Wir haben mit diesen Gästen gesprochen:
- Till Oppermann (Redakteur bei der Sportschau, Twitter, Bluesky)
- Maximilian Müller (Scouting-Analyst bei mvpclub.de, Instagram)
Wie hat euch die Sendung gefallen?
2 „Gefällt mir“
…was für ein Titel 
2 „Gefällt mir“
Ich fürchte aber, dass er zutrifft!
1 „Gefällt mir“
Ich war überrascht wie positiv es zum HSV war, vor allem gegenüber Mainz. Für mich war das 30 Minuten gut vom HSV, aber danach wirklich gar nix. Ab dieser 30. Gab es auch nur noch 7 Schüsse, davon hat keiner die 0,05 xgoals geknackt. Also da kam eigentlich gar nix mehr, während ja besonders gegen Ende bei Mainz noch 1-2 wirkliche Großchancen hatte, wobei da natürlich auch deutlich war dass man auf jeden Fall nicht noch verlieren wollte.
Wenn es daran lag, dass man in der Halbzeit etwas weggenickt ist kann ich das aber auch keinem verdenken. Ich hatte einen guten, sehr Fussball interessierten Freund zu Besuch und der ist auch eingeschlafen. War kein wirklich großes Feuerwerk.
Aus FCSP Sicht gibt es eine ganze Reihe sehr mutmachender Aspekte. Die Rückrundentabelle, wir sind seit 5 Spielen zu Hause ungeschlagen und haben 11 Punkte dabei geholt. Und man spielt auch mal ein „dreckiges Spiel“ und holt die Punkte, nachdem die Heimspiele gegen Leipzig und Stuttgart auch gut anzusehen waren. Leider hat man insbesondere aus dem guten Spiel in Augsburg keine Punkte geholt.
Die Kadersituation verbessert sich zusehends und ich hoffe, dass wir in den letzten 5,6 Spielen dann auch noch einen fitten Hountondji auf dem Platz sehen können. Mit den Ausfällen von ihm und Jones fehlt ein physisches Element in der Offensive, das Kaars meistens nicht kompensieren kann.
3 „Gefällt mir“
Drei (fast 4) FCH Spieler in den Awards 
. Sebastian Hoeneß, nimm das !
Sehr schöne Sendung natürlich. Danke Euch dafür.
8 „Gefällt mir“
Noch eine Anmerkung zu Taichi Hara. Der hat Anfang Dezember sein letztes Pflichtspiel in Japan gemacht und wurde zum Transferschluss verpflichtet. Ich denke er hat zunächst körperlich aufholen müssen. Seine bisherigen kurzen Auftritte sahen noch nicht nach großer Bindung zum Team aus. Das wird aber kommen.
Den Verweis auf Megadeth ganz zu Beginn habe ich nicht verstanden.
1 „Gefällt mir“
was ich mir im Werder Segment zum wiederholten Male gedacht habe: warum entlässt man Horst Steffen, wenn man dann mit Daniel Thioune einen fast identischen Trainertyp holt? Da verpufft doch der „neue Impuls“ komplett.
Oder sieht das nur von außen so aus, weil mir beide ähnlich sympathisch sind?
2 „Gefällt mir“
In der Spielweise und auch in der Ansprache gibt es schon klare Unterschiede. Thioune ist aus meiner Sicht eher ein opportunistischer (nicht negativ gemeint!) Trainer, der stärker an die vorhandenen Spieler anpasst. Er hat mit Osnabrück zudem etwas mehr Erfahrung was für einen Klassenerhalt notwendig ist.
Aber es gibt natürlich auch Ähnlichkeiten:
- beide bevorzugen die Viererkette, der Kader ist aber nach wie vor eher für die Dreierkette zusammengestellt
- ich sehe beide nicht als „Gamechanger“. Die Veränderungen, die bspw. Fabian Hürzeler bei uns umgesetzt hatte, traue ich ihnen nicht zu
- beide hatten keine Erfahrung in der 1. BL
2 „Gefällt mir“
Meiner Meinung nach braucht es für einen Trainereffekt auch keinen anderen Trainertyp. Ich würde behaupten, dass die positiven Impulse die du bekommst einfach durch eine neue Person entstehen können, der ohne Vorurteile an die Mannschaft und Spieler rantreten kann und die Situation „clean“ bewerten kann.
1 „Gefällt mir“
Wenn man nur den Trainer-Effekt haben will, sollte man einfach den billigsten Trainer nehmen.
Vielleicht will man aber gezielt einen ähnlichen Trainertyp nehmen um die geplante Entwicklung mit dem vorhandenen Kader weiter zu führen. Wenn der neue Trainer erfolgreich die Klasse hält und dann in die Vorbereitung der nächsten Saison geht, will man es vielleicht vermeiden, dass der Trainer nicht nur Verstärkung sondern einen ganz anderen Kader haben will.
2 „Gefällt mir“
Beim Status quo in Bremen kann ich die Rasenfunk-Royal Folge aus der letzten Saison wirklich noch einmal empfehlen. Welche Probleme/Sorgen da schon mit der Werner-Entlassung besprochen wurden und überlegen, was die Vereinsführung in zwei Transferperioden gemacht hat, damit man weniger Sorgen in Bremen haben sollte.
Eigentlich schade, dass zwei sympathische Trainer so mit dem Abenteuer Bundesliga beginnen.
2 „Gefällt mir“
Das mit dem Handelfmeter im Halbfinale gg Frankreich war Schweinsteiger, Boateng war im VF gegen Italien. Aber beide die Hand ähnlich hoch gehabt wie Vavro, allerdings jeweils im Zweikampf.
Ich finde man tut Sebastian Hoeneß hier Unrecht. Er ist ja nun wirklich dafür bekannt, selbstkritisch auf die Leistung der eigenen Mannschaft zu blicken, hat er ja auch gemacht. Diese Stuttgarter Sicht auf die Entscheidungen des Schiedsrichters/VAR so lächerlich abzutun, halte ich bei diesem Spiel für nicht gerechtfertigt.
Wenn der VAR beim Foul von Mittelstädt zum Elfmeter für HDH einschreitet, dann sollte er eben vor dem 3:2 ebenso einschreiten, als Hendriks mindestens genauso unsanft vom Ball getrennt wird.
2 „Gefällt mir“
Ich fand es super, das Interview mit Vincent Kompanie noch an die Folge heran zu hengen.
4 „Gefällt mir“
ich hatte sie schon vorher gesehen, aber wenn man es nur hört, kommt seine Emotionalität nochmal ganz anders rüber.
Und man kann’s gut auch ein zweites oder drittes Mal anhören. Es ist nicht „nur“ eine Rede gegen Rassismus, es steckt noch viel mehr drin.
3 „Gefällt mir“
Auf eine Diskussion pro oder contra Schiedsrichter Entscheidungen, werde ich mich sicher nicht einlassen 
finde ich müßig. Da haben wir offensichtlich eine andere Sicht drauf. Aber das ist hier auch gar nicht Thema.
Ob man hier Hoeneß Unrecht tut, weiß ich nicht. Ich habe mich sehr über ihn geärgert.
Den Ärger oder die Enttäuschung der Stuttgarter verstehe ich durchaus.
Nicht weil ich die zitierten Entscheidungen für falsch halte, sondern weil ich weiß, wie sich das nach einem Spiel anfühlt, wenn du das Gefühl hast zu Unrecht verloren zu haben.
(Und als Niederlage haben sie das trotz des Punktes empfunden)
Ich habe mir überlegt, ob ich die Aussagen und vor allem die Länge der Aussagen von Sebastian Hoeneß sachlich kommentieren soll und habe mich dann dagegen entschieden, um es nicht noch größer zu machen.
Aber ich kann das natürlich gerne machen, wenn Dich stört, dass ich es mit Humor versucht habe.
Hoeneß hat nach dem Spiel das komplette DAZN Interview genutzt, um in epischer Breite die Schiedsrichterentscheidungen in Frage zu stellen, als die Bilder das nicht hergaben, schwenkte er auf den VAR um.
Das ging so weit, dass selbst der DAZN Fieldreporter darauf hinwies, dass er ja jetzt wirklich ungewöhnlich lange diese Bühne nutzte.
Dem voraus ging nach Abpfiff ein Streitgespräch mit Frank Schmidt auf dem Platz und Diskussionen mit den Schiedsrichtern.
Hoeneß suchte auch beim Gang in die Kabinen erneut das Gespräch mit den Schiedsrichtern.
Sein Co-Trainer tat dies ebenfalls sehr vehement, ein Screenshot auf seinem Handy sollte hier Argumentationshilfe sein.
Aber das war nicht genug, denn auch die Pressekonferenz nutzte Hoeneß, um wieder dezidiert darauf hinzuweisen, wie ungerecht das alles war.
Er konnte einfach nicht aufhören. Da hilft auch nicht, alibimäßig kurz zu erwähnen, dass man schon auch den einen oder anderen Fehler gemacht habe.
Die anwesende Presse versuchte vergeblich, da Schmidt rein zu holen. Glücklicherweise verwies dieser nur darauf, noch keine Bilder gesehen zu haben (natürlich hatte er und du hast ihm angemerkt, dass er nur nicht noch mehr Öl ins Feuer gießen wollte).
Mich hat das geärgert, mir fehlte der Respekt vor dem Gegner und dessen Leistung.
Man ist nicht aus dem Pokal ausgeschieden, sondern hat ein Unentschieden beim ungeliebten Tabellenletzten in der schwäbischen Provinz
hinnehmen müssen. Vielleicht muss man sich ja auch nicht immer so furchtbar wichtig nehmen.
5 „Gefällt mir“
Ne da gehe ich nicht mit und anders als @frau_neher kann ich das auch nicht so stehen lassen.
Das Foul von Mittelstädt ist ein stumpfer Tritt gegen das Standbein und ein glasklares Foul. Es ist peinlich von Stegemann, das aus bester Sicht nicht direkt auf dem Feld richtig zu entscheiden und sich danach 10 Wiederholungen anzugucken. Da müssen 2-3 Wiederholungen reichen, so deutlich ist das. Wahrscheinlich sucht er am Bildschirm nach Argumenten für seine Falschwarnhemmung, da er in der Wiederholung ja schonungslos vor Augen geführt bekommt, wie perfekt er stand.
Das mit Hendriks ist nicht “mindestens genau so unsanft”, sondern schlichtweg ein ganz normaler Zweikampf, wo beide Spieler versuchen, ihren Oberkörper vor den Ball zu bekommen. Kein Tritt, kein Schubser, kein Beinstellen, sondern nur korregdes Rembeln, wie Markus Merk sagen würde. Weiterspielen ist da die perfekte Entscheidung. Wenn man aber unbedingt ein Foul pfeifen will, ist das sogar eher ein Foul von Hendriks, als umgekehrt (für den beherzten Griff ins Trikot).
1 „Gefällt mir“
Ich bezog mich darauf, wie das in dem Podcast abgehandelt wurde, nicht auf Hoeneß’ Statements. Wenn diese Entscheidungen so gegen Heidenheim gefallen wären, hätte Frank Schmidt sich genauso echauffiert.
Wie ich schon sagte, es ist wirklich nicht oft, dass gefühlt alle Stuttgarter plus Coaches so gegen den Schiri/VAR wettern nach dem Spiel, dann könnte vielleicht auch etwas dran sein.