Hi y’all. Langjährige Leser, erstmaliger Poster hier.
Ich habe noch niemanden gefunden, der hier über das Thema gescherieben hat, darum wollte ich es hier mal kurz highlighten. Falls ich etwas übersehen habee und das Thema tatsächlich bereits woanders diskutiert wird, verweist mich da gerne hin. Es geht mir um den Fall rund um Pascal Kaiser, der Amateurschiedsrichter, der am 30.01.26 seinem Freund im Müngersdorfer Stadion vor Kölns Spiel gegen Wolfsburg einen Heiratsantrag gemacht. In seinem Antrag sagt er “Ich möchte mich nicht verstecken, sichtbar sein”. Ich hatte die Szene mitbekommen und mich gefreut. Ich hatte aber gleichzeitig schon Bauchschmerzen wegen der wahrscheinlichen Reaktionen auf den sozialen Netzwerken. Und natürlich hat Kaiser zig Hassnachrichten bekommen. Schmähungen, Gewaltandrohungen, das ganze Programm. Dann wurde er vor seinem Haus angegriffen. Zwei Mal. Hier mal kurz ein paar Artikel. Zunächst l’Equipe (Französisch), weil die offenbar zuerst darüber berichtet haben, dann ein Artikel aus der taz, sowie einen englischsprachigen Artikel von der Deutschen Welle, in dem man ein Video des Antrags sehen kann. Und welche Publikation fehlt hier? Genau. Der kicker. Ich habe die Seite durchsucht und wirklich nichts gefunden. Ich mag mich irren (bitte fact checkt mich), aber ich glaube die mit Abstand wichtigste Quelle zu Neuigkeiten rund um die Bundesliga der Männer, hat weder die herzerwärmende Geschichte um den Antrag, noch die wirklich krasse Geschichte der Attacken für berichtenswert gehalten. Ich weiß natürlich, wie das zu verargumentieren ist, aber offen gesprochen is mir kein Argument gut genug. Vermutlich klickt’s nicht gut oder sie haben keinen Bock sich mit kontroversen Kommentaren auf irgendwelchen sozialen Netzwerken auseinander zu setzen. versteht mich nicht falsch: Ich wache nicht gerade auf und bin geschockt, dass der kicker ein bisschen ein Drecksladen ist, aber das ist kein Grund für mich nicht weiter wütend zu sein, einfach weil die so eine krasse Reichweite haben.
Ok, ich gebe zu: Ich habe mich hier recht deutlich positioniert. Ich bin aber tatsächlich ehrlich daran interessiert, falls ihr die ganze Kicker-Sache anders einschätzt. Außerdem interessieren mich natürlich auch eure weiterführenden Gedanken zu dem Vorfall und dem tieferliegenden Thema.
Für mich ist der Kicker eine Sportseite und da hat der Antrag nichts verloren. Über den Angriff hätte man berichten können, hier verstehe ich aber ob der Umstände auch Zurückhaltung. Ohne ins Detail gehen zu wollen, kommt mir das etwas merkwürdig vor.
Ich bin da eher in @GNetzer Ecke, wenn auch nicht ganz so eindeutig . Es ist für mich nicht weiter erwähnenswert, dass über einen Heiratsantrag eines Schiedsrichters nicht geschrieben wird.
Wenn er im Stadion vor einem Spiel gemacht wurde, dann hätte ich zwar auch verstanden wenn dazu was veröffentlicht worden wäre. Insbesondere da Homosexualität im Profifußballbereich immernoch was besonderes ist, aber ich finds auch vollkommen okay das auf sich beruhen zu lassen.
Zu den Angriffen kenne ich die Sachlage zu wenig um das zu bewerten. Einzelne Angriffe auf Amateurschiedsrichter sind meines Wissens nach noch „nie“ groß in Sportmedien behandelt worden? Entweder waren es Ausschreitungen an Spielen, oder mehrere Fälle aus denen „mehr“ als nur einzelne Taten behandelt wurden.
Sorry, das habe ich unklar formuliert. Ja, der Antrag is Boulevard und muss nicht berichtet werden (auch wenn der Kicker in der Vergangenheit auch gerne mal solche Themen aufgegriffen hat, aber ja, das ist kein Problem). Ich habe versucht mich zu dem Fall einzulesen und bislang kam mir das alles recht glaubhaft vor, aber vielleicht bin ich da falsch informiert. Da würden mich andere Quellen aber sehr interessieren. Wenn die Geschichte so stimmt wie sie von taz, L’equipe und anderen berichtet wird, halte ich sie für den Kicker aber durchaus für berichtenswert, weil hier eine Tendenz in bestimmten Teilen der Fußballbubble sichtbar wird.
Aber generell gebe ich euch recht damit, dass mich die Kicker-Thematik glaub ein bisschen zu wütend gemacht hat. Das könnte mit deren Haltung zu vielen anderen Themen zu tun haben, unter anderem damit, wie sie dem Frauenfußball immer wieder sichtbarkeit verweigern einfach dadurch, wie er auf deren Seite platziert ist. Aber gut, marktwirtschaftlich agierendes Unternehmen blabla. Da, ich werd’ schon wieder sauer
Ganz allgemein gesprochen: Ich habe das vor allem gepostet um dem Fall ein bisschen Aufmerksamkeit hier zu geben. Homophobe Gewalt im Umfeld des Fußballs ist ein wichtiges Thema. Aber vielleicht kann man hier ja auch die Entwicklung die der Fall nimmt, ein bisschen nachzeichnen. @GNetzer, ich verstehe dich schon richtig damit, dass du der gängigen Berichterstattung in dem Fall nicht ganz traust, oder? Will dich da gar nicht ins Spotlight setzen, nur deinen Kommentar gerne verstehen.
Ah, Addendum: Tatsächlich hatte ich einen anderen Fakt zu dem Fall tatsächlich noch nicht gelesen. Von Zeit online:
"Kurz nach Kaisers Antrag Ende Januar berichteten mehrere Medien über Vorwürfe gegen ihn. Sein früherer Arbeitgeber, der Betreiber einer Bar in Köln, warf Kaiser demnach vor, mehrere Tausend Euro unterschlagen zu haben. Den Berichten zufolge ermittelt die Staatsanwaltschaft, ohne Kaisers Namen zu nennen.
Kaiser bestreitet die Vorwürfe, wie sein Anwalt Lange mitteilte. Die Staatsanwaltschaft habe auf eine Anfrage, welche Ermittlungen gegen seinen Mandanten laufen, bisher nicht reagiert. Außerdem gebe es Anhaltspunkte dafür, dass der frühere Arbeitgeber Kaisers Wohnadresse veröffentlicht habe. Ob die Angriffe mit dem Fall zu tun haben könnten, sei unklar, sagte Lange.”
Das heißt es ist möglich, dass kein queerfeindliches Motiv vorliegt, oder die Motivlage zumindest komplexer ist. Mal abwarten, was sich ergibt.
Das ist der Grund für meine Zurückhaltung. Der ganze Tathergang wirkt auf mich anders als bei homofeindlichen Übergriffen, die man sonst so mitbekommt. Das klingt extrem zynisch, aber ich hoffe ihr versteht, wie ich das meine. Ich will nichts gutheißen oder kleinreden, ich habe einfach nur kein gutes Gefühl bei diesem Fall und möchte mich deshalb öffentlich nicht auf eine Bewertung festlegen. Auch weil ich hoffe, dass sowieso klar ist, dass ich jede homofeindliche Gewalt ablehne.
IT-Forensiker haben bei den Ermittlungen Erkenntnisse gewonnen, dass die angeblichen Droh-Mails vor den Angriffen womöglich durch Kaiser oder seinen Partner fingiert worden sein könnten. Etliche Datenträger wurden sichergestellt, darunter die Handys der Tatverdächtigen.
Das ist alles eine vollkommen absurde Geschichte, die immer merkwürdiger wird. Es war ja auch der zweite öffentliche Antrag von Kaiser, was glaube ich auch immer ein Grund für die Zurückhaltung bei der Berichterstattung war.
WHAT? Das ist ja wirklich völlig skurril. Das mit dem zweiten Antrag hatte ich auch nirgends gelesen. Ok. Ich halte jetzt mal ganz klar den Mund und warte, wie die Geschichte weiter geht. Danke für das Update.
. Es ist für mich nicht weiter erwähnenswert, dass über einen Heiratsantrag eines Schiedsrichters nicht geschrieben wird.