Kopftreffer und der Umgang damit bei der EM 25

Geplauder Nationalteams
1

Ich habe wieder meine Liste geführt. In einigen Situationen war mein Eindruck, dass auf eine Behandlung verzichtet wurde als klar war, dass die Gegenspielerin keine Karte sieht und deshalb eine Behandlung auch bedeutet hätte, dass das Spiel kurzzeitig in Unterzahl weiterginge. War aber nur ein Eindruck, ist nicht belegbar.

#NORFIN

88: Hegerberg und Summanen prallen mit den Köpfen zusammen. Beide werden behandelt, spielen dann aber weiter. Hegerberg wird wenige Minuten später ausgewechselt.

#ITAPOR

44: Bei einem Freistoß prallen mehrere Spielerinnen zusammen, Gugliamo prallt mit dem Hinterkopf an den Pfosten. Norton wird behandelt, sie aber nicht. Beide spielen weiter.

95: Bonansea fällt mit dem Kopf an die Werbebande, spielt aber ohne Behandlung weiter. Ana Borges sieht für das Foul aber gelbrot.

#GERDEN

67: Snerle wird von Faerge aus kurzer Distanz direkt im Gesicht getroffen, sie bleibt liegen und muss behandelt werden und wird direkt ausgewechselt. Sie geht sehr langsam und unsicher vom Feld.

#POLSWE

20: Asllani prallt im Zweikampf mit dem Hinterkopf auf den Platz, spielt nach einer kurzen Unterbrechung mit Behandlung weiter.

#ENGNED

19: James wird von Buurman am Kopf getroffen und bleibt liegen, sie spielt dann ohne Behandlung weiter

#FINSUI

26: Beney wird angeschossen und wirkt hart getroffen, sie spielt dann ohne Behandlung weiter.

#ENGWAL

15: Holland wird von James mit der Schulter am Kopf getroffen, sie muss behandelt werden, spielt dann weiter.

#NORITA

25: Bonansea und Hegerberg prallen in einem Kopfballduell mit ihren Köpfen zusammen. Nach kurzer Pause und ohne Behandlung können beide weiterspielen.

#SWEENG

76: Zigiotti prallt im Kopfballduell mit Agyemang zusammen und muss behandelt werden, spielt dann weiter.

#ESPSUI

48: Schertenleib bekommt im Kopfballduell den Kopf von Alexandri an den Hinterkopf, sie spielt nach einer Unterbrechung ohne Behandlung weiter.

#FRAGER

31: Lakrar trifft Hoffmann mit dem angelegten Arm am Hinterkopf. Hoffmann muss behandelt werden, spielt dann weiter.

47: Nüsken prallt mit dem Kopf an die Schulter von Karchaoui, spielt aber ohne Behandlung weiter.

104: Berger rettet bei einem Kopfball von Minge aufs eigene Tor, sie prallt auf Schulter und Kopf, spielt nach einer Behandlungspause aber weiter.

#ENGESP

72: Olga wird von Hemps Ellbogen im Gesicht getroffen, es gibt aber keinen Foulpfiff, nach einer kurzen Weile spielt sie ohne Behandlung weiter

86: Williamson bekommt im Kopfballduell mit ? einen Schlag auf die Lippe, aber Frappart lässt laufen und Williamson spielt ohne Behandlung weiter.

3 „Gefällt mir“
2

Erstmal vielen dank für die ausführliche Liste. Galten nicht bei der EM die neuen Fußballregeln, dass eine temporäre Auswechslung bei Kopftreffern möglich sei?

3

Hat man von Snerle / Dänemark eigentlich hinterher noch irgendwo was gelesen ? Ich habe nicht nachgesehen, ob sie bei einem späteren Spiel nochmal eingesetzt wurde. Das sah so gruselig aus, sowohl der Treffer selbst, als auch die Art und Weise, wie Snerle danach vom Platz ging. Es war ein bißchen wie Christoph Kramer damals und ich vermute, dass sie sich auch nicht erinnern wird. Das muss eigentlich eine Gehirnerschütterung gewesen sein und vermutlich eine schwere.

4

Wäre mir neu, ich weiß aber auch nicht, ob der alte Reflex, dass mir alle Neuigkeiten zu Kopftreffern von Hörer:innen zugeschickt werden, noch aktiv ist. Bei Uli Hoeneß hat das auch irgendwann aufgehört. :laughing:

2 „Gefällt mir“
5

Chatgpt sagt folgendes dazu (Du hast recht @GNetzer ):

Ja — für die EM (und international) gelten die neuen Regeln zu Concussion Substitutions, allerdings handelt es sich nur um dauerhafte Wechsel, nicht um temporäre, also keine Rückkehroption nach kurzer Pause.

:brain: Was aktuell gilt: Permanente Concussion Substitutions

Laut den IFAB Laws of the Game ab Juli 2024 (und somit offiziell auch bei der Frauen-EM):

  • Jede Mannschaft darf einen zusätzlichen, permanenten Ersatzspieler einwechseln, wenn ein Spieler vermutet eine Gehirnerschütterung (Concussion) erlitten hat.
    Dieser Wechsel zählt nicht gegen die reguläre Anzahl erlaubter Wechsel.
    PMC+15Inside FIFA+15The Sun+15Wikipedia+1AP News+1
  • Der verletzte Spieler darf nicht mehr ins Spiel zurückkehren, auch nicht bei einem Elfmeterschießen.
  • Die Gegner haben die Möglichkeit, dafür einen zusätzlichen Ersatzspieler zu nutzen – um eine taktische Benachteiligung zu vermeiden.
    theifab.com
  • Diese Regel wurde durch medizinische Studien gestützt und nach Testphasen freigegeben – allerdings nur als permanente Wechseloption, nicht als temporärer Test.
    The Sun+2Inside FIFA+2The Sun+2

:no_entry: Temporäre EEG-ähnliche Wechsel? Nicht zugelassen

  • Trotz Forderungen zahlreicher Spielerverbände (z. B. PFA, FIFPRO, Premier League, MLS, FA), wurde kein temporärer 10‑ oder 15-Minuten-Wechsel etabliert, bei dem ein Spieler bei Unbedenken zurückkommen darf.
    Diese Idee wurde mehrfach von FIFA und IFAB abgelehnt.
    Reuters+12The Guardian+12Wikipedia+12
  • FIFA/IFAB argumentieren: Wenn ein Spieler verdächtigt ist, einen Kopfstoß erlitten zu haben, ist dauerhafter Schutz zwingend – keinerlei Rückkehr erlaubt.
    The Sun+3Wikipedia+3ESPN.com+3

:european_union: Frauen-EM: Anwendung in der Praxis?

  • Die Frauen-EM 2025 kann optionale erlauben, permanent einen Concussion Substitution zu machen, sofern die UEFA dies in ihren Turnierregeln verankert hat.
  • Es gibt keine temporären Wiederkehrmöglichkeiten – zwar gefordert und diskutiert, aber nicht umgesetzt.
    BigSoccer Forum+10Inside FIFA+10The Guardian+10

:clipboard: Kurze Übersicht

Regelung Status bei Frauen-EM
Permanenter Concussion-Wechsel :white_check_mark: Erlaubt (1 Spieler max, zusätzlich, ohne Verlust normaler Wechsel)
Temporärer Wechsel mit Rückkehr :cross_mark: Nicht erlaubt
6

Also dieses blinde Vertrauen in ChatGPT hätte ich an deiner Stelle nicht. Ich sehe da eine IFAB-Entscheidung, die komplett offen lässt, ob das wirklich auf für die EM gilt. Ich bin grad auf dem Sprung und kann nicht selbst nachschauen, aber würde wirklich zur Vorsicht raten was LLMs angeht. Ich habe damit für den Rasenfunk schon viel probiert, auch bei der EM-Vorschau und sämtliche von mir getesteten Modelle haben sich immer Dinge einfach ausgedacht, wenn es nicht genügend Informationen gab, trotz ausdrücklicher Ansage im Prompt, etc.

4 „Gefällt mir“
7

Du hast recht, und in diesem Falle hat ja ChatGPT auch seine Quellen angegeben.

Ich hatte schon oft mit KI-Halluzinationen zu tun, wenn ich möchte, dass die Antwort eher stimmt, dann beauftrage ich eine Internet-Suche.

Ich hab halt manchmal das Gefühl, dass es bessere und zielgerichtete Ergebnisse als Google liefert.

Aber man muss IMMER jedes Ergebniss von chatgpt einer so gut wie möglichen eigenen Plausibilitätsprüfung unterziehen.

Edit:

Ich kann Poe – Schneller KI-Chat empfehlen. Da kann man verschiedene LargeLanguageModels gleichzeitig nacheinander ausprobieren.