Wir haben mit folgenden Gästen über die Lage der 2. Liga nach dem 4. Spieltag sowie das Ende des Transfersommers gesprochen:
Wie hat euch die Sendung gefallen?
Der Rückblick auf die Transfers war interessant und das neue Konzept mit den unterschiedlichen Stimmen, aber mit denen zeitpunktbezogen zu bleiben, sehr gut.
Gibt mir das Gefühl dran bleiben zu können, was in der Liga los ist, was dann wiederum Spiele schauen und Ergebnisse sehen spannender macht.
Ich merke, dass ich als HSV-Fan noch nicht so wirklich in der ersten Liga angekommen bin. In der Ligatour zweite Liga fühle ich mich heimischer, als in der Bundesligasendung
Dito. Hab auch die Konferenz zum zweiten Spieltag noch nicht gehört, weil tendentiell zu deprimierend. 
Für mich deutlich zu wenig Bielefeld Content 
Mir war gar nicht klar, dass wir trotz des Oppie Transfers ein Minus gemacht haben.
Den Seitenhieb in Richtung M. Mann habe ich wohlwollend registriert.
Mir war auch zu wenig SV Darmstadt 98-Content, aber immerhin, einer der Gäste sieht uns als Transfer-Gewinner, ist doch was.
Patrick Pfeiffer ist, wenn er unverletzt bleibt, super für die Spieleröffnung.
Ich fand es gar nicht sooo schlimm, dass wir durch den Transferschwerpunkt um die Besprechung der letzten zehn Minuten in Kaiserslautern herum gekommen sind 
Und die Transferphase ist hier tatsächlich gut gelaufen finde ich.
Durch den Fokus auf Transfers, war jetzt natürlich sehr wenig Sportliches in der Sendung. War für den jetztigen Zeitpunkt nachvollziehbar und okay, freue mich aber, wenn es in zwei Wochen auch wieder mehr um die sportliche Situation in der Liga geht.
Danke euch schon mal für eure stetigen Rückmeldungen! Das hilft @JungerHerr und mir wirklich enorm, dieses Format zu entwickeln.
Versuchen auch, so gut wie möglich auf eure Wünsche einzugehen - vielleicht hat @HakunaMatata ja schon gehört, dass ich versucht habe, ein paar Podcast- und Artikel Empfehlungen mit reinzugeben.
Die Folge ist wohl schon heruntergeladen, aber habe bisher andere Podcasts erst gehört und werde es die Tage nachholen. Aber vielen Dank schon einmal! 
Bei der Diskussion um Preußen Münster muss man halt immer berücksichtigen, dass die zweite Liga wirklich noch Neuland ist. Die Kennzahlen sind wohl mit Vorsicht zu genießen, da sie noch von 23/24 stammen, und Spieler wie Hendrix werden sicherlich nicht nur wegen der Kirchendichte und der Möglichkeit zum Fahrradfahren ins Münsterland wechseln und mit Unternehmen wie Fiege hat man auch lokale Sponsoren. Trotzdem ist die Entwicklung einfach beachtlich. Sicherlich habe ich ein bias, da ich in Münster studiert habe, aber ich hätte damals nie für möglich gehalten, dass Preußen Münster ein Ligaspiel gegen Schalke spielen würde. (sagt auch etwas über die Entwicklung von Schalke aus, aber trotzdem…)
Ich mein, man muss nur die Baustelle am Preußenstadion mit den Stadien aus den Bielefeld und Dresden vergleichen und es wird ziemlich schnell klar, dass der Klassenerhalt keine Selbstverständlichkeit ist.
Unter dieser Prämisse finde ich es wirklich beachtlich und stimme auch den Gäste zu, dass ich es als Bereicherung empfinde, dass wir insgesamt neue Trainer in die 2. Bundesliga sehen. Dazu wirkt nach fünf Saisons mit Hildmann Ende schon als eine Weiterentwicklung.
Ballbesitz ist nicht alles und ich habe in den Spieltagsthread zur Männerbundesliga letztens schon die Analyse geteilt, dass zu Beginn der Saison solche Statistiken mit Vorsicht zu genießen sind, aber man sieht ja auch auf dem Platz eine Veränderung und 60+% Ballbesitz in der zweiten Bundesliga klingt fast so surreal wie ein Ligaspiel gegen Schalke.
Und Preußen Münster wurde mehr als Bielefeld behandelt.
(All-Time bester Bundesliga-Torjubel 
)
