Wir haben mit
über den Spieltag gesprochen. Wie hat euch die Sendung gefallen?
Aah heute morgen bin ich um 2:30 morgens viel zu früh wachgeworden und habe dann das Licht ausgemacht und zur Entspannung Rasenfunk gehört. Wie immer eine gute Folge.
Ein kleiner Wunsch hätte ich, lieber Max. Könntest Du vielleicht am Ende eines Segmentes jeweils sagen wann die nächsten 2 Spiele eines Teams sind (Wochentag + Anstoßuhrzeit)? Das würde mir helfen meine Woche zu strukturieren und zu gucken, ob ich die Spiele gucken kann.
Natürlich kann ich das auch selber nachgucken, aber ich benutze halt Podcasts auch als Informationsquelle.
Edit: Meiner Meinung nach war die Szene im Strafraum vor der roten Karte in Mainz ein klassischer “Kann-Elfmeter”. Ein strengerer Schiedsrichter hätte den vielleicht gepfiffen. Da hätte ich mich auch nicht beschweren dürfen. Ob nach einer Szene sich ein Spieler im Strafraum auffällig windet, ist für mich für die Bewertung ob Strafstoß irrelevant. Das machen manche Spieler auch bei “echten” Fouls.
Danke für die Perspektive, was Bremen überrascht hat @AicMax. Das überrascht mich dahingegen dann sehr, weil der Pressingfokus im Training drang auch zu mir durch, ohne dass ich die Testspiele sehen konnte und mit Burkardt und Doan hat man da ja auch bewusst nachgelegt. Deshalb war mir eigentlich schon klar, dass Bremen Probleme bekommen kann, wenn sie mit dieser Abwehrreihe versuchen von hinten aufzubauen, ohne die Pässe von Zetterer zu haben, um das Pressing zu überspielen. Agu und Malatini sind ja dann auch auf dem Platz rotiert und der MVP von @frau_neher kam dann nicht nur aus der Luft, sondern die Patzer waren dann auch erarbeitet.
Danke für die Sendung <3
Danke euch für den munteren Start, es hat mir sehr gut gefallen. Petra müsste nicht so häufig ihr Licht unter den Scheffel stellen, das ist überhaupt nicht notwendig. 
Und auch Max fand ich auf keinen Fall so taktisch, dass man nicht folgen konnte.
Zum Spiel des HSV: Erstaunlich positive Sichtweise von euch. Ich habe das Spiel nur im Audio gehört und die Highlights gesehen, deswegen kann ich wenig dazu beitragen. Aber es bleibt natürlich die Frage, war der HSV defensiv so gut oder Gladbach offensiv so schlecht. Aber das werden wir ja schon Freitag zumindest zu einem gewissen Teil beantwortet bekommen.
Dankeschön für die vielen guten Gedanken und diese Sendung zum Einstieg in die Bundesliga-Saison.
Ich fand die Mischung zwischen den beiden Gästen sehr gut, ich mag nämlich beide Arten auf den Fussball zu gucken und diesen zu beschreiben. Und ich mag auch hörbare Dialekte, erstaunt vielleicht nicht bei jemandem die Schweizerdeutsch gewöhnt ist. 
Ja, Max zu folgen ist ab und zu etwas anstrengender (inhaltlich), weil ich vieles davon selbst ohne eure Erklärungen in den Spielen nicht gesehen hätte, aber dafür umso bereichernder. Dazu fand ich zwischen durch auch die Fachbegriff-Übersetzungen vom Max aus Portugal 
echt gut, nicht weil ich die Begriffe noch nie gehört hätte, sondern weil sie mir Zeit und Erklärung gaben um etwas mehr nachvollziehen zu können, was mit den Begriffen ausgedrückt wurde.
Mit Petra konnte ich zudem sehr gut nochmal mit hinein die die Spiele fühlen und auch über die Aufgaben und Eigenschaften der Spieler lernen oder deren Verhalten im Nachhinein beobachten.
Immer wieder faszinierend wie viel mehr ich durch so eine Rasenfunk-Sendung im Nachhinein nochmal über die Spiele wahrnehmen kann, selbst wenn ich sie selbst gesehen hatte.
Ausserdem ein grosses Lob an eure Lösungen im Umgang mit dem Verbundungs-bedingten Versatz. Man hat es natürlich gehört, mit der Erklärung dazu war es aber fast eher ein zusätzlicher Spannungsbogen in der Beobachtung beim Zuhören, während es beim Gespräch bestimmt nicht angenehm war.
Dennoch war es erstaunlich flüssig zu hören oder echt gut zusammengeschnitten.
Und danke, dass ihr trotz allem was klar angesprochen wurde noch gnädig mit den zuhörenden Werder-Fans seid.
PS: Ich habe jetzt noch auszugsweise in die Video-Version reingeschaut, da sieht man (zum Beispiel) am Anfang des Heidenheim Segments noch die fehlende Synchronität mit dem Audio anhand von stumm-sprechenden Gästen. Nur als Hinweis gedacht, ich kann damit gut leben, solange die Audio-Spur flüssig ist.
ich vermute ein bisschen von beidem.
Defensiv ist es für einen Aufsteiger mehr als respektabel, gegen Honorat-Stöger-Hack kaum 1 xG zuzulassen. Die Offensivreihe gehört nicht zum obersten, aber schon zum oberen Bundesligaregal. Auch Tabakovic ist zwar eindimensional, aber sobald die Flanke seinen Kopf trifft, kaum noch zu verteidigen.
Umgekehrt wird die HSV-Offensive in der Saison aber auch nicht auf viele schwächere Viererketten treffen, als Scally-Elvedi-Chiarodia-Ullrich. Da muss man sich fragen, gegen welche Teams man das Risiko erhöhen und auf drei Punkte drücken möchte, wenn nicht gegen Gladbach.
Ich hab das ganze nur über die Sportschau im Stream gehört und es klang nach einem sehr fehlerbehafteten Spiel. Nur am Ende wurde es wohl besser.
Hi,
ich freue mich, dass es wieder losgeht, auch beim Rasenfunk. Ich höre gerade die erste Sendung und wie immer seht ihr Sachen, die mir entgangen sind.
Ich habe eine Frage zu Gladbach: Du bist Heidenheimerin, warum fandest du Stöger gut, aber hast keine Kreativität im Gladbachspiel gesehen? Stöger ist doch der Kreative im Team. Ich fand ihn nicht so gut und es sieht für mich auch so aus, als würde er versuchen, nur die genialen Pässe spielen zu wollen.
Ich weiß, dass du Ahnung hast und vollkommen unbefangen deine Meinung äußerst. Ich bin da anders, ich sehe das mit Fan-Brille. Ich bringe das nicht zusammen. Stöger ist da, um Kreativität ins Spiel zu bringen, und das konnte er nicht, deshalb war er in meinen Augen nicht gut. Der HSV hat das sehr gut gemacht und Gladbach müde gemauert. Ich hoffe, Reyna wird die Kreativität bringen, die fehlt. Dass man Reyna geholt hat, lässt hoffen, dass sie wissen, dass es an Kreativität fehlt.
Ansonsten höre ich euch gerade beim Köln-Part zu und freue mich, euch endlich wiederzuhören.
fand deine gladbach analyse sehr gut in der nachberichterstattung der letzten spielzeit. danke dafür. lagst mit vielen mMn richtig
Das war gestern ein schwieriges Spiel für ihn und er hat nur kurz aufblitzen lassen, was gehen könnte. Kurz vor der Pause, ein Ball für Honorat glaube ich?
Ich habe mir viel versprochen von seinem Transfers und gehofft, dieses Jahr startet er durch. Hat ja in Bochum auch nicht auf Anhieb geklappt. Viele Neuzugänge brauchen diese eine Saison.
Das: „ich fand ihn gut“ bezog sich darauf.
Stöger statt Joker in der Startelf und wieder raus, weil es nicht funktioniert- wer dann?
Würde mich nicht wundern, hätte ich grundsätzliches mit Spielgeschehen vermischt, Das war teilweise gestern etwas herausfordernd 
.
Reyna und Gladbach würde ich sehr wünschen, dass er umsetzen kann, was man sich von ihm verspricht. Die Fähigkeiten an sich hat er. Es wird Zeit dass er es auch konstant auf den Platz bringt.
Ja, der schnitt des Videos war nachträglich und zu sehr später Stunde. Sind ein paar fehler drin, aber war mir zu spät.
ich glaube stöger wird wieder auf die bank gehen. ersetzten wird ihn reyna. eigentlich war Stöger war nur bei Bochum gut, wo er alle Freiheiten hatte und immer viel Platz vor sich hatte. Bei Gladbach stellen sich die Gegner wie der HSV (werden immer weniger, denke ich) auch mal hinten rein. Ausserdem muss er sich ins system einfügen vielleicht liege ich falsch aber bei bochum war er freigeist und konnte mchen was er will. Das ist ein anderes Spiel. Gegen Stuttgart ist so ein Spiel, in dem Stöger wieder das spielen könnte, was er am besten kann . Aber da wird Reyna spielen, glaube ich. Danke für deine Antwort.
Ich bin aus Gründen natürlich nicht durch, aber wollte schon mal ganz viel Liebe für dieses Trio da lassen, die Mischung gefällt mir sehr gut.
Auch wenn ich die Abspielgeschwindigkeit ein wenig runter stellen musste: Ich komm halt aus Bielefeld, Dialekte sind hier sehr überschaubar.
Edit: Leo Oppie kratzt allerdings ganz scharf an der Grenze zu Majestätsbeleidigung 
(Bitte mit ganz viel Ironie lesen)
Stöger war der kreativste Spieler. Aber erstens hatten die Mitspieler nicht die gleichen Ideen, wie er, und zweitens fehlt ihm ein wenig die nötige Zielstrebigkeit.
Puh, für mich ein schwieriger Start in die Saison. Ich war eigentlich von der Besetzung sehr überzeugt aber (für mich) hat das Trio in der Situation nicht so funktioniert wie ich das erwartet hatte.
Ich glaube der größte Teil lag daran, dass durch (Moderator-)Max delay seine Beiträge und Moderation stark in Grenzen hielt, dadurch wurden die Spiele meiner Meinung nach einseitiger besprochen. Das was Max normalerweise macht, noch ausgiebig zu ergänzen/ zu erweitern kam für mich kürzer als sonst.
Mir gefällt die taktisch-analytische Sicht in der Regel besser, deswegen hatte es Petra sicherlich von Anfang schwieriger bei mir, aber ich fand es auch so eine unglückliche Situation für ihr Debüt in der Spieltagskonferenz.
(Hoffentlich) konstruktive Kritik:
Ich brauch nicht immer eine komplette Taktikanalyse, aber es würde mir schon helfen, wenn zumindest die Grundaufstellung (z.B. Vierer- oder Fünferkette) kurz erwähnt werden könnte.
Wenn die Abwehrleistung einer Mannschaft (wie bei den beiden Aufsteigern) gelobt wird, würde mir helfen, wenn man kurz sagen würde, was daran gut war. Haben sie sich am 16 mit 10 Mann hingestellt und Räume eng gemacht? Die Außen offen gelassen und Flanken zugelassen die dann gut weggeköpft wurden? Oder sind sie ab der Mittellinie aggressiv angelaufen und haben mit Nicklichkeiten und Fouls einen vernünftigen Aufbau verhindert? Ich sehe, wenn dann überhaupt, nur die Highlights der meisten Spiele und dann könnte ich mir etwas besseres vorstellen.
Zumindest mir kam es so vor, als ob gesagt wurde: Sie haben gut verteidigt, ohne irgendein Beispiel was gut war. Das gleiche beim Lob von Spielern. Wenn nur gesagt wurde: „Hat ein gutes Spiel gemacht“, würde ich mir zumindest ein Beispiel/eine Aktion gesagt zu bekommen, an dem/der gezeigt werden kann was denn gut war.
Max Aichinger hat hingegen so genau analysiert, dass ich, sobald ich mal 30 Sekunden nicht konzentriert war (ich hab die Folge beim Arbeiten gehört, da passiert es selten mal, dass ich an was anderes denke), dass ich raus war und seinen Ausführungen nichtmehr folgen konnte.
Ich bin auch der Meinung Petra und Max hätten sich super ergänzen können, wenn sie etwas vertrauter mit einander und mit der Sendung gewesen wären. So kam es mir so vor, als dass sich beide nicht gegenseitig in die Ausführungen fahren wollten und sich nicht zutrauten zu den Spielen viel zu sagen, die sie selbst nicht gesehen hatten.
Wie gesagt, ich glaube alle Kritikpunkte von mir wären schwächer/nicht vorhanden, wenn (Moderator-) Max seine übliche Moderation hätte ausüben können. Für mich einfach eine etwas unglückliche Konstellation so.
Ich hoffe wir sehen das gleiche Trio nochmal, wenn Max keinen Delay hat und es dann auch keine Debütanten mehr gibt und so alles schon etwas eingespielter ist 
.
Du beschreibst das Problem sehr gut. Ein schlechter Stöger war noch der Kreativste. Er gibt sich auch Mühe, dass seine Aktionen gut aussehen. Im Pokalspiel hat er immer eine Pirouette gedreht, um einen langen Ball auf Hack oder sonst wen zu passen. Dass er der Kreativste war … Das ist genau das Problem eines unkreativen Auftritts.
Das Spiel war defensiv gar nicht schlecht, wobei sie zum Teil viel zu tief standen.
Die Konterabsicherung hat sich auch verbessert.
Es gibt also auch Positives.
Aber was Kreativität betrifft, war es eine Enttäuschung.
Ich bin noch mittendrin mag die Sendung sehr.
Merke aber: eigentlich verstehe ich nicht so ganz was ‘ in den Druck spielen ‘ genau heißt. Vielleicht kann jemand helfen oder du @GNetzer es in der nächsten Sendung kurz erklären?
das du nicht dahin spielst, wo der Gegner dir Platz lässt und so lange den Ball zirkulieren lässt, bis irgendwo eine Lücke aufgeht, sondern auch mal gezielt dahin spielst, wo der Gegner dich explizit nicht haben möchte und den Raum eng macht.
Das geht natürlich nur, wenn du technisch sehr hochklassige Spieler hast, die bspw nicht mehrere Kontakte brauchen um den Ball zu kontrollieren, da der Gegner sonst sofort Zugriff hat.
kannst du mir sagen um welche spieszene es sich handelt. das ist mir auch neu und kear hat es ja erklärt . würde mir das gerne ansehen um besser zu verstehen. hab ich überhört irgendwie
Hm, ging mir nicht so. Und meiner Erinnerung nach haben wir @frau_neher auch schon mal gehört und es war kein Debüt von ihr.
Mir hat die Runde sehr gut gefallen, ich habe sie als angenehm respektvoll erlebt. Und inhaltlich wieder viel mitgenommen. Ich fand auch, dass beide Gäste gut vorbereitet waren.
Aber wenn hier manche von “Dialekten" sprechen, muss ich ehrlich gesagt etwas schmunzeln… Ich würde es eher “Färbungen" nennen. (Wobei ich die von Max dem Gast ehrlich gesagt sehr interessant fand, weil ich darin mehrere Elemente wieder fand, aber das nur am Rande.)
Schöne Sendung!
würde sagen das 2:0 von Bayern ist ein gutes Beispiel. Tah bekommt den Rückpass von Goretzka. Statt das Spiel auf dem sicheren Weg über Upamecano auf den rechten Flügel zu verlagern, spielt er sofort den Schnittstellenpass auf Diaz, der zwischen drei Rabanauten mit dem Rücken zum Tor eigentlich “zu viel Druck hat” um irgendwas gefährliches machen zu können. Der lässt den Ball aber sofort auf Kimmich klatschen, der wiederum steil auf Kane spielt, der auf einmal im 1v1 an der Strafraumkante steht, weil zu viele Rabaspieler auf Tah, Diaz und Kimmich vorgeprescht sind und irgendwann niemand mehr für Kane übrig bleibt. So hat Bayern eine Großchance erzeugt, weil sie “in den Druck rein gespielt haben”, statt den leichten Ausweg über die Flügelverlagerung zu nehmen.