Wir haben mit diesen Gästen über den Spieltag gesprochen:
- Charlotte Bruch (Schreibt für den Tagesspiegel, Twitter, Bluesky)
- Deniz Güler (freiberuflicher Spielanalyst, Borussia Xplained, Bluesky)
Wie hat euch die Folge gefallen?
7 „Gefällt mir“
Tolle Folge, mir gefällt Deniz immer richtig gut, wenn er da ist. Und die Wutrede zu Wolfsburg und deren Missmanagement von Max hat mir aus dem Herzen gesprochen.
3 „Gefällt mir“
Ich habe heute gelernt, dass Schuster einfach der Leitl der ersten Liga ist. Viel defensive Kontrolle, Ball gerne abgeben, alles Offensive muss über das 1 vs 1 auf dem Flügel vom Spieler allein lösen. Es spielen auch immer noch dieselben alten Recken. Tja und beide werden nie ganz oben mitspielen.
Nennen Sie 3 Medien, in denen Samuel Beckett und Fernando Carro erwähnt werden.
2 „Gefällt mir“
Mit den alten Recken stimmt aber nicht.
Günter hat diese Sasion schon viele Minuten an Makengo abgegeben.
Grifo an Scherhant und Manzambi auf seiner Position.
Ogbus spielt anstatt Jung.
Freiburg hatte 5 Spieler auf der Bank die in dieser Sasion eigentlich maximal nur 30 Minuten spielen sollen oder können. (höfler und Jung.)
Tarnutzer ist erst seit 2 Wochen im Profitraining. Er wird wie Steinmann maximal 10 Minuten spielen in dieser Sasion.
Phillip wird vermutlich keine Minute mehr in dieser Sasion spielen.
Makengo ist aber im Moment gar nicht in Form.
Treu spielt eigentlich immer wenn fit. Manzambi ist im Moment gesperrt. Wer soll von den jungen im Moment spielen?
Vielleicht Irie. Da kann aber auch was sein was wir nicht wissen. Der Kader wurde auch wegen Irie verkleinert. Da wissen wir aber nicht was los ist.
Und Freiburg steht Kader technisch ungefähr da wo sie stehen müssten.
Hertha müsste auf den ersten 3 Stehen von den Ausgaben.
Und klar könnte Freiburg etwas mutiger spielen. Sehe es aber wie Charlotte da wird sich in dieser Sasion nicht mehr viel ändern.
Im Moment ist eher ein Kaderproblem als ein Schusterproblem.
Und natürlich macht der Fussball als Freiburgfan wenig Spaß.
Mit etwas Glück kann Freiburg auch unentschieden spielen. Das ist aber diese Sasion nicht so wirklich drin gegen Topmannschafen auswärts.
Was auch normal ist bei Dreifachbelastung. Es ist aber auch nicht nur, dieses eine Spiel wo 5 29 Jährige oder älter starten, sondern der Trend ist die gesamte Saison zu sehen:
Günter 1900 Minuten, Makengo 1100 Minuten.
Grifo 2000 Minuten, Scherhant 1100 Minuten
Höler 1600 Minuten, Matanovic 1300 Minuten
Eggestein 3300 Minuten, Manzambi 2000 Minuten
Ginter 3200 Minuten, Rosenfelder 800 Minuten (auch verletzungsbedingt)
Nur auf RV gabs diese Saison eine Wachablösung, aber auch nicht deutlich:
Treu 2100 Minuten, Kübler 1800 Minuten (aber auch verletzungsbedingt)
Die nächste strittige Bayern-Szene spart ihr dann sicher auch so aus wie Schlotterbeck diesmal, oder? 
Welche Szene von Schlotterbeck wurde denn ignoriert? Einzig den Jubel habe ich weggelassen, weil ich die Diskussion dazu albern fand, hätte es dafür gelbrot gegeben, hätte Deutschland auf 1000 Dezibel „FINGERSPITZENGEFÜHL!“ gebrüllt. Rest wurde doch alles angesprochen?
3 „Gefällt mir“
Also mir bleiben am meisten die „vielen“ Wortspiele von Max in Erinnerung. Täuscht es mich oder werden das langsam wieder mehr? 
.
Ansonsten für mich tolle Folge, beide Gesprächspartner*innen waren super 
.
2 „Gefällt mir“
Wie soll Manzambi mehr spielen als Eggestein. Eggestein kann neben Ginter und Atubolu jedes Spiel durchspielen. Dass kann kein anderer Spieler im Kader.
Manzambi hat eigentlich immer gespielt wenn es ging. Er braucht aber Pausen und hatte schon 5 Spiele Sperre.
Und normalerweise sollten Manzambi und Eggestein zusammen spielen.
dein Vergleich passt eigentlich überhaupt nicht.
Suzuki ist auf der 10 gesetzt kann aber auch nicht immer spielen.
Matanovic hatte auch am Anfang eine Verletzung und es hat man deutlich gesehen wieso erst Adamu und dann Höler vor ihm gespielt haben.
Angeblich soll er Mitte der Hinrunde noch nicht ganz fit gewesen sein. Weiß man aber nicht so genau.
Treu war am Anfang der Sasion verletzt deswegen nur so wenige Minuten.
Rosenfelder kann nicht mehr spielen. Er wurde schon immer langsam ran geführt, trotzdem hat es nicht geklappt.
Ich hatte mal Angst das Jung über Ogbus spielen wird. Das ist aber seit dem Leipzigspiel kein Thema mehr. Ogbus kam auch einer schweren Verletzung (Achillessehne).
Man muss Schuster nicht loben das er auf junge Spieler setzt weil die jungen Spieler oft sehr gut sind. Manzambi, Treu und Suzuki.
Obwohl Treu nicht mehr wirklich jung ist.
Dazu müsstest du Manzambi mit Osterhage vergleichen.
Wie soll sollten Spieler wie Eggestein und Ginter weniger spielen nur weil sie alt sind?
Und so alt sind sie auch noch nicht. Ginter kann denke ich noch mindestens 3 Jahre Bundesliga spielen. Eggestein vermutlich noch 5 Jahre.
Für Eggestein gibt es nur Höfler als Ersatz im Kader. Er kann aus verschiedenen Gründen maximal 30 Minuten. Kaum einer weiß genau wieso. Das sind alles Spekulationen. Er war letzte Woche nicht im Kader offiziell Belastungssteuerung. Er hat aber kaum gespielt.
Das sind dann Fehler in der Kaderplanung. Die Transfers im Sommer waren alle sehr gut.
Ausnahme Irie aber er hatte Malaria. Also kann noch werden.
Im Sommer wird es wieder 5+ Neuzugänge geben.
Yilmaz als neuer Linksverteidiger kommt aus der Leihe von Nürnberg zurück.
Deswegen ist die Position auch die am schlechtesten besetzt von der Qualität im Kader.
Naja, ich denke du weißt schon, wie es gemeint war.
Kurze Erwähnung im Spielfilm versus minutenlange Diskussion und Analyse, wenn’s andersrum gewesen wäre. Siehe Diaz-Elfmeter gegen Hoffenheim oder Palinha-Rot gegen Bochum.
Aber ich will dich jetzt auch nicht länger damit nerven. Sorry dafür. Bin ja großer Fan vom Rasenfunk. Und jetzt höre ich die Folge weiter.
Der große Unterschied ist: Bayern hat gewonnen. Hätte Dortmund gewonnen oder einen Punkt geholt, dann gäbe es ggf mehr Diskussionen. Wenn die Meisterschaft dadurch entschieden worden wäre, würde jetzt alles brennen.
So ist es aber ein: joa, war dann doch noch ein gutes Spiel, anstelle eines roflstomps, und der Ausgang war der gleiche. Von daher für alle neutralen ganz gut so.
2 „Gefällt mir“
Die Kritik, Schuster ist nicht mutig genug, finde ich übertrieben. Erstmal will ich feststellen, Schuster ist in seinem zweiten Jahr als Trainer, in seinem ersten in Dreifachbelastung, hat den Horrorstart gegen Augsburg und Köln gehabt und bindet mMn mehr Jugendspieler ein und hat auch einfach einen relativ dünnen Kader. Und ich finde sogar, bei der Auswahl der Spieler ist ihm wenig vorzuwerfen.
Manzambi bekommt jede Minute, die man ihm geben kann. Zwei harte Rote Karten und die Doppelbelastung sind die einzigen Gründe, warum er mal nicht spielt. Ansonsten bekommt er diese Saison jede Minute.
Scherhant kam vor der Saison und keiner hat erwartet, dass er so viel spielt, wie er jetzt schon Minuten gesammelt hat.
Treu ist absolut gesetzt, wird aber auf mehreren Positionen eingesetzt, sodass Kübler auch viele Minuten bekommt, was auch nicht völlig wild als einer der Topscorer der letzten Saison.
Makengo hat sich bisher nicht weiter entwickelt und deshalb Günter noch nicht verdrängt. Aber so Steinalt ist der auch noch nicht. Jünger als Götze ist er z.b.. find ich jetzt auch nicht völlig daneben ihn spielen zu lassen.
Rosenfelder hat vermutlich einen Körper, der im Profifußball über der Grenze ist. Niemand in Freiburg hätte was dagegen, ihn öfters zu sehen. Vermutlich waren diese Einsätze schon zu viel.
Ok, Irie. Aber Irie ist halt defensiv echt noch weit hinter den anderen, hat mMn die Hauptschuld am 2-0 weil er die Übergabe an Treu völlig verpasst, in der EL verschuldet er völlig wild einen 11m zum 0-1 in der Nachspielzeit, … Da muss man mMn gar nicht im Training dabei sein um sehen zu können, dass das ein sehr hohes Risiko ist voll auf ihn zu setzen.
Und generell fand ich Mut nicht das Thema des Spiels beim SC. Wenn Götze und Hojlund so toll aufdrehen ist das ja wirklich gut. Aber das Äquivalent auf Freiburger Seite ist Osterhage und Höler. Ich glaub ich bin ganz happy damit, wenn die nicht zu oft einfach mal aufdrehen. Und in Situationen, die schnell zu Chancen führen könnten, kam man doch relativ oft finde ich. Gestern hat vor allem Qualität gefehlt das fertig zu spielen. Ginge es darum möglichst viele Abschlüsse zu haben, hätte man vermutlich nicht viel weniger als die SGE hinbekommen. Aber Schuster will schon lieber die eine sehr sehr gute Torchance und sonst länger den Ball, als auf biegen und brechen irgendeinen Abschluss und dadurch mehr Ballverluste.
Dass das in Freiburg nicht verboten ist aufzudrehen, Spaß zu machen, sieht man an Yuito. Sah man letzte Saison an Doan. Natürlich fände ich es geil, mehrere dieser Spieler zu haben. Doan UND Yiuto, dazu Manzambi und einen Burkhart vorne. Klar, ich glaube in Freiburg würde sich da niemand beklagen. Aber die Realität ist halt Osterhage, Eggestein, Höler. Man muss den besten des Teams ziehen lassen und bekommt von denen die ihn abkaufen den 3. oder 4. Stürmer, der dann hier die große Sturmhoffnung ist. Ich finde das macht schon einiges deutlich.
Und das war gestern der Unterschied mMn. Nicht der Mut, sondern die individuelle Qualität, die bei Frankfurt auf vielen Positionen wirklich krass besser ist. Den Fehlpass von Ginter hat Koch (?) in der ersten HZ auch mal. Aber halt mit Höler statt Götze im Ballbesitz vor der luftigen Kette. Der ist einfach technisch nicht in der Lage, den direkt mit dem Außenrist auf MS zu legen, sondern er spielt ihn nach 2 Kontakten mehr nach außen, die darauf folgende flache Flanke wird knapp verpasst. Das ist in seinem Fall einfach die bessere Variante, weil bei der “mutigeren” Variante da ein Ballverlust die wahrscheinlichste Variante bleibt. Und gerade im Zentrum ist das eben ein großer Unterschied. Einen Dahoud oder Skhiri in Freiburg trau ich mich gar nicht zu erträumen, die für Frankfurt aber aktuell zu schlecht sind.
Ich finde da die Kritik schon krass gegenüber so einem Team in Dreifachbelastung mit bitteren Ausfällen und einer Vereinsphilosophie, die eben das langsamer, stetige Wachstum in Perfektion macht.
Schuster macht bestimmt nicht alles richtig und vielleicht könnte er sogar etwas mutiger werden in seinem Spiel. Aber ich finde, wer solchen Erfolg hat und gerade erst wieder von dem Team überholt wurde, das fast alle vor Dortmund, manche vor Bayern gesehen hatten, der muss nicht so vernichtende Kritik abbekommen.
3 „Gefällt mir“
Was an der Kritik fandest du denn vernichtend?
Ich habe es nicht einmal als Kritik formuliert, sondern nur als spannende Parallele. Der Aspekt mit den alten Recken war auch nur Punkt Nr. 3.5 und nicht Punkt Nr. 1 @JanT, dass man es so auseinanderklambüsern müsste. Oder meinst du die Aussage, dass man so es eher nicht weiter nach oben schafft? Ich finde das passiert halt nur in seltenen Ausnahmen, dass man nur durch Siege gegen schwächere Teams Chancen auf die CL hat.
1 „Gefällt mir“
Tolle Folge mit zwei sehr guten Gästen, finde ich.
2 „Gefällt mir“
Ich bin so dazwischen, kippe aber so langsam in eine kritischere Betrachtungsweise. Ich weiß aber nicht, ob der vermeintliche Mangel an Risikofreude das Problem Schusters oder auch des SC generell ist. Heute muss ich nicht schon wieder meine wilden Personalrochaden der letzten Wochen auftischen, sondern es allgemeiner formulieren: Uns fehlt ein Regisseur der Defensive. Einer, der konsequent das Spiel vor sich hat, mal am Temporegler dreht, mal ein bisschen das Verschieben im Verbund organisiert u. dergl. Also ein bisschen ein Sechser alter Schule. Jetzt wiederhole ich mich doch: Eggestein und Osterhage räumen auf, aber sie regeln nicht. So entsteht mit Ball oft kein durchgetakteter Spielzug; meistens ist es Konterfußball, der aber als solcher derzeit auch nicht wirklich gut ausgeführt ist. Widersinnigerweise meine ich also, um mehr Offensive zeigen zu können, braucht es im defensiven Zentrum eine Neudefinition.
Gestern war ich sauer. Ja, die Eintracht gewinnt völlig verdient. Aber wir haben‘s ihnen auch hingelegt. Jede Situation, die vor unserem Tor gefährlich wurde, kannst du besser verteidigen; Charlotte hebt das zurecht hervor. Außer vielleicht das 2. Tor, da unterstelle ich Absicht und das war wirklich wunderschön.
Aber Frankfurt sah so gut aus, weil wir es ihnen ermöglicht haben. So hart muss man das sagen. Zwingend war das nicht.
Bei der Kritik an Freiburg und Schuster denke ich, dass das Jammern auf sehr hohem Niveau ist. Sicher, es läuft nicht alles richtig, aber ich sehe Freiburg auch nicht als Mannschaft, die einn natürlichen Anspruch auf das europäische Geschäft hat. Unterm Strich machen sie das schon sehr gut, auch wenn es besser laufen könnte.
Den Part für das HSV-Leipzig-Spiel fand ich sehr gut.
Zum HSV noch kurz: ich weiß, dass einige uns schon rausrechnen und dass wir viel Lob bekommen. Aber wir sind nur 4 Punkte vom Relegationsplatz entfernt. Platz 11 ist trügerisch. Wir brauchen noch drei Siege und haben das schwerste Restprogramm.
Super Folge bisher (bin noch nicht ganz durch, beim Thema Hoffenheimkader muss ich natürlich mal reingrätschen:D)
Dass man von der Bank nicht ideal reagieren konnte ist natürlich nicht falsch, auch wenn mir Cole Campbell, der ja auch sein Bundesligadebüt für Hoffenheim gefeiert hat, da in der Aufzählung gefehlt hat. Wir wissen halt bei ihm nicht, wie weit er nach seiner Verletzung ist, ich denke schon, dass Ilzer ihn gerne früher gebracht hätte. Aber ich find das insgesamt schon etwas witzig: die letzten zwei Jahre lacht halb Fußballdeutschland über den TSG-Kader, über die Menge an IVs und Stürmern, jetzt wird (nicht nur im Rasenfunk) kritisiert, dass man offensiv für so eine Situation nicht genug Optionen hat. Der Kader wurde natürlich aus guten Gründen verkleinert, wenn dann Hlozek verletzt ist und Bebou und Moerstedt erkältet (grade letzteren hätte man natürlich gerne gehabt) dann hat man da natürlich nicht noch zwei weitere Offensivspieler auf dem Feld, schon gar nicht auf dem gleichen Niveau. Wenn das so wäre, wäre der Kader bei einem Wettbewerb zu groß, wo sollen die dann alle hin wenn nahezu alle fit ist? Bisschen Durchlässigkeit soll es ja dazu auch noch geben, wenn Y. Eduardo ein bisschen besser in Hoffenheim angekommen wäre (er schafft es in dritten Liga bisher nicht zu überzeugen, auch er saß ja aber 90 Minuten) dann wäre auch er noch eine Option gewesen. Also ja, nur Lemperle und Prass auf der Bank, gibt aber insgesamt immer noch genug Bundesligisten die nach drei Ausfällen weniger zu bieten haben denke ich, ich hätte die Kritik da eher noch bei Spielern auf dem Feld gesehen (auch bei Asllani wieder).
2 „Gefällt mir“