Es ist ganz ähnlich wie letztes Jahr, nur dass die Gegner anspruchvoller sind. Viel Kaderbewegung zum Ende der Transferphase, die Neuzugänge entprechend schlecht intergriert, teilweise noch nicht fit(bsp. Vieria). Wenn dann auch noch die gestandenen Spieler im Formtief sind(Capaldo, Torunarigha, Remberg, DHF) verstärkt das nur die dadurch entstehenden Effekte. Ich weiß nicht, ob Polzin sich damit einen Gefallen getan hat, die Neuzugänge sofort reinzuwerfen, anstatt auf den Stamm des Vorbereitungskaders zu setzen und erst hin zur Länderspielpause die Neuen nach und nach zu integrieren. Gerade weil er letzte Saison den Beweis schuldig geblieben ist, als Trainer kurzfristige Effekte erzielen zu können.
1 „Gefällt mir“
Kurz ein paar Gefühle zum Baden Württemberg Duell:
Normalerweise schreibe ich ja meine kleinen Texte sehr aus Hoffenheimer Sicht, gestern hatte ich aber das Gefühl, dass es am natürlichsten ist, das Spiel aus Stuttgarter Perspektive zu denken. Vom VfB hatte ich nämlich eigentlich deutlich mehr erwartet und ich war überrascht, dass es mit dieser Hoffenheimer Leistung (die ich in allen Bereichen schwächer fand als gegen Dortmund vor einer Woche) für drei Punkte gereicht hat, die auch nicht mal unverdient waren. Dabei hatte Stuttgart sogar im Ansatz mehr gefährliche Situationen als Dortmund, hat daraus aber viel weniger gemacht. Auch das Tor zum 1:1 muss ja so nicht fallen, wenn Coufal und Baumann sich da einig sind, wer was macht, fällt das einfach nicht. Vom starken Stuttgarter Spiel in Ballbesitz hat man sehr wenig gesehen und das ist denke ich nicht nur auf Hoffenheimer Stärken zurückzuführen.
Ein Bruch war für mich der Moment, wo Stiller behandelt werden musste. Zwar probiert der es dann nochmal, ist aber schon in diesen Momenten unsichtbar und wird dann ausgewechselt. Von Spalt, der dann für ihn dann reinkommt, habe ich ehrlich gesagt noch nie gehört, war ja wohl auch sein Debüt. Für mich war das schon eine signifikante Schwächung von Stuttgart, wo ich auch das Gefühl hatte, das die teilweise nicht mehr das spielen können was sie eigentlich spielen wollen. Ich weiß jetzt nicht, wie aktuell die Verletztensituation bei Stuttgart ist, das meine beiden Aspekte für Spiel hier aber fehlende Breite bei einem nötigen Wechsel und fehlendes Offensivspiel gegen die Hoffenheimer Defensive waren hat mich einfach gewundert, die Bank und das Spiel mit Ball sind zwei Aspekte die bei Stuttgart ja ziemlich oft positiv hervorgehoben werden. Auch die Abschlussqualität ist ja eigentlich was, was ich nicht zu den Schwächen von Stuttgart gezählt hätte, das kann ja aber auch einfach mal ein Spiel lang unterdurchschnittlich sein ohne dass es auf was grundsätzliches hinweist. Aber sonst hab ich halt Fragen, vielleicht kann mir die hier ja jemand beantworten.
Bei Hoffenheim fand ich (endlich!!) mal die Bank überzeugend, Gendrey und Machida haben das gut gemacht. Wenn ich sehe, wie viel potenzielle Qualität man da jetzt generell einwechseln kann, dann ist das schon ein anderer Schnack als in allen Saisons an die ich mich bisher erinnern kann. Der Podcast Hoffefunk fährt ja sogar die Schiene, dass aktuell nur Bayern einen eindeutig besseren Kader hat als die TSG, bevor ich soweit gehe warte ich lieber noch ein paar Spiele ab. Auch das Spiel gegen OFI Kreta wird jetzt spannend, die haben 7 ihrer letzten 8 Spiele zu null gespielt, u.a. gegen griechische Topteams, rein fußballerisch super unangenehm da hin zu müssen.
1 „Gefällt mir“
Hab ich schon im Feed der Vorschausendung geschrieben und Sprüche bekommen. Ich sehe diese Abwehr immer noch nicht bundesligareif. Aber wenn ihr das anders seht, meinetwegen auch das. Ist ja nicht schlimm.
1 „Gefällt mir“
Kann nicht nachvollziehen, warum Campbells Ausgleichstreffer nicht zählt. Gemäß IFAB Beispielvideos ist das als „bad play“ einzustufen. Pavlovic hat alle Zeit der Welt, irgendwas mit dem Ball zu machen und entscheidet sich für den schlechten Kopfball. Das ist schlichtweg Unvermögen und nach der aktuellen Regel halt „deliberate play“ und damit Abseits aufgehoben.
Schon auf dem Platz eine unglaubliche Entscheidung von Stegemann&Günsch und danach ein kaum zu erklärender Nicht-VAR-Eingriff von Dingert.
8 „Gefällt mir“
ich hab mich ehrlich gesagt auch gewundert, offensichtlich wertet er den zweiten Kopfball von Pavlovlić nicht als neue Spielsituation, und da geht der Elversberger, der im Abseits war, ja in den Zweikampf.
übrigens finde ich die Elversberger Heimtrikots wirklich sehr schön.
3 „Gefällt mir“
Neulich irgendwo gelesen und bestätigt gefunden, dass die stark an das Wappen von Borussia Neunkirchen erinnern >> Bisschen Saar-Solidarität vielleicht?
3 „Gefällt mir“
ich wär ja eh für eine Fusion, dann klingt das nicht ganz so provinziell. Neunkirchen is eh gleich nebenan.
Hm…so down, wie Borussia Neunkirchen zzt. ist (auch wirtschaftlich), gäb‘s da für Elversberg nichts zu gewinnen, fürchte ich.
So schlecht auch eine Trainerentlassung nach nur 3 Spieltagen auch ist, ist das aktuell vielleicht der beste Zeitpunkt dafür? Hast jetzt 1 Woche Zeit, einen neuen Trainer zu finden, benennst ihn dann zu Beginn der langen Nationalmanschaftspause und dann hat der Trainer erst mal 3 Wochen Zeit, sich mit der Manschaft einzuarbeiten. Klar, die Frage ist, ob man mit dem Trainer dann überhaupt in die Saison gehen hätte sollen, aber WENN man das tut dann ist jetzt die Reißleine besser als in 1 Monat, oder?
3 „Gefällt mir“
Eigentlich sollte man davon ausgehen können, dass man bereits weiss, wen man verpflichten möchte und somit eigentlich keine Suche starten muss, sondern Verhandlungen. So gesehen, weiss ich nicht. Hätte man auch so machen können und mit der Entlassung eine Woche warten.
2 „Gefällt mir“
Muss ja keine komplette Suche sein, können ja ein paar Vertragsverhandlungen/Detailthemen sein, die sich klären.
Glamour
Ein echtes Bundesligastadion immerhin, wobei - musste Neunkirchen das nicht inzwischen abtreten? (Schlecht vorbereitet, sorry…)
Mir ist, nach all den Live-Bildern und Highlights, original irgendwann gestern erst aufgefallen 
, dass seit dieser Saison die Kameras in Elversberg auf der anderen Seite postiert sind. Ich dachte WIRKLICH, Wow, ging dann doch schnell mit der Tribüne, während ich GLEICHZEITIG die Kommentatoren über die Baustelle reden hörte…
boah das Ellenfeldstadion is aber schon richtig geil: Ellenfeldstadion – Wikipedia – also allein dafür sollte sich eine Fusion doch lohnen, sagt der Fußballromantiker in mir.
Der Fußballzyniker in mir sagt leider: warum sollte es der Magnat sich antun, sich einen Traditionsclub ans Bein zu heften, mit all seinen Ehemaligen, Interessensgruppen, Oppositionellen etc…?
Und wsl baut er auch lieber ein neues Stadion auf die grüne Elversberger Wiese, als sich mit einem denkmalgeschützten Altbau rumzuschlagen.
…und außerdem liegt zwischen Elversberg und Neunkirchen nicht nur die Autobahn, sondern auch die Betzenhölle.
Du bist da - ironiefrei - in gewisser Weise einer großen Sache auf der Spur 
Wobei ich erstmal gerne den Begriff „Magnat“ abräumen würde. Ein solcher ist Holzer nicht.
Ein Stadion auf der grünen Wiese ist nach der Genehmigung für den Ausbau der Kaiserlinde kein Thema, ganz frisch:
Auf der anderen Seite hat Borussia Neunkirchen infolge einer nur durch einen einzigen Vereinsmitarbeiter (ein Trainer) bestehenden Verwicklung in den Glasfaserskandal viele Sponsoren verloren. Zum Jahreswechsel, in Vorbereitung des Insolvenzverfahrens, hieß es aus dem damaligen Vorstand, dass man das Ellenfeldstadion nicht würde halten können bzw. die damit verbundene Mietlast (ca. 70.000€ pro Jahr) nicht mehr stemmen kann. Das sah auch der Insolvenzverwalter so. Aber es hat sich was gedreht. Nach Rücktritt des alten Vorstands wurden „Romantiker“ gewählt, deren Ziel es war, die Verbindung zum Ellenfeld zu erhalten. Dazu wandte man sich an die SVE:
Außerdem haben sich im Frühjahr die Saarland Hurricanes gemeldet:
Ich sehe da am Horizont nicht eine Fusion (die eigentlich jeden Romantiker besonders schmerzen müsste, oder - da geben doch beide ihre alte Identität auf), sondern eher sowas wie den Aufbau einer gemeinsam genutzten Fußball-Infrastruktur. Das würde der SVE auf dem Weg der weiteren Professionalisierung zugute kommen und gleichzeitig die Borussia retten.
Abschließend noch was nicht zu Altes zum Stand der Insolvenz aus Vereinssicht:
und aus der Sicht des Insolvenzverwalters (schon 1/2 Jahr alt, zu der Zeit war der neue Vorstand noch nicht im Amt):
Wenn die Insolvenz über die Bühne geht, kann die Borussia schuldenfrei neu anfangen und in der Verbandsliga bleiben (sportlich hoffentlich auch). Im anderen Fall bliebe nur die Neugründung und Neubeginn ganz unten. Da wäre dann die Nutzung des Ellenfelds nicht mehr darstellbar, denke ich.
2 „Gefällt mir“