TSG - 1.FCH
Zwei (relativ) entspannte Siege hintereinander? Ich kann das wirklich kaum glauben. Sicher kann man sowohl bei St. Pauli als auch bei Heidenheim viel kritisieren, wenn man aber mit relativ hoher Konstanz gegen die Teams aus dem letzten Drittel der Tabelle gewinnt kann die Saison ja gar nicht mehr so schlimm werden. Natürlich hat mir vor allem das 2:0 gut gefallen, solche Kombinationen hat man in der Vorbereitung häufiger gesehen, in der Bundesliga lief das bisher nicht ganz so flüssig. Problematisch fand ich zwei Phasen im Spiel: Nach dem 1:0 passiert offensiv sehr lange überhaupt nichts, da hatte ich den Eindruck dass man in einen Verwaltungsmodus kommt der mir in Anbetracht des Spielstandes und der gespielten Zeit nicht gefallen hat, auch wenn es in dem Sinne funktioniert hat als dass Heidenheim ja in der gesamten ersten Halbzeit keine nennenswerten Torchancen hatte. Dieser effektive Verwaltungsmodus hat dann aber in den letzten 25 Minuten überhaupt nicht funktioniert. Ilzer selbst hat ja auf der PK vor dem Spiel durchblicken lassen, dass er bei Wechseln gewisse Automatismen hat (sieht man ja auch gut an den immer gleichen Zeitpunkten, wo er Wechselt, 2x um die 65., 2x um die 75. und 1x ganz spät ist da ein häufiges Muster, es betrifft auch eigentlich immer die vier Offensivspieler und einen der Sechser), in dem Fall fand ich die etwas unpassend, ich hatte nicht den Eindruck dass Prömel und Prass viel zur Stabilität beigetragen haben. Und seit einigen Wochen habe ich schon nicht den Eindruck, dass Damar und Moerstedt in der Offensive ihre jeweilige Rolle bisher gefunden haben, das einzige wirklich gute Spiel was die beiden in dieser Saison hatten war gegen Rostock. Vielleicht brauchen die beiden aber einfach auch noch Zeit, um in der 1. Bundesliga anzukommen? Man sollte auch nicht vergessen, dass in nicht allzu ferner Zukunft mit Hlocek nochmal ziemlich viel Power für die Offensive dazukommen sollte, mal schauen wie sich das dann auf die Startelf und die Wellen von Ilzer auswirkt.
Die anderen Phasen des Spiels haben mir aber sehr gut gefallen, man hat Heidenheim sonst wenig Chancen gelassen um Angriffe zu spielen (von den 12 Schüssen kam der erste in der 42. Minute, 8 kamen nach der 70. Minute in Richtung Hoffenheimer Tor), Offensiv hat man seine Qualität immer wieder zeigen können, im Vergleich zum Saisonbeginn holt man grade echt ganz gut Tore aus seinen Chancen raus. Jetzt gilt es halt, dass man die Grundspannung weiter auf dem Niveau halten kann das man jetzt in den letzten Wochen gezeigt hat, auch wenn man jetzt mal nicht im Krisenmodus ist. In der Vergangenheit war das ja schon öfter mal ein Thema und wenn man die Schlussphase als Grundlage für die Bewertung nimmt dann kann man da als Fan (wenn man sich zuende gefreut hat) durchaus ein bisschen diese Sorge entwickeln. Heute hat es gereicht, gegen andere Gegner sollte man sich so eine Schlussphase nicht leisten.
Bei Heidenheim hatte ich, unterstützt durch die Nachrichten die ich im Discord gelesen habe (ihr habt drei Versuche zu erraten von wem) das Gefühl, dass man in der ersten Hälfte den falschen Ansatz gewählt hat und mit einer derart defensiven Ausrichtung keine Aussichten hatte, Gefahr nach vorne zu entwickeln. Was mich dann wundert ist, wie wenig sich an diesem Ansatz dann nach dem 1:0 verändert hat und auch die Art und Weise, wie dieses 1:0 fällt (irgendwie war das für mich nicht Heidenheim-like, sich durch einen schnellen Einwurf so aus dem Konzept bringen zu lassen). Es hat sich fast so angefühlt als hätte Hoffenheim nach diesem Tor dann gesagt “Gut, jetzt zeigt uns mal was euer Plan so wäre” (zwischen den beiden Toren gab es aus dem Spiel heraus keinen Abschluss für Hoffenheim, nur durch Standards), Heidenheim hatte dann aber halt einfach sehr wenig vorzuweisen. Der Dreifachwechsel zur Pause war dann zwar folgerichtig, so konnte es ja nicht weitergehen, hatte ja aber die ersten 20 Minuten der zweiten Hälfte auch wenig Effekt, es war in meiner Beobachtung gut 70 Minuten lang das selbe Spiel. Da ich nicht glaube, dass einen irgendwas was Hoffe gemacht hat überrascht hat, wäre hier jetzt meine einzige Erklärung, dass dem Großteil der Spieler auf dem Platz da grade die Mittel fehlen, um auf so eine Situation zu reagieren. Am Ende kann man ja auch nicht alles im Fußball über personelle Wechsel klären. Oder man hat reagiert und ich bin nicht analysesicher genug um zu sehen, dass da bei Heidenheim Plan A, B und C rausgeholt wurden und alle nicht funktioniert haben? Ich bin mir grade nicht ganz sicher.
Wo ich mir sicher bin:
MVP: Asllani, beim aktuellen Zustand der TSG ist man als Schütze vom 1:0 eigentlich immer der MVP, das hilft fürs Spielkonzept einfach enorm, noch mehr als bei anderen Teams. Dass Asllani dann auch noch mit so einem schönem Schuss aus einer Position wo nicht viele Tore entstehen trifft macht hier den Unterschied.
Unsung Hero: Ich konnte leider nirgendwo herausfinden, wer den Einwurf vor dem 1:0 gemacht hat, Live habe ich es nicht gesehen, es lässt sich auch in keinem Ticker oder Nachbericht den ich auf die Schnelle gefunden habe nachlesen, damit ist diese unbekannte Person schon per Definition ein Unsung Hero für mich (vielleicht kann mir hier ja jemand weiterhelfen)
Moment des Spieltags: Mir gefiel insgesamt die Aktion für Brustkrebs Awareness der TSG, mit Erkrankten als Einlaufpersonen, einem (mmn sehr schönem) Sondertrikot und generell sehr viel Sichtbarkeit im Stadion und drumherum. Daher waren das Einlaufen und der rosa Rauch im Stadion für mich ein Moment des Spieltags.
Edit: Wenn ich jetzt wieder sehe dass man mit 126 gelaufenen km erneut den (Stand Sonntagmittag) mit Abstand höchsten Wert der Liga hat dann hab ich mich glaub ich in manchen Bereichen einfach an einen gewissen Standard gewöhnt, ist mir in dem Spiel überhaupt nicht aufgefallen.
Edit 2: mittlerweile weiß ich, dass mein unsung Hero Avdullahu ist, passt