Wir haben mit diesen Gästen über den Spieltag gesprochen:
- Christopher Ramm (Gründer und Autor bei miasanrot.de)
- Simon Mertens (Highlight-Kommentator und Social-Media-Redakteur beim ZDF Sportstudio, Instagram)
Wie hat euch die Folge gefallen?
3 „Gefällt mir“
Fand das Segment zum Klassiker etwas zu kurz 
Ansonsten bisher top 
3 „Gefällt mir“
Sehr schön, dass ihr alle pünktlich schlafen gehen konntet.
2 „Gefällt mir“
Fairer Punkt. Man hätte sicher nochmal die Verletzungen bei Bayern und die Folgen für die Taktik besprechen können. Gab ja dadurch auch nur noch ein Wechselfenster.
Die Änderung beim BVB-Wechsel hätte ich auch noch klarer formulieren können. 
4 „Gefällt mir“
2 Wochen nach Leverkusen ärgere ich mich inzwischen aber mal so RICHTIG, dass der SC da nichts geholt hat, wenn man jetzt sieht, wie der aus der Krise kommende VfB da trotz Wacklern einfach mal so alle Punkte mitnimmt
3 „Gefällt mir“
Ist aber auch wieder grundlegend und geradezu traditionell ne typische Freiburg-Saison - gegen Vereine, die „stärker“ sind nichts holen, aber dafür gegen Vereine die „schwächer“ sind alles geholt und gegen Vereine auf Augenhöhe (Frankfurt, letzte Saison Tabellennachbarn) unentschieden. Man könnte auch argumentieren, dass das Spiel beim FCA statistisch eher n Unentschieden-Spiel wäre (xG 1,19 vs. 1,19 laut Kicker) - aber das haben sie dann doch gezogen. Aber ja, ich verstehe den Unmut aber ist doch trotzdem weiterhin ne sehr gute Saison, auch in Anbetracht dessen dass man ein Spiel auf Augenhöhe und gegen einen Verein, der letzte Saison auch nah an Freiburg dran war (Freiburg letzte Saison 7. mit 47 Punkten und Augsburg 9. mit 43 Punkten) das Spiel dennoch gezogen hat.
Es bleibt dabei - Freiburg ist und bleibt in gewisser Weise der „Tabellenteiler“. 
1 „Gefällt mir“
Mir hat die Sendung gut gefallen.
Aus VfB-Sicht:
- in einer schwierigen und herausfordernden Situation ein gutes Spiel gezeigt
- insbesondere Demirovic , der unter der Woche zwei Dinger liegen lassen hat, sehr effektiv gewesen
- grundsätzlich sah das die letzten Wochen sehr nach psychologischer Blockade aus (Spiel aus der Hand gegeben gegen Gladbach, viele Chancen liegengelassen, in Paderborn im Pokal extrem unsicher gewirkt) - in diesem Spiel sehr effektiv gewesen, den Kampf angenommen und statt wie fast schon traditionell in der ersten Viertelstunde nach der Pause einzubrechen, einfach das 3-1 gemacht.
- das gegen Leverkusen körperlich anzugehen war die richtige Entscheidung und als VfB-Fan „schön“ zu sehen dass die Mannschaft das auch körperlich annehmen kann. Auch wenn man darüber diskutieren kann ob man das generell gut finden soll.
- Dennis Seimen hat mir in dem Spiel ganz gut gefallen nachdem man durchaus drüber reden kann, dass er gegen Gladbach einen Fehler gemacht hat, der auch im Kopf steckenbleiben könnte - hat aber eine gewisse Sicherheit ausgestrahlt trotz wenig BL-Erfahrung
- Wahrscheinlich kann das Spiel auch gut und gerne 4-4 ausgehen
Kurze Eindrücke zu anderen Spielen
- Bayern BVB- BVB hat seine Chancen relativ eiskalt genutzt und Bayern hat zu viel liegen lassen, daher ein verdienter Punkt für den BVB (aber wahrscheinlich kein gerechter)
- Paderborn hat erneut seine Konkurrenzfähigkeit bewiesen und war in Summe der Halbzeiten wahrscheinlich gleichwertig
- Union für mich deutlich darauf ausgelegt, aus dem 0-5 im Pokal zu lernen. Defensiv verbessert, aber wie das so für SIege reichen soll wenn es schon gegen Köln (bei allem Respekt und in Anbetracht der Tatsache dass man sogar gegen Schalke damals 3 Dinger gefangen hat) irgendwo ein schmeichelhafter Punkt war, fällt mir Stand jetzt schwer
- Ähnliches kann man über Schalke sagen, auch wenn der Gegner eine andere Qualität hatte. Offensiv seh ich da wenig was mir Hoffnung macht oder meine Fantasie anregt
- Elversberg - Mainz war ein absolutes Freakspiel. Irgendwie auch wieder typisch Elversberg und die machen einfach weiterhin Spaß.
- Freiburg zieht ein Spiel, das statistisch relativ offen aussah und eher nach Unentschieden roch - wie an anderer Stelle schon gesagt wieder Vintage-Freiburg - gegen „schlechtere“ Teams gewinnen und gegen „bessere“ verlieren.
- Bremen macht einfach die einfachen DInge ganz gut (viel laufen, positive Zweikampfbilanz ) und hat nen Knipser vornedrin - die sind einfach im Flow trotz später Niederlage im Pokal. Hoffenheim bleibt für mich ein bisschen eine Wundertüte mit gewissen Formschwankungen (gegen Leverkusen 3-0 gewonnen, im Pokal gegen Kiel raus und jetzt wieder eine Niederlage (hinsichlich Ergebnisse, aber auch hinsichtlich der Form einzelner Spieler)
- bin mal gespannt ob Frankfurt da jetzt ne gewisse Konstanz reinbringt. Vielleicht wirkt Adi Hütter jetzt stabilisierend - momentan siehts ja ganz gut aus, Und Hamburg sehr spannende Bilanz - 3 Niederlagen zu Beginn, dann 3 Siege, jetzt wieder 2 Niederlagen. Mal schauen ob sie das nächste wieder verlieren und dann wieder 3 gewinnen.
- Ansonsten kann man was die vielen Vereine auf 9 Punkten quasi schon von „Zweitligaverhältnissen reden“ was die „Knappheit“ angeht. Liegt sicherlich auch daran, dass da wenig Konstanz bei einzelnen Vereinen da ist (Stuttgart, Hoffenheim, Hamburg)
Ansonsten fiel mir noch ein interessanter „Fakt“ auf. Die 3 "magischen M’s " aus NRW - drei Hoffnungsträger in 3 NRW-Vereinen, die alle relativ jung sind, alle schon Unterschiedsspieler waren/sind und alle mit M anfangen - Maza bei Leverkusen, El Mala bei Köln und Mohya bei Gladbach. An dem Spieltag kann man wahrscheinlich Malek El Mala (Doppel-M) mit reinnehmen. Fand ich einfach unterhaltsam. 
1 „Gefällt mir“
Hm, nein, das genau finde ich eben nicht dieses Mal. Vor dem LEV-Spiel war ich noch skeptisch, sah in diesem aber, dass da - bei relativ wenigen personellen Veränderungen! - wirklich eine andere spielerische Substanz zu sehen ist. „Typisch“ wäre gewesen, sich in Leverkusen 4 Stück zu fangen; stattdessen hätte man das Spiel tatsächlich gewinnen und am Ende zumindest einen Punkt holen können.
Daher kein „Unmut“, eher der leichte Ärger darüber, dass man in einer Saison, die verspricht, wirklich außergewöhnlich zu werden, doch immer wieder auch schlurig agiert.
Da sind nämlich die Gegentore, und ich sag mal einfach: alle, außer die von den Bayern (die bin ich bereit, als höhere Gewalt zu akzeptieren, notfalls…). Egal, ob die Tore gegen Bremen, Schalke oder Leverkusen kassiert wurden, sie waren ALLE nicht bundesliagareif verteidigt. 2 gegen 1 verloren, Tiefenlauf nicht aufgenommen, Standard schlecht verteidigt - you name it.
Daher immer noch skeptisch. Auch die derzeit wirklich nicht überzeugenden Unioner könnten dem SC eins einschenken, das weh tut (s. letzte Saison).
Das bisher spielerisch-offensiv Gebotene darf man aber als tauglich für Platz 4 ansehen.
Edit: Genau das aber dürfte Union mit tiefem Block auf die Probe stellen. Man wird sehen.
1 „Gefällt mir“
Da halte mich mal dagegen, indem ich die Ergebnisse gegen Leverkusen die letzte Saison anmerke - 3-3 und 0-2. Da geh ich nicht mit dass es Typisch wäre, sich da 4 Dinger einschenken zu lassen. Letzte Saison hat man nen Punkt geholt und diese Saison war man nah dran. Das „untergräbt“ einerseits meinen Punkt dass man gegen stärkere verliert und schwächere gewinnt, "bestätigt aber andererseits meinen Punkt, dass man gegen Tabellennachbarn der letzten Saison unentschieden spielen KANN . Also alles wie immer und trotzdem anders
Mein Punkt bleibt insofern bestehen, dass die grundlegenden Ergebnisse gegen „schwächere“ Teams positiv bleiben und das ist auch die gewisse Konstanz, die man Freiburg zugestehen kann und auch muss. Ich hab mich auch relativ deutlich auf die Ergebnisse bezogen und nicht auf die Spielweise. Die hat sich dir zufolge offensichtlich offensiv verbessert, aber defensiv „verschlechtert“ (Im Sinne von schludrig bei Gegentoren) . In Summe gleicht sich das aber wahrscheinlich aus. Mir ist aber schon auch aufgefallen, dass die Spiele etwas „torreicher“ werden, unter anderem auch international. (3-2 gegen Jablonec wäre wahrscheinlich letzte Saison ein 1-0 geworden, Pokal gegen Wolfsburg war auch ein 3-2, das wahrscheinlich letzte Saison eher ein 1-0 oder 2-1 geworden wäre). Aber solang die Bilanz positiv bleibt ist ja alles fein.
Ja - die Breite in der Mite ist größer geworden. Ich hatte vor der Saison gedacht, dass die Breite im unteren Teil der Tabelle größer wird, aber nicht ganz bedacht, dass die Mannschaften ja auch eine Vielzahl an Spielen untereinander haben werden.
1 „Gefällt mir“
Ganz unironisch: Ich liebe Fußballdeutsch.
2 „Gefällt mir“
Ich habe mir das nur von Berti Vogts entlehnt.
2 „Gefällt mir“
Wenn ich das gewusst hätte, hätte ich die Attribution geändert
Das Zitat ist fast 40 Jahre alt 
1 „Gefällt mir“
@GNetzer Ernst gemeinte Frage: Kannst du für Laien erläutern, was du im Gladbach Segment meintest mit „Mohya braucht nur den Platz, dann nimmt er sich den Raum selbst“ (oder so ähnlich)?
Zwei wilde Funfacts dazu:
- Es gibt ein Szenario, in dem nach dem nächsten Spieltag 7 Mannschaften 9 Punkte haben können und sich von Platz 11 bis 17 aufteilen können.
- Sowohl Gladbach als auch Hamburg spielen punktetechnisch eine bessere Saison als um selben Zeitpunkt der Vorsaison (jeweils um einen Punkt)
1 „Gefällt mir“
Meins glaube ich ähnlicher Vintage.
1 „Gefällt mir“
Ich erlaube mir mal die Interpretation: Habe es so verstanden, dass es, falls Moyha Raum vor sich hat, egal ist, ob er den Ball in den Fuß oder in den Lauf bekommt.
2 „Gefällt mir“
@GNetzer Ich zähle gerade nochmal die Alu-Treffer der Bayern durch: Ich komme auf vier, nicht drei - den Elfer darf man doch mitzählen, oder?
Bayer gegen BvB gab es wohl auch in einem animierten Playmobilstream las ich eben