Hallo,
am Montagvormittag übernimmt Eva-Lotta Bohle (freie Sportjournalistin, eva_bohle, Bluesky) mal wieder die Moderation bei der Spieltagsesprechung.
Ich finde: Dass Miro Muheim und Joe Scally die Torschützen bei HSV - BMG sind, beweist perfekt, dass Fußball unberechenbar und unlogisch ist. Die beiden sind als jeweils 3. Außenverteidiger auf Ihrer Position in die Saison gestartet, wollten/sollten wechseln und sind jetzt offensiv quasi die Hoffnungsträger für beide Klubs seit Wochen, etwas übertrieben aber im Grunde ist es so.
Ich fremdel grad sehr mit Sven Jablonski bei #HSVBMG
Nach der ersten Halbzeit war ich noch voll des Lobes über ihn. Denn er hat Härten zugelassen und damit ein sehr gutes Fußballspiel ermöglicht.
In HZ.1 hab ich mich z.B. gefragt warum Sander in einer Situation keine gelbe Karte sieht. Ausdruck der Linie war auch als zur ~40. Minute kommentiert wurde dass der HSV noch kein Foul begangen habe. Das liegt dann ja auch im Zweifel daran was der Schiri als Foul bewertet und was nicht.
Dann kam HZ2 und Jablonski wurde zum Scharfrichter. Itakuras Halten an der Mittellinie kann man sicher mit gelb verwarnen. Es entspricht nur gar nicht der Linie die bis dato gefahren worden ist. Grad Gelb-Rot sollte dann noch mal weiter oben sitzen.
On Top achtet man dann natürlich sich danach ob Halten jetzt generell härter bewertet wird. Es stellt sich raus. Nein. Also es gab einige vergleichbare Halte-Situationen die dann wieder ohne gelb bewertet werden konnten (vergl. die Situationen an Neuhaus oder von Mohya)
Also die Situation ist von Jablonski leider völlig konfus behandelt worden und damit hat er leider das Spiel beeinflusst. Schade. In HZ 1 hat er ein großartiges Spiel geleitet.
Spontan teile ich deinen Eindruck nicht. M. E. wurde viel laufen gelassen und beidseitig kurzes Halten nicht sanktioniert. Mir ging es so, dass die beiden Itakura-Aktionen schon etwas herausragten, ganz besonders die zweite, als er ja schon Gelb hat. Auch wenn es ihm ein bisschen in den Mund gelegt wurde, deutete ja auch Schröder an, dass Itakura eigentlich über genügend Erfahrung verfügen müsste, um sich nicht in eine solche Situation zu bringen.
So oft hab ich Gladbach gar nicht über die ganzen Spiele gesehen, v.a. aber die Auswärtsspiele in Freiburg und Stuttgart. Freiburg war noch unter Polanski. Mir erschien der gestrige Auftritt fast noch besser als der in Stuttgart, der ja schon ziemlich gut war. Sie haben halt mehrere Top-Situationen nicht gut ausgespielt.
HSV demgegenüber natürlich mit der Dynamik, die sich in den zwei Weitschusstoren spiegelt. Aber defensiv im Grunde reine Katastrophe, die Mitte war offen wie ein Scheunentor.
Das entsprach schon im Großen und Ganzen seiner Linie. Bei Fouls hatte er die lange Leine, bei taktischen Fouls eher nicht. Wenn man sich das genauer anschaut, dann hat er aber auch nicht jedesmal die Karte gezeigt, sondern sich oft auch nur den Spieler „zur Brust genommen“. Itakura hatte aber erst die Karte bekommen, ist dann nochmal ermahnt worden und dann kam das klassische taktische Foul, für das er im Grunde gezwungen ist, nochmal Gelb zu geben. Wenn Grønbæk durch ist, kommt es zu einer gefährlichen Situation.
Das Spiel gestern (HSV vs BMG) war ein Spiel auf Augenhöhe. Bis zur rot-gelben Karte hätte man nicht aussagen können, wie das Spiel ausgeht. Sieg HSV, Unentschieden oder Sieg Gladbach.
Nach der Karte war der HSV deutlich im Vorteil. Aber trotzdem kam Gladbach immer wieder zu gefährlichen Szenen. Und das macht mir als HSVer Sorgen.
Blessin schnackte beim 1:0 von einem Sonntagsschuss. Der xg lag bei 0,019 für dieses Tor. Und hier sehen wir ein wenig die Schwächen des Systems. Bei Muheim, der in den letzten Spielen dreimal so getroffen hat, ist die Wahrscheinlichkeit auf ein Tor anscheinend deutlich größer. Gladbach hatte den Raum als „Lücke“ auserkoren (du kannst nicht überall gleich gut verteidigen, du musst Schwerpunkte setzen). Im Nachhinein ein Fehler.
Man of the Match eindeutig Grønbæk. Die Rückkehr von Sambi-Lokonga war ein eindeutiger Gewinn für das Spiel des HSV. Er bringt mit seiner ganzen Art mehr Ruhe ins Spiel. Und es war enorm wichtig, dass Bornauw wieder dabei war. Er ist der einzige Abwehrchef, den wir haben. Alle anderen sind mehr oder weniger gute Abwehrspieler, aber niemand von ihnen kann die Defensive ordnen.
Und hier hoffe ich auf Mario Vuskovic. Vielleicht ist das auch nur Hilflosigkeit, aber wir HSVer hoffen inständig, dass er sich bis zum Winter so weit entwickelt, dass er die Rolle ausfüllen kann. Falls nicht, müssen wir im Winter nachlegen. Etwas Geld ist noch da, aber bekommt man dafür im Winter einen Abwehrchef? Wie gesagt, die Interne Lösung wäre die beste.
Mario hat einen Vertrag bis Saisonende. Wird er in einem Pflichtspiel eingesetzt, verlängert sich der Vertrag bis 2028. Nach 20 Einsätzen verlängert sich der Vertrag dann bis 2030. (Einsätze mit mindestens einer Halbzeit)
So wie ich das einschätze, aber @Kaer hat da z.B. sicher eine Meinung zu, ist die Verhinderung eines Angriffs („taktisches Foul“) viel näher an einer schwarz/weiß-Entscheidung als viele Foulspiele. Es gibt zwar Spielraum, aber in gewissen Situationen (zum Beispiel bei Kontern) nicht. Und da wir Tore im Fußball sehen wollen, kann man das auch fußballphilosophisch verstehen, glaube ich. (Ich habe die Szene aber noch nicht gesehen, Eva macht ja den Spieltag)
