Die komplette Sportliche Führung zu entlassen war aus meiner Sicht definitiv notwendig, da gab es einfach zu große Defizite u.a. in der Kaderplanung und -zusammenstellung. Das hätte man vllt, schon mit der Entlassung von Nagelsmann zusammen machen können. Der gewählte Zeitpunkt danach war dann eben direkt nach Saisonende. Für mich gibt es da auch keinen optimalen Zeitpunkt. Ich weiß nicht genau was du mit Umbruch meinst. Wenn, dann hat man den Umbruch eher nicht hinbekommen.
Ich denke schon, dass es eine sinnvolle Entscheidung ist. Die Bayern spielen seit Jahren im 4-2-3-1 und haben damit 2013 und 2020 die CL gewonnen. Ich denke, wenn man wieder die CL gewinnen will, braucht man auf der Mittelstürmer-Position schon einen Top-Spieler. Für Kane hat man sicherlich eine Premium-Ablösesumme gezahlt, die schon sehr hoch ist, da würde ich dir zustimmen. Aber er bringt auch eine enorme Qualität mit und der Markt für diesen Typ von Stürmer ist sehr begrenzt. Daher lässt sich der Preis irgendwie doch rechtfertigen. Mit der Ablöse von Lewandowski bzw. Mané und den Erlösen aus dem Trikotverkauf von Kane kann man aus meiner Sicht die Ablöse durchaus amortisieren. Von daher ist mMn. auch ein möglicher hoher Wiederverkaufswert eher nebensächlich. Bei den Bayern wird ja investiert um Titel zugewinnen und nicht um hohe Wiederverkaufswerte zu erziehlen.
Aber ich seh das so wie du, auf der 6er Position und um Tor muss noch gehandelt werden. Das hat die vorherige Sportliche Leitung u.a. versäumt. Ich kann mir aber auch vorstellen, dass dies vllt. sogar erst nächste Saison oder im Winter erfolgt. Sollte Kim und DeLigt fit bleiben, erwarte ich mir schon eine enorme Steigerung der Stabilität in der Defensive. Laimer kann Goretzka ersetzen und schafft Konkurrenzkampf im Mittelfeld. Guerreiro kann Davis entlasten. Als ich bin bisher eigentlich relativ zufrieden, aber es gibt natürlich noch weitere Baustellen.
Ich bin mir nicht sicher, ob man Kane nächste Saison tatsächlich ablösefrei bekommen hätte. Es gab ja noch einige andere Top-Clubs die Interesse an seiner Verpflichtung hatten (glaub PSG, Real, ManUnited).
Kane kann das sicher nicht allein lösen. Der Supercup offenbart, dass hier keine Mannschaft steht. Die Verbindung zwischen Trainer und Mannschaft ist scheints auch sehr angeknackst. Da geht in der Liga auch was für die „Kleinen“. Aber auch für die Konkurrenz an der Spitze. Gestern Abend „Aktuelles Sportstudio“ - Edin Terzic - ich denke, da geht was - diese Saison für Dortmund. Wird vielleicht der Zweikampf Dortmund Leipzig !?!
Für mich stellt sich die Frage
Wie gut ist Kane ohne sein Son?
Wer kann und will die Rolle übernehmen?
Finde man merkt schon einen Unterschied wenn Son mal verletzt ist oder wenn Kane bei der Nationalmannschaft(der Männer) spielt
Hab schon wieder das Gefühl, dass Kane ein Lewandowskiersatz sein soll und wie bei Manè wird das nicht funktionieren, weil sind unterschiedliche Spielertypen
Kane löst hoffentlich das Problem, dass die Chancenverwertung besser wird und man jetzt vorne einen Zielspieler hat, auf den man das Spiel ausrichten kann. Zudem bringt er auch Führungsqualitäten mit, die den Bayern durch aus auch abgehen.
Die Probleme (individuelle Fehler und fehlende Form) in der Defensive kann er natürlich nicht lösen. Vllt. kommt da noch ein 6ers oder Laimer spielt mal da. Sonst wird man sich offensiv glaub ich schon finden.
Weiß ich nicht. Dortmund muss Bellingham und Leipzig muss Nkunku ersetzen. Sehe beide nicht unbedingt besser als letzte Saison. Und so viel schlechter erwarte ich die Bayern eigentlich auch nicht, dass es nicht für den Meisterschaftskampf reicht.
Bringt er die mit? Warum? Weil er 30 ist (sprich: Erfahrung hat) und 100 Mille gekostet hat? Weil er Kapitän der englischen Nationalmannschaft ist?
Seine Torquote ist gut, aber er ist (bisher) kein Haaland gewesen. Er hat bisher keinen Titel gewonnen und ehrlich gesagt ist er mir bei der englischen Nationalmannschaft nicht unbedingt als der große Antreiber aufgefallen (vielleicht habe ich die aber nur zu wenig gesehen). Also muss er sich erstmal, auch als Führungsspieler, beweisen. In einer Truppe, die eher in kleine Grüppchen und Nebenschauplätze zu zerfallen scheint, als dass sie wie ein Team wirkt.
Aber mal was anderes: Was ist eigentlich der Bayern-Plan, wenn es mit Tuchel nicht klappt? Außer einmal (mit Guardiola) war man bei Bayern immer nur zufrieden und lief es rund, wenn man einen deutschsprachigen Trainer hatte. Wen will man holen, sollte die Bayern-Saison den Bach runtergehen? Vor allem wenn man weiterhin auf das Triple orientiert? Nagelsmann ist verbrannt, Flick scheitert krachend mit der Nationalmannschaft, Klopp dürfte nicht verfügbar sein, Tuchel kann nicht Tuchel ersetzen und weder Rose noch Terzic sehe ich aktuell bei Bayern. Bliebe am Ende noch Glasner? Das kann ich mir gerade auch noch nicht richtig vorstellen. Also was macht man bei den Bayern, sollte man Mitte November in der Liga nur auf Platz vier stehen und in der CL sähe es auch nicht gut aus?
Bayern sportliche Führung ist ohne Plan und Tuchel will halt Spieler die er selber gut kennt. Meistens ältere Spieler. Dann ist die Kabine nach PSG die schwierigste zu trainierende Kabine. Und das obwohl der Kader eigentlich immer relativ klein ist. Wird der Kader eigentlich zu gut eingeschätzt. Man ließt aber immer noch das es der Top 3 Kader europas ist und sie diese Saison richtig angreifen werden. Und das der Stürmer gefehlt hat sieht man halt daran weil selbst Chupo wo er da war super funktioniert hat. Aber die Torwartsache verstehe ich überhaupt nicht. Man hat Sommer und gibt ihn wieder ab wieso?
so wie sommer gespielt hat war auch ulreich ein upgrade und sommer wollte auch weg, weil er wegen der em spielpraxis will, die ihm bei bayern niemand garantieren kann weil keiner weiß wann neuer wieder da ist.
was bei bayern passiert wenn tuchel gehen muss find ich auch spannend, das einzige was sinn macht ist wenn klopp irgendwie verfügbar wäre
Autsch
Wer schreibt denn sowas?
Hab das Gefühl, dass der Kader seit dem letzten CL-Titel(der Coronatitel) irgendwie komplett überbewertet ist, als hätten alle vergessen, wie der Titel geschafft wurde(man war eines der teams ohne krasse Coronaausfälle, wo die Saison so zu ende gespielt wurde, dass man eine perfekte Vorbereitung hatte und der Gegner im Finale PSG war)
Und die Dominanz in der Bundesliga ist genauso verwunderlich wie PSGs
Abgesehen mal davon wenn man bedenkt was PSG jedes Jahr auf dem Papier als Kader hat und trotzdem waren sie doch eigentlich nie Favorit auf die CL, weil es eben nie ein Team war und das auch so bewertet wurde
Und weder scheint es bei den Bayern ein Team zu werden, noch werden notwendige Entscheidungen und Transfers getätigt(Neuer ist mittlerweile zu Verletzungsanfällig und ich sehe nicht, dass ein Nachfolger in den Startlöchern steht und Hundert Mille für Kane? Ein Spieler der einen kongenialen Partner braucht und in ein verletzungsanfälligeres Alter kommt der auch wieder Lewandowski ersetzen soll?)
Ich weiß nicht, wie oft sich Geschenk-Links der SZ klicken lassen, aber einige eurer Fragen zu Kane werden hier beantwortet. Ist schon ein sehr guter, auch im Mitspielen im Team: SZ Plus Artikel als Geschenk: Was kann Kane?
Ok danke ich denke Kane kann schon ihr bester Spieler werden. Nur eine grundsätzliche Frage ist ob Bayern noch clever einkaufen kann. Sie bezahlen sehr viel Geld für ihre Spieler plus hohes Gehalt. Dann haben sie oft kein Konzept sie Torwartposition oder Mane und Cancelo.
Zu gute halten muss man das sie gut verkauft haben. Die müssen den Saudis "dankbar# sein das sie Mane gekauft haben.
Unabhängig von Kane, ist mir gerade eben erst aufgefallen welchen Trend die Punktzahlen der Bayern in der Abschlusstabelle hatten: Man könnte von einer stetigen Verschlechterung sprechen – bzw einer Regression zu Mitte auf Vor-Heinckes/Pep Niveau. Hier mal als rote Punkte über die letzten 20 Jahre.
Zum Vergleich habe ich noch Dortmund und RaBa dazu geworfen und ein paar „besondere“ Saisons beschriftet (zu RaBa konnte ich leider nichts sagen). Aber es wirkt schon irgendwie so, dass die Bayern wieder auf ihren üblichen 70-Punkte-Schnitt zurück driften, um den Dortmund schon länger herum pendelt (mit Ausschlägen). Leipzig hatte dagegen noch nie mehr als 70 Punkte… war mir so auch noch nicht klar.
Hab ich das nicht mal im Rasenfunk gesagt? Meine These ist schon länger, dass die Bayern jetzt auf das Niveau von 2005-2010 sinken: Meisterschaft in 2 von 3 Fällen, in der CL aber im Viertelfinale gegen die Milans/Chelseas dieser Welt ausscheiden (heute eben andere Vereine).
Aus der Ferne (HH) betrachtet, sieht Bayern/Tuchel wie ein großes Missverständnis aus. Ohne es mit Daten belegen zu können, ist mein subjektiver Eindruck, dass sich die Leistung der Mannschaft nach der Entlassung von Nagelsmann/Verpflichtung von Tuchel nicht nur von den Resultaten her, in wesentlichen Bereichen signifikant verschlechtert hat. Fast unglaublich auch, wie der FCB mit der Neuer-Causa/Torwart-Position umgeht. Die Reizbarkeit von Tuchel erinnert an seine „Endzeit“ bei Chelsea. Ich bin nicht sicher, dass Thomas Tuchel am 01.01.2023 noch Bayern Coach ist. Unabhängig von dem Tabellenplatz. Ich bin allerdings davon überzeugt, dass er sich von seinem Selbstverständnis her bei Real & in der Premier Leaque liegt. Vielleicht auch Juventus.
Wann war ein Trainer bei den Bayern denn kein großes Missverständnis?
Guardiola, keine Lust mehr auf Bundesliga
Ancelotti, großes Missverständnis
Heynkes, wollte dann auch mal seine Ruhe
Kovac, großes Missverständnis
Flick, mittleres Missverständnis von Erfolg übertüncht
Nagelsmann, mittleres Missverständnis, wiegt schwerer wegen des langfristigen Plans
Tuchel, keine Ahnung was da los ist, aber nach Kane wird er wohl nicht mehr Transfers von Uli kriegen
Am Ende ist alles was bei den Bayern nachhaltig ist, dann eine Rückkehr zu Altem:
Ich kann mich da nicht dran erinnern aber kann schon sein Max. Aber ich bin da voll bei dir Max. Aber wieso ist immer noch die vorherschende Meinung vor allem bei youtube das bayern jetzt nach diese Saison vollangreifen wird und Dortmund so schlecht gemacht wird.
Äähhh… kann sein ist wohl ins Unterbewusstsein gerutscht oder ich hatte es nur als Prognose der Zukunft verstanden, aber nicht gepeilt dass man den Drift jetzt schon sehen kann. Dann sieh den Post einfach als Bestätigung deiner Prognose
„Southgate clearly believes Kane can lead by example, though the manager’s admiration for the player extends to his professional approach off the pitch as much as on it. Kane takes his football career seriously – “meticulous” was Southgate’s word to describe the player’s high standards of preparation and dedication – and as the leading English goalscorer of his generation with Tottenham and England, he is clearly someone the rest of the squad can look up to.“ link
„“He’s our best player, I don’t think I’m out of order saying that because he is our best player and he is a leader,“ said Tottenham’s acting head coach. „There are many different ways as he’s a technical leader, he’s a leader in terms of his mannerisms, how he carries himself, the example that he sets and sometimes we don’t probably speak about that enough because he’s not the most loud and outspoken person.“ link
Ich denke schon, dass er bestimmte Führungsqualitäten mitbringt. Letztendlich wurde er geholt um Tore zu schießen und kann in der Rolle auch Verantwortung übernehmen und Spiele entscheiden etc.
Wer braucht einen Son, wenn er einen Müller haben kann:wink:
(Die Frage ist natürlich wie oft die beiden dann auch zusammenspielen, weil mit Musiala und Müller hat man zwei Spieler für eine Position.)
ist wohl ins Unterbewusstsein gerutscht oder ich hatte es nur als Prognose der Zukunft verstanden, aber nicht gepeilt dass man den Drift jetzt schon sehen kann. Dann sieh den Post einfach als Bestätigung deiner Prognose 