Das sind ja echt starke Argumente…
Der eine hat „keine Lust“ ihn zu sehen, der gg der verwechselt Kausalität mit Korrelation.
Er ist ja schließlich der einzige Torwart, der es in den letzten 35 Jahren geschafft hat, Deutschland zum Weltmeister zu machen!
Aber ich würde ihm ja auch nicht mitnehmen. Um jetzt noch was an der Nr 1 zu ändern, dafür war er nicht gut genug die ganze Saison über. Außerdem musste er mehrmals verletzt ausgewechselt werden. Will und kann man sich das bei einer WM erlauben? Man stelle sich vor, man muss Neuer in einem KO Spiel nach 50 Min raus nehmen und verschenkt einen Wechsel + Wechselfenster!?
Möchte mal anmerken, dass ich im „keine Lust“ -Satz offensichtlich gar nicht für oder gegen die Sinnhaftigkeit einer Mitnahme argumentieren wollte, sonst hätte ich ja offensichtlich nicht „keine Lust“ geschrieben, weil das ja nun offensichtlich kein Argument ist. Wahr ist es trotzdem.
Zweitens hab ich dann weiter unten unter anderem auch schon die Verletzungsanfälligkeit erwähnt. Also sich erst über die gemachten Argumente zu mokieren die gar keine sein sollten und dann die tatsächlichen Argumente zu wiederholen ist jetzt auch nicht gewinnbringend.
Jetzt, wo die WM vor der Tür steht, kommen ja viele öffentlich-rechtliche Dokus über politische und soziale Hintergründe heraus. Vieles davon interessiert mich nicht besonders, weil man das meiste doch irgendwie grob weiß oder schon einmal gehört hat. Diese arte-Doku fand ich aber interessant: Es geht um Fußball in Bosnien-Herzegowina (Dubioza Kolektiv), in Usbekistan (Präsident Shavkat Mirziyoyev versucht den Fußball politisch zu nutzen) und den geplanten Streik der Stadionbelegschaft bei Iran-Neuseeland in Los Angeles. Da war zumindest für mich viel Neues dabei.
Schön - ich freu mich drauf! Ich fand die N11-Podcasts zu den ganzen Quali- und sonstigen Spielen, die ich allesamt nicht gesehen hatte, schon immer toll. Wenn ich das in der Award-Show richtig verstanden habe ist Caro ja auch wieder dabei (?), das kann eigentlich nur heißen dass das bei der WM noch toller wird, wenn man die Spiele dann auch selbst gesehen hat.
Iran hatte 10 Bedinungen zur Teilnahme gefordert, darunter nachvollziehbare Sachen wie problemlose Visavergabe, Sicherheitsgarantien und „Respekt für Flagge und Hymne“. Allerdings fordern sie auch, wenn ich es richtig verstanden habe, dass Mitglieder oder ehemalige Mitglieder der Islamische Revolutionsgarde, die von EU, USA und Kanada als Terrororganisation eingestuft wird auch einreise dürfen. Anscheinend warten sie noch auf ihre Visa:
Seine drei Gruppenspiele bei der WM 2026 trägt der Iran jeweils in den USA aus - dabei befinden sich beide Länder im Kriegszustand. Die Mannschaft wird sich offenbar nur am Spieltag selbst in den USA aufhalten dürfen.
Modric geht damit in seine 5te WM. Nur 2010 hat er gefehlt. Auch Neuer geht in seine 5te WM. Ochoa hat sein 6. Turnier vor Augen, hat aber 2006 und 2010 nicht gespielt.
Christiano und Messi können also die ersten Spieler werden, die bei 6 Endrunden aufgelaufen sind. Messi steht bei insgesamt 26 WM Einsätzen. Sollte er mit Argentinien die Vorrunde überstehen, dann knackt er als erster Spieler die 30 Spiel Marke! Ronaldo kann das auch schaffen, allerdings müsste er dafür schon ins Finale kommen (und alle Spiele spielen), er steht bei 22 Einsätzen.
Neuer kann zumindest die 20 Spiele Marke knacken und wäre damit mWn der erste Torhüter in diesem erlauchten Kreis.
Messi kann außerdem noch Klose´s Rekord von 16 Toren schnappen. Er steht bei 13 Treffern bisher. Mbappe hat bisher 12, ist da also auch noch dran. Hier hat CR7 wohl keine Chance das noch zu holen, es sei denn er spielt seine mit Abstand beste WM. Ein einziges Tor würde ihn aber zumindest zu dem Spieler machen, der als einziger bei 6 Turnieren getroffen hat.
@GNetzer: Wird es vom Rasenfunk noch eine Vorschau geben oder ist die WM so giganto, dass der Rasenfunk dieses Jahr keine Vorschau macht? (Was verständlich wäre…)
Falls ja, kann die Schwarmintelligenz des Forums eine gute Vorschau auf deutsch oder Englisch empfehlen?
Hat er schon in der Ligatour-podcast beantwortet. Eher Nein. 48 Teams sind einfach zu viele. In irgendeinem Thread wurde der Link zu einer über 400 Seiten Vorschau gepostet.
Übrigens das WM-Finale findet NICHT in New York City statt, sondern im verschlafenen East Rutherford (10.022 Einwohner) in New Jersey ca. 15 Kilometer von NYC entfernt. Aus Marketingründen nennnt man es NY/NJ. Ich habe dazu mal recherhciert. Liegt im Grunde an Stadtpolitk, Platzgründe, Infrastruktur etc. Hier wurde sich in der Vergangenheit beschwert, dass ich eine „zu lange AI-Slop-Zusammenfassung“ zitiert habe. Ich hoffe diese KI-Zusammenfassung ist kurz genug:
