Bei der ZDF-Zusammenfassung, die ich gesehen habe, hieß es, dass die FIFA während des Spiels die Schah-Fahnen hat entfernen lassen (ob das auch für die israelische gilt, wurde nicht erwähnt).
Irgendwo auf Social Media (weiß leider nicht mehr wo) habe ich auch gesehen, dass iranische Fans an das Bombardement der Schule im Süd-Iran zu Beginn des Krieges mittels Banner oder so ähnlich erinnert haben. Was damit passiert ist, weiß ich aber auch nicht.
Ich vermute mal, dass die FIFA und der Iran beide zufrieden sind:
Der Iran, weil die FIFA die Fahnen entfernt und die FIFA, weil sie weiter behaupten kann, dass der Fußball unpolitisch ist und man eine Lösung gefunden hat, die das Weiterrollen des Dollars nicht gefährdet.
PS: Der Haka für Australien ergäbe aber keinen Sinn, da das mit Australien nichts zu tun hat.
Elye Wahi hat nicht nur bei der Eintracht eine unglückliche Rolle gespielt, sondern war vor der WM von der französischen Polizei wegen Wettbetrug kurzzeitig festgenommen worden, sagt The Athletic. In deutschen Zeitungen ist es m.W. noch nicht aufgetaucht; mal sehen, ob da was dran ist.
Ich möchte hier einmal eine aktuelle Folge des SWR Forums verlinken, das ganz interessant war.
Was bei mir hängengeblieben ist:
Anders als Katar oder Russland haben die USA keinerlei interesse daran sich als weltoffenes Land zu zeigen. Entsprechend zahnlos sind die FIFA-Versprechen. [Edit: Ich meine hiermit nur die Regierungen, nicht die Menschen vor Ort]
Bei den Einreisen hätte es vielleicht eine bessere Vorbereitung seitens der Verbände geben müssen. Social Media-Profile werden nun mal durchforstet, Vorstrafen können relevant sein. Das ist klar zu trennen von einer willkürlichen und eher diskrimimatorischen Handlung gegenüber manchen Ländern.
Die Geschichte mit den 13.000 Vätern, die mindestens zwei Monate keinen Kindesunterhalt zahlen, finde ich ja mal richtig gut. Es muss einfach wehtun und wenn ein Staat hinter den Vätern her ist, damit sie den Kindesunterhalt zahlen, dann finde ich das richtig. Zumeist werden die Kinder und die Mütter mit dem Verfolgen dieser Forderungen allein gelassen.
Ich finde es gerade im Zusammenhang mit „dem größten Ereignis für einen Fußballer“ ganz spannend und zumindest eine Erwähnung wert
Und ich find’s ja ganz gut, dass Doku lieber bei der Geburt seines Kindes dabei sein will, als Fußball spielen
Mittlerweile hat sich L’Equipe von den Äußerungen “distanziert” und die Moderatorin wohl bis auf Weiteres aus den Sendungen genommen.
Das Zitat wird im Spiegel-Artikel nur halb wiedergegeben. Sie sagte, die Geburt sei ein widerlicher Moment, wo der Vater nutzlos ist und sowieso nur eine kleine Rolle im Hintergrund hat.
Der belgische Verband hätte auch einiges zu verlieren, wenn er seinem Wunsch nicht entsprechen würde.
Edit, französisches Original:
Tu as la chance de participer à une Coupe du monde, il y a des centaines de footballeurs qui tueraient pour être à ta place (…) et tu vas quitter tout ça pour assister à la naissance de ton enfant, qui est un moment dégueulasse, excusez-moi, où le papa ne sert à rien, il a un rôle de figurant.
Ich nehme ab „im Sinn der Regel“ ist die Entscheidung korrekt, weil VJ sein Bein reinstellt ohne den Ball zu berühren und der Abwehrspieler dann darüber fällt.
Ob das im Sinne des Fußballs ist weiß ich auch nicht. Für mich ist das einer von den Fällen wo man lieber keinen VAR hätte, dann hätte die Wahrnehmung vom Schiedsrichter halt weiterspielen gesagt und es wäre auch ok gewesen.
Die Vorrunde zieht sich wohl gewaltig, um so wenige Mannschaften zu eliminieren, aber durch die vielen Geschichten um die 'kleinen" Mannschaften stört mich die Aufstockung im Nachhinein nicht einmal so viel, wie ich vermutet hätte.
Was mich aber wirklich stört ist, dass gefühlt jeden Tag neue Anstoßzeiten gibt. Klar, das Turnier findet in unterschiedliche Zeitzonen statt, aber als Zuschauer finde ich es trotzdem ziemlich nervig.
Ist das jetzt Ironie? Ich hab selber Judo und Boxen als Kampfsport betrieben. Natürlich ist Fußball damit nicht vergleichbar.
Mit Kampfsport meine ich sehr physische Zweikämpfe wie z.B. Tah gegen den einen Ecuadorianer, der dann zur Bank gestolpert ist. Und die, ich nenne sie jetzt mal, „englische Regelauslegung“, dass die Schiris viele Zweikämpfe laufen lassen.
In der ZDF-Zusammenfassung hieß es, dass sich der Schotte (und alle anderen) null beschwert hat und dann finde ich es schon etwas absurd, dass das zurückgenommen wird.
Tja jetzt wissen wir halt auch mal wie sich die Leute in dem Amerikanischen Kontinent oder Asien fühlen, wenn bei uns in Euorpa ein Spiel um 12 oder 20 Uhr bei einer WM ist und es dann bei denen 3 Uhr nachts ist.
Ich hab mal nachgeguckt, ein einziges Viertelfinale findet nachts um 3 statt, die restlichen KO-Spiele, wo Deutschland drin sein könnte, findet alle noch zu okayeen Uhrzeiten statt.
Ich mach halt aktuell „Fußballdiät“. Wenn ein Spiel später als Mitternacht ist, dann gucke ich es halt nicht. Außerdem gibt es ja Re-Live bei zdf/ard zur Not von den meisten Spielen.
Aktuell bin ich sowieso beruflich und privat so stark eingespannt, dass ich diese Woche nicht so sehr zum WM gucken komme und ich vermisse es bisher ehrlichgesagt nicht groß.
Das es nachts Spiele gibt, ist ja klar. Aber warum sind die Spiele an einem Tag um 18/21/00 Uhr und am nächsten Tag um 20/23/02 Uhr? Hätte man da nicht immer die gleichen Zeiten nehmen können? Darum ging es in HakunaMatatas Beitrag, denke ich.
Genau, ich habe überhaupt nichts dagegen, dass Spiele nachts laufen und ich nicht alle Spiele schauen „kann“. Meinetwegen können sie sogar den 18/19 Uhr Termin streichen, damit sie nicht in der Mittagshitze spielen müssen.
Ich fände es aber schon cool, wenn nicht jeden Tag neue Anstoßzeiten gibt und man nun morgens schauen muss, wann nun das erste Spiel stattfindet.
Das ist für mich nicht das Problem. Natürlich muss sich das an die lokale Zeit anpassen. Aber die Tatsache, dass es nicht bspw. einfach einen Slot um 18 Uhr unserer Zeit, einen um 21 Uhr unserer Zeit, einen um 0 Uhr unserer Zeit, einen um 3 Uhr unserer Zeit und einen um 6 Uhr unserer Zeit gibt und die dann je nach Zeitzone besetzt werden, ist schon anstrengend, weil man jeden Tag neu nachschauen muss, wann jetzt die Spiele sind.
Ich hab mal mit KI-Hilfe versucht, das aufzuschlüsseln, es sind vor Ort wohl 14 verschiedene Slots, durch Zeitverschiebung bei uns 17 verschiedene (hab einzelne Punkte gecheckt, aber nicht alle):
Hat die FIFA auf die Pfiffe gegen die Werbepausen reagiert? Es klingt so, als ließe sie die Musik im Stadion jetzt lauter aufdrehen, damit die Pfiffe nicht mehr zu hören sind. (Hörte sich zumindest am Fernseher heute [Ghana-Kroatien] bei Macarena und Livin’ on a Prayer so an.) Wir können ja weiterhin mal drauf achten.
