Wir haben über den zweiten Spieltag in Gruppe D mit Frankreich, Belgien, Island und Italien gesprochen. Gäste waren wieder Annika Becker (@annika_be) und Noah Platschko (@platschinho). Wie hat euch die Sendung gefallen?
Die Gruppen-Konstellation in GRUPPE D ist noch ein bisschen komplizierter als in der Folge angedeutet, so könnte Island sogar mit einem 0:10 gegen Frankreich ins Viertelfinale einziehen, und zwar so:
Die Konstellation in Gruppe D wird in dem Moment interessant (oder kompliziert) wenn alle drei Teams (Italien, Island, Belgien) punktgleich die Gruppe abschließen. Dies ist dann der Fall, wenn Island gegen Frankreich verliert und parallel Italien gegen Belgien Unentschieden spielt, denn dann haben alle drei genannten Teams jeweils 2 Punkte.
Dann tritt der 3er-Vergleich in Kraft: Das bedeutet es wird eine Tabelle mit nur diesen 3 Teams (= 3er-Vergleich) aufgemacht mit ausschließlich den Spielen der drei Teams untereinander. Und da kommt es nach Punkt-Gleichheit (ist gegeben) und identischer Tordifferenz (bei allen drei Teams bei 0, da alle Spiele untereinander Unentschieden ausgegangen sind), als nächstes auf die Anzahl der selbst erzielten Tore an.
Wenn also die Partie Italien gegen Belgien 0:0 ausgeht, habe wir folgende Tabelle für diese 3er-Konstellation:
- Island 2 Punkte, 3:3 Tore
- Belgien 2 Punkte, 2:2 Tore
- Italien 2 Punkte, 1:1 Tore
Island wäre aufgrund der am meisten selbst erzielten Tore weiter, völlig egal wie ihr Spiel gegen Frankreich ausgeht (0:1, 0:5, 0:10 etc.). In dieser 3er-Konstellation ist die Höhe der Niederlage der Isländerinnen gegen Frankreich nur dann von Bedeutung, wenn das Parallelspiel Italien gegen Belgien 1:1 ausgeht, denn dann haben wir folgende Tabelle in der 3er-Konstellation: - Island 2 Punkte, 3:3 Tore
Belgien 2 Punkte, 3:3 Tore - Italien 2 Punkte, 2:2 Tore
In diesem Fall (Punkt-Gleichheit, identische Tordifferenz, identische Anzahl erzielter Tore) wird für die beiden Teams Island und Belgien die Tordifferenz aller Spiele in der Gruppe (also zusätzlich das Spiel gegen Frankreich) berücksichtigt. Und nur für diesen Fall (Italien – Belgien 1:1) ist eine hohe Niederlage der Isländer gegen Frankreich von Bedeutung.
Sollte in diesem Fall Island identisch wie zuvor Belgien gegen Frankreich verlieren, also 1:2, und somit die Tordifferenz von Island und Belgien – auf die gesamte Gruppe bezogen – identisch sein, dann kommt im nächsten Schritt die Fairplay-Tabelle zur Anwendung. (Rote Karte = 3 Punkte / Gelb-Rote Karte = 3 Punkte / Gelbe Karte = 1 Punkt). Hier liegt Belgien klar im Hintertreffen.
Bei jedem höheren Unentschieden zwischen Italien und Belgien (also 2:2, 3:3 usw.) wäre in dieser 3er-Konstellation automatisch Belgien weiter.
Fazit:
- Island gewinnt gegen Frankreich: Island ist automatisch weiter
- Island spielt Unentschieden gegen Frankreich:
o Italien – Belgien: Sieger kommt weiter
o Italien – Belgien = Unentschieden => Island kommt weiter - Island verliert gegen Frankreich:
o Italien – Belgien: Sieger kommt weiter
o Italien – Belgien = Unentschieden
0:0 => Island kommt weiter
1:1 => Island oder Belgien kommt weiter (das Team mit dem besseren
Ergebnis gegen Frankreich (s.o.) kommt weiter)
2:2, 3:3, 4:4 usw. => Belgien kommt weiter
Wem diese Konstellation zu kompliziert ist, sollte sich erst gar nicht mit der Konstellation in GRUPPE C befassen. Für alle anderen dazu Folgendes:
Da bei Punktgleichheit der direkte Vergleich zählt, haben sowohl Portugal (bisher 1 Punkt) gegen Schweden (bisher 4 Punkte) als auch die Schweiz (bisher 1 Punkt) gegen die Niederlande (bisher 4 Punkte) mit einem Sieg die Möglichkeit an ihrem jeweiligen Kontrahenten vorbeizuziehen.
Dieser jeweilige direkte Vergleich tritt aber außer Kraft, wenn BEIDE Teams – sowohl Portugal als auch die Schweiz – ihre Spiele gewinnen. Denn dann haben alle 4 Teams in GRUPPE C die identische Punktzahl (4 Punkte) und es kommt zum 4er-Vergleich, d.h. die Spiele aller 4 punktgleichen Teams werden berücksichtigt (mithin also alle Gruppenspiele). Dann kommt es ganz schlicht auf die Tordifferenz an – und zwar aller gespielten Spiele. Und dabei kann es richtig interessant (oder richtig kompliziert) werden.
Dazu ein Beispiel: Portugal – Schweden 1:0, Schweiz – Niederlande 3:2
Und dazu die Tabelle:
- Schweiz 4 Punkte, 6:6 Tore
- Niederlande 4 Punkte, 6:6 Tore
- Portugal 4 Punkte, 5:5 Tore
- Schweden 4 Punkte, 3:3 Tore
Die Schweiz und die Niederlande sind aufgrund der mehr erzielten Tore (gegenüber Portugal und Schweden) auf den Plätzen 1 und 2. Und die Schweiz würde die Gruppe sogar gewinnen. Wenn im 1. Schritt (Tordifferenz aller gespielten Spiele) zwei Teams identisch abschließen, dann kommt im 2. Schritt doch wieder der direkte Vergleich (Schweiz – Niederlande 3:2) zur Anwendung.
Dazu ein weiteres Beispiel: Portugal – Schweden 1:0, Schweiz – Niederlande 2:1
Und dazu die Tabelle: - Schweiz 4 Punkte, 5:5 Tore
- Niederlande 4 Punkte, 5:5 Tore
- Portugal 4 Punkte, 5:5 Tore
- Schweden 4 Punkte, 3:3 Tore
Auch hier wieder zwei Schritte. 1. Schritt: Alle vier Teams sind punktgleich, also wird eine Tabelle aufgrund der Tordifferenz aller Gruppenspiele erstellt. In diesem Fall ist das Ergebnis: 3 identisch abschließende Teams. Also wird im 2. Schritt der 3er-Vergleich dieser 3 Teams untereinander zur Anwendung gebracht (also nur die Spiele dieser 3 Teams untereinander) und daraus eine eigene Tabelle erstellt: - Schweiz 4 Punkte
- Niederlande 3 Punkte
- Portugal 1 Punkte
Hier reichen die erspielten Punkte für ein endgültiges Ranking.
Man sieht, dass es nur dann richtig kompliziert wird, wenn die beiden ausstehenden Spiele von der Schweiz UND Portugal gewonnen werden. Und dann auch nur wenn beide mit jeweils 1 Tor Vorsprung gewinnen. Ein Sieg mit 2 Toren Vorsprung (oder mehr) würde jedem der beiden siegreichen Teams auf jeden Fall reichen.
Fazit:
- Niederlande – Portugal
o Sieg für Niederlande => Niederlande weiter
o Unentschieden => Niederlande weiter
o Sieg für Portugal => Portugal weiter, wenn Schweiz im Parallelspiel nicht gewinnt
(ansonsten 4er-Konstellation wie oben beschrieben, dabei ist Portugal bei einem
Sieg mit 2 Toren Vorsprung oder mehr in jedem Fall weiter) - Schweden – Schweiz
o Sieg für Schweden => Schweden weiter
o Unentschieden => Schweden weiter
o Sieg für die Schweiz => Schweiz weiter, wenn Portugal im Parallelspiel nicht
gewinnt (ansonsten 4er-Konstellation wie oben beschrieben, dabei ist die Schweiz
bei einem Sieg mit 2 Toren Vorsprung oder mehr in jedem Fall weiter)
Noch eine kleine Abschluss-Bemerkung, die man getrost überlesen kann, wenn alles bisher Beschriebene zu kompliziert war. Für alle anderen:
Die Konstellation in GRUPPE C gibt es her, dass jedes erzielte Tor – egal in welchem der beiden abschließenden Spiele – für beide Spiele, also für alle 4 Teams, von Bedeutung sein kann. Denn wie im Fazit beschrieben:
Sieg für Portugal => Portugal weiter, wenn Schweiz im Parallelspiel nicht gewinnt
Sieg für die Schweiz => Schweiz weiter, wenn Portugal im Parallelspiel nicht gewinnt
Dies besagt, dass sowohl Portugal als auch die Schweiz darauf hoffen, dass der jeweils andere nicht gewinnt ODER …
Zum sicheren Weiterkommen bräuchte es sowohl für Portugal als auch die Schweiz einen eigenen Sieg mit 2 Toren Vorsprung ODER kurioserweise einen Sieg des jeweils anderen Teams mit 2 Toren Vorsprung im Parallelspiel, denn dies würde ebenfalls das eigene Weiterkommen sichern. (Dies einfach so hinnehmen oder selbst ausrechnen).
Viel Spaß weiterhin beim Gucken und Rechnen
8 „Gefällt mir“
Ich liebe das Rasenfunk-Forum!
3 „Gefällt mir“
Ich möchte mich vollumfänglich anschließen. Danke für dir!