Zu der Handspieldiskussion möchte ich auch meinen Senf abgeben.
Aus meiner Sicht ist die Regel viel zu schwammig. In 80% der Handspielentscheidungen finden sich für beide Seiten Argumente. Meistens kommt man auf das berühmte “kann man pfeifen.” Bestes Beispiel ist das strittige Handspiel bei S04:BVB.
Bei Sky sagt der Schiedsrichterexperte Gagelmann: "“Der Arm ist hoch, die Hand geht Richtung Ball - das ist ein klarer Strafstoß”
Der Schiedsrichter Zwayer bleibt auch nach dem er die Wiederholungen gesehen hat bei seiner Entscheidung.
Vom kommenden Videobeweis mit aus meiner Sicht viel zu viel erwartet. Die Entscheidung soll ja nur bei klaren Fehlentscheidungen revidiert werden, gerade bei den Handspielentscheidungen reden wir aber meist von kann man pfeifen…