Wenn man sich dafür entscheidet, mit einem System zu arbeiten, das die Vereine auf Saisonbasis vertikal//pyramidenförmig in Ligen eingruppiert, ist es nach meinem Empfinden eine Eigenschaft dieses Systems, dass sich nicht durch das „Aneinanderhängen“ der Ligatabellen eine global konsistente Rangliste erstellen lässt, d. h. dass Mannschaften zu hoch/niedrig in einer Liga oder gar in einer zu hohen/zu niedrigen Liga platziert sind. (Inwiefern bzw. ab wann Ligatabellen überhaupt etwas über „wirkliche“ Kräfteverhältnisse aussagen, hat @zaunpfahl hier schon mal ausführlich untersucht.) Das soll ja der Auf- und Abstieg zwischen den Ligen dann wieder zurechtrücken, kann das aber natürlich auch nicht vollumfänglich leisten. Versuche, das mit den von @RobChang vorgeschlagenen „Zwischenligen“ in den Griff zu bekommen, ändern mMn nichts an diesem systemischen Problem (wenn man es denn als Problem sieht).
Historische Fußnote: Derartige Modi wurden in der Vergangenheit schon in Österreich (1985–93) und Dänemark (1991–95) ausprobiert, haben sich aber offenbar nicht dauerhaft durchgesetzt, ohne dass ich Genaueres zu den Hintergründen wüsste.
Falls man wirklich eine insgesamt stetige und aktuelle Rangfolge haben will, müsste man das Ligensystem komplett verwerfen und etwas wie im Tennis oder Schach auf Turnierbasis aufbauen, was aber natürlich ein völlig jenseitiger Gedanke ist.