Schlusskonferenz 136 - Spieltag 3

Folge ist online: https://rasenfunk.de/schlusskonferenz/haltungsnote-rasenfunk-3-spieltag-mats-hummels-fc-bayern-eintracht-frankfurt

Feedback?

Ich war von der Folge ein wenig enttĂ€uscht. Ich hĂ€tte gehofft, dass mehr Tiefe in die einzelnen Spielbesprechungen kommen. So SĂ€tze wie “Frankfurt war taktisch gut eingestellt” sind aus meiner Sicht wertlos, wenn nicht im Anschluss erklĂ€rt wird, wie Frankfurts Taktik gegen Gladbach aussah und was sie richtig gemacht haben, außer defensiv gut zu stehen. GrundsĂ€tzlich ist mir bewusst, dass deine GĂ€ste nicht alle an Tobias Eschers VerstĂ€ndniss von Fußballtaktik heranreichen, wenn aber solche Thesen formuliert werden, hĂ€tte ich ganz gerne, dass sie auch mit Belegen unterfĂŒttert werden. Das nur als Anmerkung zur letzten Sendung, ansonsten bin ich immer wieder begeistert von den verschiedenen Formaten, die ihr/du bietet. Besonders gut fande ich auch die KurzpĂ€sse zu Neymar/Barca und Juventus vor dem CL- Finale. Von Sendungen dieser Art, die auch internationale Entwicklungen ein wenig beleuchten, wĂŒrde ich mir mehr wĂŒnschen. Die dubiose Finanzierung vom AC Mailand oder Paris wĂ€ren z.B interessante Themen. Vielleicht findet sich ja noch der ein oder andere Spox-Redakteur, der Lust hat mit dir die Themen mal fĂŒr eine Stunde zu behandeln. Mich wĂŒrde es auf jeden Fall freuen :wink:

2 Like

Kann mich meinem Vorredner in der Kritik anschließen, das viele Partien mit allgemeinen “Phrasen” oder Thesen abgehandelt wurden ohne diese mit Statistiken zu belegen. Vielleicht kam mir das aber auch nur so vor.
Aber an dieser Stelle möchte ich mich auch fĂŒr die Arbeit bedanken.

Edit: hab gerade mal die YouTube Version des Podcast durchgeskippt, ich persönlich höre den Podcast unterwegs deshalb kommt die YouTube Version fĂŒr mich nicht infrage, aber man könnte die YouTube Version doch wesentlich attraktiver gestalten zum Beispiel wenn man heatmaps oder das Match Center von whoscored (was du ja auch zur Vorbereitung nutzt) zum jeweiligen Spiel einblenden oder wenigstens das Ergebnis und die Tabelle.
WĂŒrde mich auch dazu bereit erklĂ€ren wenn es an der mangelnden Zeit liegen sollte

Sehr unterhaltsame Folge mit interessanten GĂ€sten. Hatte viel Spaß. Sicherlich hĂ€tte das Geschehen taktisch tiefgehender analysiert werden können, aber ich finde die Schlusskonferenz lebt von der Vielfalt der GĂ€ste und dass man diese so ĂŒber das Spiel reden lĂ€sst, wie sie es fĂŒr richtig halten.

FĂŒr mehr Taktik hat man andere Leute wie Tobi Escher. Hier war das Empfinden der einzelnen Personen an 1. Stelle, und das finde ich auch okay so.

Hallo Max,

endlich finde ich mal einen Grund, mich anzumelden, nach dem gerade Gehörten. :slight_smile:
Höre seit ca. einem Jahr zu, alles zu Hertha BSC und in der Regel mindestens alle Schlußkonferenzen, wenn auch nicht immer ganz (ja, ich weiß, ich muss aber auch noch 2 Hertha-PCs schaffen
).

Mir hat die Folge gut gefallen, auch, weil 2 Frauen als GesprĂ€chspartnerinnen geladen waren. Oder sollte man das heutzutage nicht thematisieren? WĂ€re das “scheinheilig”? Ich finde ja nicht. Klar ist der Escher tiefgehender, hat aber auch andere Schwerpunkte.

Das, was Dich so geĂ€rgert hat, fiel mir auch sofort auf: das Angebot, gĂŒnstiger ins Stadion zu kommen. Ich gebe zu, ich habe darĂŒber nachgedacht, hatte aber eigentlich keine Zeit. Außerdem: 250 sind schon arg wenig, bei 2 Tickets pro Frau (hĂ€tte man seinen Partner dann auf so eine Karte mitnehmen können?) wĂ€ren das 500 Besucherinnen mehr, das macht im Oly nix Sichtbares aus.

Ich finde die Aktion nun nicht so Ă€rgerlich wie Du, ich dachte nur, typisch Hertha. Die SocialMedia- und die Marketingabteilung sind ja nicht dafĂŒr bekannt, sonderlich zimperlich zu sein. Ist auch ne WĂŒrdigung fĂŒr Bibiana Steinhaus, es war etwas Historisches. Und ich glaube beileibe nicht, dass ein anderer Bundesligist darauf verzichtet hĂ€tte, irgendeine Aktion zu machen.

Schönen Gruß aus Berlin, Sabine

PS: mir gefielen auch die Schlusskonferenzen mit dem Aufwachen!-Podcast und der GÀsteliste Geisterbahn (nachgehört).

Hello!

Im Grunde tolle Folge, wie immer! :slight_smile:

Vielleicht liegt das an meiner Fanbrille, aber ich habe oft das GefĂŒhl das Bremen etwas zu kurz kommt. Wenn mich nicht alles tĂ€uscht gab es bspw. letzte Saison nicht einen Schwerpunkt auf Bremen - Andere Teams hatten dafĂŒr 2 Schwerpunkte.

Finde es spannend, was dort gerade passiert gerade im Hinblick auf Konstanz in der Abwehr (Bremen war ĂŒber JAHRE die Lachnummer was Gegentore angeht inkl. Slapstick-Verteidigung) und Kaderbreite. Zweitere ist im Vergleich zu den letzten Jahren erstaunlich, man ist nicht mehr zu 100% darauf angewiesen immer nur mit der einen Topelf zu spielen weil nichts gutes auf der Bank sitzt. Ein Grund dafĂŒr liegt mMn. an der Gnabry Verletzung im letzten Jahr - Man konnte nicht mehr alles auf einen Spieler abwĂ€lzen sondern musste das Kollektiv stĂ€rken, was Nouri auch geschafft hat. Auch die Verpflichtungen sind ĂĄ la “Werder-Weg” zwar nicht finanziell spektakulĂ€r, aber durchaus bemerkenswert (Augustinsson direkt Stammplatz, Eggestein aus der Jugend hoch, etc.).

Was die GĂ€ste angeht so merkt man teilweise, dass sie nicht tief im Thema drin sind. Aber das finde ich auch manchmal in Ordnung. Du bist eh immer perfekt vorbereitet und kannst die Ahnungslosigkeit deiner GĂ€ste zu einigen Spielen (= Man kann halt nicht von jedem Verlangen, jedes Spiel komplett zu schauen) wegmoderieren :wink:

Hut ab, weiter so!

Hallo Max,

kleine “Kritik” zur letzten Folge des Rasenfunks von meiner Seite. GrundsĂ€tzlich eine solide Folge, allerdings möchte ich mich doch auch dem anschließen was andere hier schon zur Sprache gebracht haben; die Diskussion war stellenweise ein bisschen oberflĂ€chlich. Ich hatte auch das GefĂŒhl du hast es selbst gemerkt, dass es etwas zu oft bei der doch recht vagen “Haltung” “Einstellung” und “taktischen Einstellung” stehen geblieben ist. Klar kann da nicht jeder Gast mal eben ein paar Tobi Escher Analysen zur Nutzung der HalbrĂ€ume bei der Eintracht raushauen, aber als Host hĂ€ttest du vielleicht an der ein oder anderen Stelle noch ein bisschen mehr konkrete Inhalte aus deinen GĂ€sten rausholen können. Wenn es dann nicht auf spiel-taktischer Ebene geht weil da vielleicht beim Gast das vertiefte Interesse einfach nicht gegeben ist, dann eher ĂŒber das Drumherum, einzelne Storylines, bestimmte Spieler etc.

Klingt jetzt vielleicht negativer als beabsichtigt, war schon (wie ĂŒblich) ein interessantes GesprĂ€ch aber fiel im Vergleich z.B. zur letzten Folge wo ihr fĂŒr meine Begriffe super spannend die HintergrĂŒnde bei Hannover beleuchtet habt doch deutlich ab.

Hallo Max,

ich muss einigen meiner Vorrednern zustimmen. Das oberflÀchliche hat mich auch dazu gebracht nach 40 Minuten aufzuhören.
War eher ein sehr hochqualitativer Doppelpass, aber leider nicht mehr :slight_smile: . Diese emotionalen Themen (Wer will es mehr etc.) wĂ€ren durchaus spannend zu besprechen, wenn sie auf irgendwelchen gesicherten Informationen beruhen wĂŒrden, aber meistens ist das einfach nur Spekulation und das ist dann eher langweilig.

Taktisches Verhalten kann man hingegen beobachten und hat fĂŒr mich daher auch einen höheren Wert. Ich hatte bei der Folge 2. Spieltag Ă€hnliches erwartet, aber dort war ich doch sehr positiv ĂŒberrascht, denn da haben dich deine GĂ€ste einfach gefragt und dadurch kam durch dich die analytische QualitĂ€t rein und durch die GĂ€ste ein zusĂ€tzlicher Unterhaltungsfaktor.

Ich finde du (Max) hast dich im letzten Jahr nochmal richtig gesteigert, was die Spielbeobachtung angeht und deswegen macht es immer Spaß dir zuzuhören. In dieser Folge hast du es auch versucht, aber in dem Teil den ich gehört habe wurde dir dann einfach nur kurz zugestimmt und dann ging es weiter ohne, dass wirklich Tiefe zustande kam. Es ist einfach Schade, wenn man merkt, dass du super vorbereitet bist und sich das dann nicht so richtig auszahlt. Ich wĂ€re sicherlich auch kein besser Gast als deine beiden GĂ€ste und deshalb soll das auch keine Kritik an beiden sein, aber ich finde den Rasenfunk hat zum Teil ein so gutes Niveau, dass man im Vergleich zu quasi jeder anderen Berichterstattung manchmal nicht nur unterhalten wird sondern was lernen kann.

Mach auf jeden Fall weiter so. Mir muss auch nicht jede Folge gefallen - wĂ€re aber schön, wenn :stuck_out_tongue:. Ich unterstĂŒtze dich trotzdem gerne weiter und wĂŒnsche dir viel Erfolg.

1 Like

Hey! Dazu kann ich was sagen: Werder hatte in der letzten Saison einen Schwerpunkt (3. Spieltag) und ich hatte mehrere Sendungen ohne klaren Schwerpunkt, in denen der Werderteil wegen der GÀste aber lÀnger war (24. Spieltag, Stefan Rommel, 27. Spieltag, Hendrik Buchheister). Hinten raus waren andere mannschaften dann einfach spannender, weil es vor allem im Abstiegskampf ja ordentlich hin- und herging.

Ach, endlich hat sich meine Liste mal gelohnt. :slight_smile:

1 Like

Ich denke, wenn wir mit der Fanbrille argumentieren, kommt der eigene Verein grundsÀtzlich immer zu kurz. :sunglasses:

1 Like