Wir haben mit Gökhan Yagmur (Sales Manager Transfermarkt Türkei) über den Wettskandal in der Türkei gesprochen. Wie hat euch die Folge gefallen?
6 „Gefällt mir“
Ich fand es schwierig der Story zu folgen, mir fehlte etwas die Struktur und der rote Faden in den Beiträgen. Ich habe es daraufhin nicht zu Ende gehört.
1 „Gefällt mir“
Ich fand’s an sich ne gute Folge, die das Thema ausführlich behandelt hat. Ein bisschen zu ausführlich vielleicht, denn gegen Ende hatte ich das Gefühl, dass sich einiges wiederholt oder man in Themenbereiche abgedriftet ist, die mit dem Ausgangspunkt nur noch entfernt was zu tun hatten.
2 „Gefällt mir“
Ich hab die Folge sehr gerne gehört. Mir Einblicken die mir sonst in den Türkischen Fussball verschlossen geblieben wären.
Von Max kam finde ich viel Struktur mit seinen Fragen, hat er finde ich gut versucht die besprochenen Bereiche zu ordnen. Und ich fand auch den wiederholten Hinweis auf den naheliegenden Verdacht auf Spielsucht echt wichtig.
Und wenn auch viele Namen mir wenig bis nichts sagten haben es finde ich beide gut verstanden diese jeweils in einen hilfreichen Kontext zu bringen. Und mir dem Gast Gökhan Yagmur kam für mich auch ein guter Einblick in die umgebenden Strukturen des Landes und des Fussballverbandes. So wie es vermutlich nur ein Landsmann selbst über sein Land sagen kann.
Ich bin sehr froh, dass es diese Folge gibt, denn vermutlich wären bei mir ohne diese nur die Schlagzeilen hängen geblieben.
9 „Gefällt mir“
Würde ich zu 100% so unterschreiben 
Bin noch nicht ganz durch, ist bisher (3/4) aber eine launige Folge, wenn auch sehr unstrukturiert. Daher vielleicht eine Rasenfunk-Untypische Folge. Das muss aber nichts schlechtes sein.
Vielleicht bin ich zu jung, ich werde aber nie verstehen, wieso Matthäus einen so schlechten Ruf hat. Für mich ist er der beste deutsche Co-Kommentator.
Das kommt wahrscheinlich, weil er einerseits sein Privatleben so trashig zur Schau gestellt hat und andererseits seine Laufbahn als Trainer jetzt auch nicht so gut verlief. Als Experte aber sicher einer der besseren in Deutschland.
Zum Thema: Würde mich freuen, wenn es in ein paar Monaten vielleicht eine Art ReCap gibt. Viele Verfahren sind ja noch in der Schwebe bzw. vieles wissen wir noch gar nicht. In einem halben Jahr zeigt sich da dann vielleicht ein etwas klareres Bild.
2 „Gefällt mir“
Harte (Selbst) Kritik an der Türkei. Hab es nicht im Video gesehen, aber Max sind bestimmt mal die Gesichtszüge entglitten.
1 „Gefällt mir“
Ich frage mich, warum Wettbetrug überhaupt von einem Staat verfolgt wird.
Wenn bei Sportwetten nur noch betrogen wird, dann gehen halt die Wettanbieter pleite. Ja und?
Wäre natürlich auch ein herber Schlag für die Bundesliga, die fast nur noch Werbepartner aus diesem Bereich bekommt. Aber es gibt schlimmeres.
Die Anbieter gehen nicht pleite sondern die anderen Wettenden die an die Integrität des Wettbewerbs glaub(t)en.
2 „Gefällt mir“
Eigentlich gehörts nicht hier hin, darum halt ich mich kurz, aber die Aussage ist für mich so unfassbar 
.
Meiner Meinung nach gibt Mathhäus einer Übertragung rein gar nichts.
Seine Analysen beschränken sich auf „mehr Einsatz/Wille/Mentalität“, du kannst seine Kommentare von gestern einfach wegnehmen und mit dem Ersetzen was er vor 2 Spielen über die deutsche Elf gesagt hat und du hast genau das gleiche Ergebnis (übertrieben).
Regeltechnisch hält er sich meines Verständnisses nach auch nicht auf einem halbwegs aktuellen Stand und schätzt dadurch viele Situationen schlichtweg falsch ein.
Seine Spielerkarriere ist so lange her, dass das, was er bringen könnte einfach nicht funktioniert. Er zeigt kein Verständnis für die aktuellen Spieler, sondern kommt mit vergleichen zu seiner Zeit die überhaupt nicht funktionieren.
Persönlich find ich seine Art überheblich und unangenehm 
. Außerdem ist er extrem parteeiisch was mich sehr stört…
Ich hab das Spiel gestern auf Stumm geschaut weil es für mich wirklich keinen schlimmeren (Co-)Kommentator gibt als ihn 
.
1 „Gefällt mir“
So unterschiedlich sind die Ansichten. Ich finde, er hat sich in den vergangenen Jahren so gut entwickelt, dass ich ihn für einen der besten halte. 
2 „Gefällt mir“
ich würde den Superlativ durch den Komparativ ersetzen, aber ansonsten dir zustimmen.
Einloddamaddeus war in seiner Anfangszeit wirklich unterirdisch (auch als Eggsbedde) und hat immer wieder versucht, durch angebliches Geheimwissen zu glänzen, was sich oft genug als kompletter Blödsinn herausgestellt hat.
Inzwischen hat er sich aber wirklich gemausert und ich halte ihn für einen der besseren Eggsbeddn. Aber vielleicht kann man neben Wolff Fuss auch besonders gut glänzen.
1 „Gefällt mir“
Die Wettenden gehen schon jetzt pleite.
Die Wettenden verlieren ja systematisch Geld. Sonst würde der Wettanbieter ja kein Geld verdienen.
Wenn man sich mehr Mühe als der Wettanbieter macht und systematisch so wettet, dass man immer gewinnt (indem man Quoten-Ungleichgewichte zwischen verschiedenen Wettanbietern ausnutzt) wird man gesperrt weil die Anbieter Spieler nach Lust und Laune sperren können.
Danke für die Grüße mal wieder 
Und danke für das wiederholte Versuchen Pauschalisierungen alla “die Türken” zu vermeiden, das fand ich zwischenzeitlich schon recht anstrengend, dass solche Argumente vom Gast öfter kamen.
Ansonsten weiß ich jetzt mehr über den Skandal, als ich vorher nur in Überschriften wahrgenommen habe - danke dafür.
4 „Gefällt mir“
An sich hab ich mich gefreut über die Sendung, aber ich glaube sie kam zu früh.
Ich glaube man hätte noch ein paar Ermittlungen abwarten sollen, weil es gab viele Punkte, die mich stutzig gemacht haben.
Mal als Beispiel: die beiden oberen Ligen sollen sauber sein, aber das in den unteren Ligen ganz klar Verschoben wird, die Mafia involviert ist, wurde als Fakt genannt und auch der Gedankengang, dass aus den unteren Ligen, ja trotz allem Schiedsrichter und Spieler aufsteigen, welche dann erpressbar sind,…
Oder das Argument, dass der Ref, der sich in Zypern beim spielen erwischen lassen hat, deswegen keine Spiele verschiebt, weil das dumm wäre?(In England wurde ein Ref gesperrt, der vor laufendem Smartphone seine Abneigung gegen Klopp ausdruck verliehen hat)
Und dann wurden ja auch ua. Die Präsidenten der Vereine angesprochen, bei denen einige den Bernard Tapie Gedächtnis Preis gewinnen könnten…
Und da gab es noch weiteres.
Ich fand es spannend und hat mir Freude bereitet zu zuhören, aber für mich persönlich ist es eher eine Ligatour international als ein Tribüne Gespräch (die sind für mich persönlich zeitloser und abgeschlossener)
P.s.
ich verstehe den Mourinhodiss eigentlich, aber eigentlich auch nicht
Wenn sich jemand mit Spielmanipulationen und Schiedsrichtern auskennt und ziemlich genau die Problematiken benennt, dann Mourinho.
Zu Mourinhos Zeit bei Porto kam es zur Aufdeckung eines Skandals(Boa Vista musste absteigen Porto wurden 8 Punkte abgezogen und es ist bis Heute nicht ganz aufgeklärt)
Mourinho hat sich in Pressekonferenzen darüber vorher schon ausgelassen und die Spielmanipulationen sehr genau benannt.
Bei Madrid hat er sich über die große Nähe von Barcelona zu den Referees beschwert. Kam raus, das Barcelona 8 Millionen (oder so) an den Schiedsrichterboss überwiesen hat(also natürlich für den Schiedsrichter E.V. wovon der Chef aber natürlich nicht profitierte) und Laporta und der Refchef einige Mal Essen waren.(Madrid hat natürlich eine strahlend weiße Weste)
Und in England hat er sich sehr explizit über die Abneigung einiger Schiedsrichter gegenüber Trainern ausgelassen
Der ist eigentlich, wenn man 50 Prozent Theater abzieht, eine fantastische Quelle.
P.p.s auch noch Mal Danke für das einfangen, der pauschalisierungen
1 „Gefällt mir“
Unterhaltsame Folge. Nicht trocken und trotzdem habe ich das Gefühl, am Ende einiges besser verstanden zu haben.
1 „Gefällt mir“
Gute folge liebe diese art von folgen einfach 
. Das die Folge wenig Struktur hatte fand ich nicht so eher liegt es an der Thematik und der wenigen infos an sich das es manchmal etwas hin und her ging
2 „Gefällt mir“
Während die meisten Themen eher wie ein Patient auf einem OP Tisch von mehreren Chirurgen behandelt werden, hatte ich diesmal eher den Eindruck bei einem entspannten Gespräch in einer Kneipe dabei zu sein. Ich fand sowohl das Thema als auch die Form sehr unterhaltsam und interessant. Tolle Folge!
2 „Gefällt mir“
Ich finds großartig, dass es diese Folge so gibt, auch wenn ich sie nicht “perfekt” umgesetzt finde (grade in den ersten 10-15 Minuten hat der Gast irgendwie immer eine gewisse Nebulösität in seinen Aussagen die es mmn etwas anstrengend zum zuhören machen, andere Sachen wurden hier ja schon genannt). Ich hab vorher nur einzelne Artikel zum Thema gelesen wo die Differenziertheit in der Thematik nicht ansatzweise so gut herausgearbeitet wurde, die Trennlinien fühlen sich für mich jetzt klarer an.
2 „Gefällt mir“