Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das stimmt. Nach einer kurzen Google-Recherche von mir kann auch ein e.V. anscheinend ein Insolvenzverfahren eröffnen. Ich war mir unsicher, ob dass bei einem eingetragenen Veriein überhaupt rechtlich möglich ist:
Aber das können andere besser beurteilen. 
Natürlich können Vereine grundsätzlich Insolvenz anmelden.
Hier geht es aber um eine konkrete Situation und in dieser hat die KGaA erhebliche Kosten und Verbindlichkeiten (bezahlte Dauerkarten, Spielerverträge, NLZ etc.) aber kaum Einnahmen (Spielbetrieb, Ticketing, Sponsoren etc.).
Diese Situation wird bei der KGaA zur Insolvenz führen.
Der eV hat hingegen derzeit wenige Verbindlichkeiten und kann seine Ausgaben gegenüber den Einnahmen steuern. Eine Insolvenzgefahr ist entsprechend geringer.
Hasan Ismaik hat sich Peter Gauweiler als Anwalt genommen und angekündigt, dass gegen die Kündigung des Kooperationsvertrags vorgegangen wird.
Zudem wendet er sich an die Mitglieder, nachdem Präsidium und Verwaltungsrat die Mitglieder mit dem Appell „Wir sind der Verein“ zum Zusammenhalt aufgerufen hatten.
In den letzten Tagen sind 600 Mitglieder in den Verein eingetreten und es wird fleißig gespendet.
Wer Paypal ablehnt, weil es amerikanisch ist und Elon musk es aufgebaut hat, kann auch ganz klasisch hier per IBAN direkt an die 1860 e.V. spenden.
Edit: Rudi Völler hat ganz am Ende der PK angekündigt für 1860 zu spenden und Nagelsmann zu überreden auch zu spenden. Schau mer Mal:
Mein Bauchgefühl hat sich bestätigt.
Es gab News-Ticker, Spenden und Optimismus, nach der Aufkündigung.
Jetzt kommen die Juristen, und dann wird erst mal alles lahmgelegt, was die Zeitschiene angeht.
Bin wirklich mal gespannt, ob am 17. Juli, wenn die Regionalliga Bayern losgeht, eine Mannschaft im Sinne von 1860 dabei ist 
Man kann den Scheich lieben (brachte Geld), man kann ihn hassen (Historie ist bekannt), doch doof ist er nicht.
Gauweiler ist nicht doof. Ismaik ist einfach nur tutzig nach meiner Meinung.
Beim DFB und bfv gilt 50+1 auch.
Ich glaube nicht, dass Ismaik dumm ist oder nur trotzig. Das ist mir als Erklärung zu einfach.
Ich kann mir vorstellen, dass Hasan Ismaik in den letzten Monaten gecheckt hat, dass er bei einem Verkauf niemals das Geld zurück bekommt, das er reingesteckt hat.
Man müsste sich mal anschauen, was er wirklich verliert durch die Insolvenz. Er wird die KGaA Anteile kaum ohne die Merchandisingrechte verkaufen können, also vielleicht denkt er sich: bevor ich die KGaA samt Merchandisingrechten verkaufe für 1🍎+1🥚, lasse ich die KGaA insolvent gehen, die mich jedes Jahr nur Geld kostet, und behalte die Merchandisingrechte, die mir Geld bringen.
Interessant wäre es, zu wissen, wieviele Spielerverträge überhaupt für die Regionalliga gelten bzw. ob die nicht eh alle ungültig werden, wenn es keine Lizenz für die KGaA gibt, die Spieler also nicht spielen können. Dann könnte ja der Verein (oder eine neue Spielbetriebsgesellschaft, die dann zu 100% in Vereinsbesitz ist) manche dieser vertragslosen Spieler verpflichten.
Interessant wäre es auch, ob der Verein als Mitgesellschafter der KGaA nicht auch haftbar ist im Falle einer Insolvenz, also ob er nicht auch wirtschaftlich bedroht ist.
Edit: Und interessant wäre es, zu wissen, worauf die Entscheidung des BFV beruht, die Spielberechtigung dem Verein zu geben und nicht der KGaA, und ob da nicht auch noch Schadenersatzforderungen von Ismaik auf den BFV zukommen können.
Aus dem Wikipediaartikel dazu:
Die zur Geschäftsführung berechtigte und voll haftende Komplementärin ist die TSV München von 1860 Geschäftsführungs-GmbH, deren Anteile vollständig vom Verein gehalten werden.
Eine GmbH haftet mit ihrem Gesellschaftsvermögen. Ich vermute, dass das in diesem Fall 25.000 Euro betragen wird. Der Verein dürfte durch eine Insolvenz der KGaA nicht bedroht sein.
Hier
steht, das Ismaik wohl einen Finanzier, vermutlich auch Käufer hatte, und die Forderungen wohl von dem gekommen sind. Das würde auch erklären, warum sie so plötzlich kamen und der Punkt mit dem Verzicht auf das Vorkaufsrecht dabei war, widerspricht aber meiner These nicht, dass er sich gesagt haben könnte, wenn das nicht klappt, ist mir Insolvenz und Lizenzentzug auch wurscht.
Mal ne Frage: Wenn Ismaik so ein Brain ist und auch verkaufen wollte, warum vermasselt er die Drittligalizenz mit Ansage?
Ich hab nie behauptet, dass Ismaik ein „Brain“ wäre, aber er is halt auch kein Dillo.
Die Dritte Liga ist ein Fass ohne Boden für ihn, und er traut dem Verein nicht zu, mit einem größeren Investment von seiner Seite aufzusteigen, bzw. möchte er nicht anderen Leuten mit seinem Geld zum Erfolg verhelfen, noch dazu Leuten, mit denen die Situation so verfahren ist, wie sie aktuell ist. Wobei die aktuelle Situation ja auch von ihm mit herbeigeführt wurde mit seinem erratischen Sozialverhalten.
Wunderschöne Geschichte übrigens über die aktuelle Stimmung in Giesing, leider Bezahlschranke:
Also ist er doch ein Tutzkopf? Sag das doch gleich. Anstatt mir hier auf Krampf widersprechen zu wollen.
ich weiß nicht, was ein Tutzkopf ist, ich dachte du wolltest Trotzkopf schreiben und hast dich vertippt.
Man kann auch einfach entspannt „agree to disagree“ sagen 
Mal gute Nachrichten. Es sind schon über 130.000€ zusammengekommen, krass ey 
danke für den Artikel, da stehen einige interessante Sachen drin.
Edit: In dieser kurz zuvor erschienenen Geschichte ist das Ganze nochmal gründlicher aufgearbeitet:
Der Autor Max Anzile erwähnt hier auch den Punkt mit der Merchandising-GmbH, die sich in 100% Besitz von Ismaik befindet, und auch die in Gründung befindliche Stadion GmbH sowie eine Genossenschaft, die den Verein auch ohne die derzeitige Eskalation unabhängiger von Ismaik gemacht hätten.
Und er bewertet die Wirkung von 50+1 über 1860 hinaus, sehr spannend.
TLDR: Seite 3 ist am spannendsten.
herzlichen Dank für den Link. Der hilft dem blutenden Löwenherz weiter!
Hasan Ismaik im Interview des Bayerischen Rundfunks: Link