Ich hatte gestern nach sehr wenig Schlaf und einem aufregenden/anstrengenden Fußballnachmittag mit Unions Frauen bei der Eintracht noch eine lange Busfahrt zurück nach Berlin vor mir und war sicher, dass ich direkt einschlafen würde.
Stattdessen habe ich diese fantastisch unterhaltsame Awardshow auf einen Ritt durchgehört. Mein persönliches Highlight war, als Karo anfing, von den Swinging Sixties zu erzählen.
Vielen, vielen Dank euch dreien!
Ich dagegen bin gerade beim blondierten Mats Hummels komplett eskaliert, musste überhaupt bei einer Rasenfunk-Sendung schon lange nicht mehr so oft herzlich lachen.
Ich musste erstmal die Schreibweise googeln, weil ich mir eigentlich sicher war, dass man ihn „Carl“ schreibt, weil zu seiner aktiven Zeit immer „Calle“ geschrieben wurde. Na, die Wette hätte ich verloren.
War viel Schönes dabei! 
Auch gut, dass die Frankfurter Böllerei wenigstens zur Sprache kam und nicht in der Vogelperspektive unterging.
Ich finde es bei den Kategorien immer dann gut, wenn es NICHT um knallharte Stats geht, sondern wenn die Begründung etwas qualitativer wird. Mir gefällt daher auch, dass die Fragestellungen so unterschiedlich interpretiert werden. Das ist viel interessanter als “der Speedy Gonzalez”…
Vielleicht gibt es ja nächstes Mal auch einen “Sonderpreis” , den die Sprecher*Innen völlig free style vergeben können.
Ich glaube da bist du etwas zu pessimistisch, da sind schon wahnsinnige Fluktuationen teils drin. Allein Zufallsbasiert gibts bei paar Vereinen da mal Ausreißer, je nachdem ob man die xGoals mal über oder underperformed. Dazu natürlich der Fakt, dass 2-3 Ausnahmespieler im BuLi Mittelfeld riesigen Einfluss haben.
Wenn ich mal die letzten Jahre durchgehe dann wäre das:
24/25: Mainz, vlt. Frankfurt
23/24: Leverkusen, Stuttgart, vlt. Heidenheim
22/23: Union Berlin
21/22: Union Berlin (again), Köln
20/21: Union Berlin, die Dritte; Vfl Wolfsburg (evtl, wurden 4.)
19/20: Gladbach
Also wären mMn in den letzten 6 Jahren zuvor von 11 Kandidaten zwei 50+1 Ausnahmen vertreten, und auch nur dann wenn man einen 4. Platz nach einem 7. Platz in der Vorsaison von Wolfsburg als Nominierungsgrund nimmt. 2 von 11 wären aber auch sogar weniger als der Anteil an Ausnahmen in der BuLi: und das ergibt ja auch Sinn. Zumeist sind hier Teams, die nicht Europa als Ziel hatten, und Wolfsburg, Hoffenheim, Leverkusen und Leipzig haben nunmal von Natur (die Natur ist dabei ein reicher Konzern, ganz nach den Lehren des Kapitalismus 
) aus Europa als Ziel, und dann wirds sehr schwer da drüber zu landen.
Gerade war ich dabei, eine ausführliche Antwort zu schreiben. Aber das würde der Thematik des Award-Podcasts nicht gerecht und gehört nicht hierher. Daher nur kurz dieses:
An @GNetzer geht die Frage, in welchem Thema wir das ggf. weiter diskutieren können. Danke schonmal.
Gerne in Hannover96 und das Ende von 50+1?, danke fürs Fragen!
Ich hab mir vorher angeschaut wer so Awards bekommt und hab innerlich über eure Wahl von Kompany gemeckert und jetzt eure Begründung gehört…
Ist absolut die richtige Wahl.
Vielen lieben Dank für die Sendung
Hat mir großen Spaß gemacht
Und bei Heidenheim sind die drei Spieler mit dem höchsten Marktwert geliehen. Und sie machen zusammen 1/3 des Kaderwert aus.
Der „Alan Eustace-Award“ ist natürlich in den „Ex-Rekordmeister-FCN-Preis“ umzubenennen. Als Meister (und damaliger Rekordmeister) abzusteigen, ist doch der größte anzunehmnde Absturz, oder?
Echt? Da gibt’s aus meiner Sicht absolut keine andere Wahl. Who even came close?
Wenn man nur die Spiele des eigenen Vereins konsumiert, sollte man sich aber die Schreibweise der Spieler zumindest kennen!? Der Typ schreibt sich Nicolas
Naja solange man die Namen immer nur hört und… nee, da hast Du recht. Asche auf mein Haupt.
Hatte das eben als Antwort auf den falschen Beitrag gepostet:
Urs Fischer. Oder Ilzer oder Hoeneß.
Aber aufgrund der Begründung fand ich es dann auch eine gute Wahl.
Award-Vorschlag
Angeregt durch Karolines sehr treffenden Ausführungen zu Eintracht Frankfurt (Danke Karoline) möchte ich für die nächsten Award-Sendung den Award für die größte Fremdscham vorschlagen. Kann man Sandro Wagner-, Schalke-, HSV- oder Riera-Award nennen. Oder auch Maschendrahtzaun.
Er ginge dann für 25/26 auch an Eintracht Frankfurt; für das Rumgeeiere um Dino Topmöller (ich hätte ihn Freiburg-like einfach behalten und anderweitig an Stellschrauben gedreht), die Trainerwahl danach aber auch für so Momente wie den von Markus Krösche der die Pyro-Scheiße der Fans nicht kommentieren will, weil er nicht wusste ob/dass Fans verletzt wurden (Alter, das wäre auch ohne Verletzungen Scheiße gewesen) – als ob er nicht selber, vom oberen Teil der Tribüne, wahrscheinlich den besten Blick darauf gehabt hatte. Gepaart damit, dass anscheinend jemand aus einer Entscheidungsposition durchgehend Informationen an das Organ der Niedertracht steckt, dem Organ dem der Vorstandsvorsitzende so gerne Interviews gibt um exklusive Informationen zu verkünden, der sich nicht entblödet „Fans mit dem Brustring“ anzugehen und ein Vereins-Präsident insgesamt nicht sichtbar ist (oder nur wenn es um Windräder geht).
Nebenbei schäme ich mich noch dafür, dass man Elversberg zur Halbserie völlig verzweifelt den besten Stürmer wegkauft, weil man selber im Sommer seine Hausaufgaben nicht gemacht hat (bzw. dem Trainer nicht glaubt, dass das mit Wahi bei der Eintracht nix wird und man besser nachlegen sollte), dieser sich unglücklich verletzt, aber nach dieser Verletzung einfach keine Rolle mehr spielt(e); weil… ja warum eigentlich?
Es ist – zumindest für einen Eintracht-Fan – einfach nur zum fremdschämen was der Verein da aktuell nach außen abgibt.
Ich finde den Marktwert, gerade den aktuellen, nicht aussagekräftig.
Das abschneiden der Mannschaft bedingt ja auch irgendwie den Marktwert.
Wenn Diaz, Olise und Kane schlechter spielen, sinkt deren Marktwert und Bayern wird nicht Meister.
Wenn St. Pauli 10. wird, waren die Spieler besser, bzw werden besser bewertet und haben einen höheren Marktwert.
Und wie wir von Biermann wissen, ist die Tabellen nur Zufall 
Besser wäre der vor der Saison bzw das Gehaltsbudget + Ausgaben auf dem Transfermarkt.
wer is “wir”?
In diesem Kontext: Gladbach.
Ich glaub ich hätte Hoeneß gewählt
Und tatsächlich nur auf die Bundesliga bezogen, find ich Kovacs Leistung beachtlich
Und Schuster bezogen auf alle Wettbewerbe ist auch top
Kompany wäre ohne die Begründung nicht mein erster Pick gewesen, weil Bayern hat nun Mal den viel besseren Kader als alle anderen Teams
Und ich mag Trainer mehr, die sich auf Gegner einstellen und das muss Kompany halt nicht
oder Max-Merkel-Preis nach dem damaligen Trainer.