#6: Erfrischender Abstiegskampf

Wir haben mit

über den Spieltag gesprochen. Wie hat euch die Folge gefallen?

6 „Gefällt mir“

Mega das quasi jetzt immer zum Montag früh die folge da ist in sinne der Arbeitsbelastung sei mir jedoch die Anmerkung erlaubt das auch spätere uploads gar kein Thema wären :slight_smile:

4 „Gefällt mir“

Wird auch wieder kommen, keine Sorge. Hat sich jetzt so ergeben.

5 „Gefällt mir“

Zu #VFBFCH

Ich glaube, dass sich der VfB bewusst die Schüsse rund um den Halbkreis genommen hat, obwohl ein Pass mitunter sinnvoller gewesen wäre. Ramaj steht immer absurd weit vor seinem Tor - bei Chabots Schüssen von noch weiter draußen hat er es besser gemacht.

Er verkürzt keinen Winkel, stattdessen geht ihm Reaktions- und Aktionszeit verloren. Kurzum: Man gewinnt als Torhüter nichts, wenn man in solchen Momenten nach vorn schiebt, ein 1gg1 ist eh nicht möglich. Weiter hinten hätte Ramaj etwas mehr Zeit die Flugkurve einzuschätzen, den Arm komplett zu strecken oder im Idealfall sogar einen Zwischenschritt zu machen. Ob er weiter hinten das Gegentor hätte verhindern können? Keine Ahnung, aber die Wahrscheinlichkeit ist höher.

Laut fbref hat Stuttgart 12 der 18 Schüsse außerhalb des Strafraums abgegeben, die meisten davon keine Gewaltschüsse, sondern gezielte Curls. Drei von innerhalb des Strafraums hat Heidenheim geblockt. Ich unterstelle dem VfB einfach mal, dass man Ramaj gescoutet und diese Schwäche im Positionsspiel ausgemacht hat.

17 „Gefällt mir“

Super Folge.

#B04FCU

Das Lob für Garcia sehe ich genau so.

Im Spiel gegen PSV war er noch offensiver orientiert und hatte eine tolle Spielübersicht.

Mir war das gehen Union fast schon wieder etwas zu Defensiv gedacht.

Ich war in den vergangen Spielen sehr gut unterhalten.

Ebenso von der Folge.

Besonders gut finde ich, dass in der Folge vermehrt auf das Positive eingegangen wurde. Ich hatte das Gefühl, in den letzen Folgen war der Fehlerfocus größer. In dieser Folge wurden die positiven Punkte schön Kontextualisiert. (FCB und TSG Segment z.B.) Also kein Hurra Beitrag, sondern es werden Abwägungen getroffen. Aber aus der “Glas Halb Voll Sicht” Gefällt mir persönlich sehr gut. (Das Wolfsburg Segment hatte ich übersprungen. Das habe ich mir für heute Abend aufgespart. Sollte da alles aus dem Ruder Laufen , passe ich noch meinen Kommentar an :wink: )

Aber diese Rückmeldung betrifft tatsächlich nur mein persönliches Hörerlebnis.

Zum technischen Thema mit den Kapitelmarken bei Apple-Podcast:
Als aktuelles Beispiel, ich sehe keine Kapitelmarken bei #6 Bundesliga-M.
Weder in der IPhone-App - Apple-Podcasts(iOS 15.6.2) , noch in Podcasts auf dem MacBook (MacOS 15.6.1)

Ich habe versucht Bundesliga-Männer zu entfolgen und bestehende Downloads zu löschen, danach neu folgen und direkt streamen oder auch erst Folge herunterladen.
Wobei dies anscheinend oder zumindest bei mir wenig bis nichts ändert.
Ich sehe weiterhin keine Kapitelmarken. Apple scheint aber auch meine Meta-Daten zum Podcast nicht zu “löschen” denn ich sehe auch weiterhin, welche Folgen ich bereits gehört hatte oder bis wohin.

Als Gegenbeispiel wo bei mir in Apple-Podcasts (iPhone+MacBook) die Kapitelmarken angekommen sind: Letzte Nationalteams-Folge vom 8. September - F246.

Bei Bundesliga-Männer finde ich gerade keine Folgen mehr, die Kapitelmarken anzeigen … ich meine es gab aber in früheren Downloads/Streams schon welche wo das geklappt hatte, konnte aber nie ein Muster erkennen.

Meinetwegen übrigens kein dringendes Thema, ich weiss wohin ich ausweichen könnte, falls mir die Kapitelmarken mal wichtig sind. Aber ich dachte so hast du mal eine konkrete Rückmeldung.

PS: Updates meiner OS sind geplant, sollten die was ändern meld ich mich nochmal.

Sehr sympathische Runde!

Am besten hat mir der Kommentar zu Steffen Baumgarts Aktion gefallen, das hatte ich mir auch gedacht, als ich es gesehen hatte. Da hat er ausnahmsweise mal seine ruppig-unwirsche Art für was Gutes eingesetzt.

5 „Gefällt mir“

Kleine, nicht tragische, Ergänzung: Max zählt bei den jungen Frankfurter Verteidigern auch Buta auf. Ich war neulich selbst überrascht, aber er ist trotz seiner jugendlichen Erscheinung und Nachwuchsspieler-Einsatzheiten schon 28 Jahre alt.

1 „Gefällt mir“

Haha, bitte WAS? Krass.

Aber müsste dass Torhüterteam(Trainer etc.) von Heidenheim die Schwäche relativ schnell abstellen?

Man soll immer erkennen wenn der Vfl auf dem Feld steht.

Tjoa. Also zumindest da kann eins ja auch dieses Jahr wieder vorerst nen Haken dran machen. Unverändert meh bis grottig, was angesichts der Summen die VW ja jedes Jahr in den Ofen schaufelt noch nicht mal mehr tragisch komisch ist. Irgendwo zwischen Gifhorn und Wittingen muss da ein Wurmloch sein, dass Talent verschlingt und Mediokrität ausspuckt. Oder es ist die absolute Ideenlosigkeit der Konzernmutter die da durchschlägt.

Bei der Antriebswende laufen die Chinesischen Hersteller inzwischen Ringe um VW, und die Frauschaft muss zähneknirschend mit ansehen wie die Bayern vorbei ziehen.

1 „Gefällt mir“

Meiner Meinung nach eine richtig gute Rasenfunkfolge. Mir gefällt das Maß an Lockerheit was ihr da habt, es ist punktuell genug als dass es nicht in die alberne Ecke geht, in der sich Fußballjournalismus oft bringt aber es oft genug als dass man Spaß beim hören hat. Auch gut zum Feierabend hörbar ohne dass man das Gefühl hat dass man grade weiterarbeitet :smiley:

9 „Gefällt mir“

Zwischen den beiden Länderspielpausen war das aufjeden Fall meine Lieblingsfolge, eventuell vielleicht sogar in der bisherigen Saison.

Die Folge hat mir sehr gut gefallen, allgemein vor allem deshalb, weil durch drei unterschiedliche Charaktere und teilweise auch drei zumindest nicht deckungsgleiche Sichtweisen ganz schön viel Leben drin war.

Es sei mir erlaubt, hier einfach mal reinzukopieren, was ich ich unter der youtube-Ausgabe geschrieben habe. Es geht um Freiburg, und ich fände fachliche Reaktionen toll! Also:

Da niemand was zum Freiburg-Segment geschrieben hat, muss ich das wohl machen :sweat_smile: Generell bin ich bei euch, was die qualitative Einordnung des Spiels angeht. Wobei ich sagen muss, dass ich letzte Woche gegen Hoffenheim noch viel mehr Augenweh hatte, aber vielleicht liegt das daran, dass ich im Stadion war und demgegenüber gestern am Bildschirm, womöglich war das die entscheidende Schutzschicht :face_with_spiral_eyes:. Zum Schuster-Ansatz a la Streich, wie er beschrieben wurde, könnte ich mir vorstellen, dass da noch auf zweifache Weise eine Art Freiburger Epigenetik mitspielt: a) in den ersten Jahren unter Streich waren die Spiele gerade hintenraus meistens völlig wild. In der Abstiegssaison gab es unzählige Gegentore, die auch Punkte kosteten, in den letzten Minuten. b) Schon unter Finke war der SC oft der Aufbaugegner für den Krisenklub, der genau auf den SC gewartet hatte, um eine Negativserie zu beenden. Von daher ist nachvollziehbar, dass man erstmal versucht, an die Armatur zu kommen und die Regler zu übernehmen.
Gegen Gladbach hat bestimmt die Sorge mitgeschwungen, ihnen zuviel anzubieten und sie damit überhaupt erst hochzuziehen. Aber gerade das wäre ja, siehe erste Halbzeit, schier nach hinten losgegangen. Dass aber Gladbach ganz ordentlich auftrat, wie Max meint, verdanken sie hauptsächlich dem zu vorsichtigen SC, und das ist meine Kritik an Freiburg. Gerade wenn man sieht, wie das in der letzten halben Stunde Richtung Freiburg kippte und Gladbach eigentlich keine Mittel mehr hatte, muss man sagen, so ein Spiel musst du gewinnen. (Vielleicht ausgleichende Gerechtigkeit, denn letzte Woche war Freiburg mit dem Heimpunkt noch bestens bedient - das war eigentlich ein typisches 0:1-Spiel)
Mich wundert, dass ihr die andere mögliche Elfmeterszene (Beste) nicht ansprecht, das war eigentlich glockenklar zu pfeifen. Beste schlägt den Haken und wäre eigentlich vorbei, Sander ist zu spät und angelt ihm den Fuß weg. Etwas polemisch überspitzt sag ich mal so, den Beste-Elfmeter bekommt Bayern in 10 von zehn Fällen und den an Manzambi in fünf.
Fazit, ich bin nicht happy, und gerade durchlebe ich eine Zeit, wo ich Max zugestehen muss, an seinem generellen Urteil über den Freiburger Fußball am nächsten dran zu sein. Ich habe das in letzten Jahren keineswegs konstant so gesehen wie hier oft konstatiert wurde, aber momentan hängt was fest.
Was tun? Zwar verstehe ich Mischas Erklärung - wenn du mit den Jungs anfängst und nach 60 Minuten hinten liegst, werden die Alten, die du dann noch bringen kannst, eher nicht das Ruder rumreißen. Wieder Mischa: Freiburg sei halt keine spielerisch gute Mannschaft - und das tut weh zu hören (das Auge sieht richtig), aber es kann, könnte zumindest mit genau diesem Kader auch ganz anders sein (das Hirn könnte andere Schlüsse ziehen).
Schuster soll bitte mutig sein. Grifo/Günther auf links, das war mal gut, aber es ist durchschaut und taktisch vom Gegner gut aufzunehmen. Günther ist eh praktisch aus der Stamm-11 raus, Makengo und Scherhant wäre meine Wunschkombi links. Rechts hinten Treu für Kübler (der eh verletzt ist). Beste auf der rechten Schiene lassen, so ganz allmählich erholt er sich von dem Loch, in das er bei Benfica fiel. Die Zentrale Osterhage/Eggestein würde ich tatsächlich so lassen, wobei ich da noch einen take zu habe, s. unten. Zentral offensiv Manzambi, vorne Matanovic. Generell kann ich mir vorstellen, dass ein ständiges Floaten der vier Offensiven darstellbar wäre.
Noch mein hot take. Man könnte der Meinung sein, dass man trotz nachlassender Leistung auf seiner Stammposition auf einen Spieler mit der Qualität von Grifo nicht verzichten kann. Ich glaube auch, dass er der Mannschaft durchaus noch auf dem Platz etwas geben kann. In gar nicht so wenigen Situationen habe ich ihn beobachtet, wie er sich fallen lässt, den Ball via Zentrum nach rechts schleppt und auch mal Ruhe reinbringt. Kurz: wie ein Sechser. Er könnte also auf der linken defensiven Halbposition statt Osterhage oder Eggestein spielen, sich bei Ballbesitz Kroos-like nach links hinten neben die IVs fallen lassen und das Spiel vor sich haben.
Wäre zu all meinen Punkten auf Reaktionen gespannt. Jedenfalls: Ein anderer SC Freiburg ist möglich und gar nicht so weit weg, vielleicht nur einmal um die Ecke.

1 „Gefällt mir“

Wenn man sieht wie das Stadion von Minute 1 bei jedem gewonnen Zweikampf/Laufduell aus dem Sattel geht, weiß man, dass alle wissen, welche Stunde geschlagen hat. Das Stadion zündet die Mannschaft komplett an, einfach um der Faktor zu sein, irgendwie die Klasse zu halten. Dieses alte Klischee von in Hamburg träumen sie schon wieder von Europa hat mich sehr geärgert.

4 „Gefällt mir“

Unterhaltsam und informativ wie eh und je - danke!

Ganz kleine Korrektur zum Unsung Hero: Karl Hein war nicht als Nummer 3 eingeplant, sondern ist erst als Reaktion auf Zetteres Abgang geholt worden, weil man nicht mit Kolke oder Smarkalev als Nummer zwei in die Saison gehen wollte. Aber das schmälert seine Leistung natürlich nicht im Geringsten. :slightly_smiling_face:

2 „Gefällt mir“

Ich war auch über die Aussage gestolpert, hab es mir dann aber so erschlossen, dass gemeint ist, dass Hein als Nummer 3 der Saison zu sehen ist: Ursprünglich war Zetti die 1 und Backhaus die 2. Hein ist als Backhaus’ Vertreter dann quasi die 3.

du glaubst gar nicht wie viele Torwarttrainer nach wie vor ihre Keeper dort sehen wollen. Ich verstehe es wirklich nicht.

2 „Gefällt mir“

Kannst du sagen, was sie sich davon versprechen? Ich würde vermuten, man erhofft sich einen größeren Aktionsradius beim Einsammeln von Bällen. Aber ich würde auch vom Torwart erwarten, dass er bemerkt, was für Bälle gerade so gespielt werden, und sich entsprechend anzupassen. Ob und wie das im Torwarttraining behandelt wird, kann ich natürlich nicht sagen.