Hallo, am späten Sonntagabend bespricht Max wie immer alle Spiele des Spieltags.
Das sind seine Gäste:
-
Mischa Tschirwa (Teil des Spodcast Freiburg, Bluesky)
Wie freuen uns auf eure Beobachtungen und zu lesen wie ihr den Spieltag gesehen habt.
2 „Gefällt mir“
Ist jetzt nicht direkt zum 6. Spieltag, mehr so ein Gedanke, der schon ein paar Wochen in mir reift:
Kann es sein, dass die Klub-WM sich sehr positiv auf den Teamgeist von FCB und BVB ausgewirkt hat?
Ich hab, besonders beim BVB, da ich den leidenschaftlicher beobachte, dass die alle mehr Bock haben, zusammen auf dem Platz zu stehen.
1 „Gefällt mir“
TSG - Köln
Bisher war ich ja in dieser Saison eher vorsichtig mit zu kritischen Worten, weil ich mit der grundsätzlichen Entwicklung in dieser Saison bisher ganz gut leben konnte, wenn man die vorherige Saison danebenlegt, weil die Gegner bisher auch echt anspruchsvoll waren und weil der Umbruch ja wirklich heftig war und das Team natürlich Zeit braucht um sich zu entwickeln. Trotzdem muss ich jetzt sagen, dass grade diese Entwicklung im letzten Monat nicht mehr wirklich nachzuvollziehen ist.
Nach dem Spiel gegen Union hatte ich angemerkt, dass man wirklich Glück hatte dass man die erste Mannschaft war die zuerst getroffen hat. Denn wenn man nicht das Team ist das trifft (so wie heute) fehlt mir wirklich noch einiges, um gegen einen kompakten Gegner der alle Möglichkeiten nutzt, um ein Fußballspiel zu verhindern, zwingende Chancen rauszuholen, teilweise hat man das auch schon gegen Freiburg sehen können. Klar kann man jetzt über die Großchancen reden die vergeben wurden, ich glaube aber dass man auch mal einige Planstellen im Kader besprechen könnte. Touré macht trotz einer wirklich schwachen Leistung mit akuter Gelb-Rot Gefährdung wieder 100 Minuten, wie schon gegen Freiburg, wieso ist das so? Meine einzige Antwort ist, dass Touré mit seinen Läufen ein Element bietet, was man im Kader sonst nicht wirklich findet. Bebou hatte das ja auch mal, der fand aber heute nach seiner Einwechslung überhaupt nicht statt und ich bin mir unsicher, ob er nach seiner Verletzungshistorie noch mal zurückkommt. Wenn dem so ist, würde man in der Offensive aus meiner Sicht einen echt großen Gamble eingehen, nämlich dass ein 19 jähriger, der bisher nur in der schwedischen Liga erfolgreich war, 2025/26 eine wirklich überzeugende Saison spielt. Touré hat seine Stärken und ich möchte hier nicht übermäßig auf einem Teenager rumhacken, ich hoffe der Eindruck kommt nicht auf - ich fand nur die Entscheidungsfindung heute wieder oft so, wie ich sie von einem 19 jährigen ehrlich gesagt auch erwarte - mal besser und mal schlechter. Heute hat das dann nicht gereicht und ich bin gespannt, ob man Touré auch in den nächsten Spielen wieder konstant über die volle Distanz sieht (mein Alternativvorschlag wäre es, Amaimouni-Echghouyab aus der U23 man in den Kader zu holen, der gehört aktuell klar zu den besten Spielern der 3. Liga). Stattdessen nimmt man nach ner Stunde Avdullahu raus, aus meiner Sicht war der der einzige, über den nach vorne was ging was nicht nur nach langem Gebolze aussah, ich versteh das nicht wieso man grade ihn dann rausnimmt. Daneben hat mir auch Burger ehrlich gesagt noch nicht gezeigt, was er einem Bundesligateam für einen Mehrwert bieten kann, vielleicht fehlt mir da aber auch der Blick für die taktischen Details. Es geht mir nicht um seinen heutigen, letzten Endes spielentscheidenden Ballverlust, ich sehe einfach wenig positives von ihm und auch wenn ich mir seine Zahlen ansehe bin ich bisher nicht überzeugt. Aber gut, auch er kommt aus einer klar schwächeren Liga und braucht vielleicht einfach noch ein paar Wochen, sein einziges überzeugendes Spiel war halt bisher gegen Rostock und das sollte nicht der Maßstab sein. Also, Wechsel nicht verstanden, Plan für das Szenario Rückstand nicht verstanden, Fragen zur Kaderzusammenstellung - ich hoffe der Rasenfunk kann mir ein bisschen was davon beantworten.
2 „Gefällt mir“
Das Gefühl habe ich definitiv auch beim FC Bayern, beziehungsweise das hat Max Eberl auch schon zweimal öffentlich erwähnt. Ich denke wenn man als Mannschaft vier Wochen ausschließlich zusammen ist, kann sich das auf den mannschaftlichen Zusammenhalt wirklich positiv auswirken
Wow was für eine gute FCA Leistung heute wahrscheinlich das beste Spiel seit dem ersten Spiel von Jess Thorup. Die Zeichen stehen auf 4er Ketter. So kann es weiter gehen. Glaube dieses Mal hatte auch der neutrale Zuschauer seine Freude.
1 „Gefällt mir“
Personell fand ich noch interessant, dass ein Claude-Maurice und Tietz nicht eingewechselt wurde. Bei Claude kann man es noch mit der starken Leistung von Rieder und Kömür erklären, bei Tietz finde ich es Schade, dass Essende vor ihm den Vorzug erhält.
Hast du das Spiel gesehen? War es jetzt gegen den Ball ein 4-4-2 und mit 3er Kette?
Jakić hat rechter AV gespielt. War interessant zu sehen, viel weniger Schiene, mehr Aufbau unterstütztend. Insgesamt hat man gemerkt, dass man wohl einfach spielen wollte, diese sog. Basics. Einsatz hat gepasst, so dass man viele zweite Bälle gewonnen hat, gerade am Anfang.
Banks hat das gut gemacht (auch sich nicht mit früher Gelber und Nicklichkeiten ihm gegenüber aus der Ruhe bringen lassen). Matsima war (mal wieder) toll; das 2:0 geht voll auf ihn.
Aber… Wolfsburg war erstaunlich ungefährlich; zwar unangenehm aber fast wie ein Aufbaugegner in der aktuellen Situation. Viele leichte Ballverluste. Empfand ich als schwächsten Gegner bisher.
Insgesamt sehr erkenntnisarm, für mich. Vielleicht war es einfach notwendig zu gewinnen der Ruhe wegen, aber aus dem Spiel kann ich wenig für die Zukunft ziehen, wie der FCA weiter machen will.
1 „Gefällt mir“
sehe irgendwie keine Grundlage für das Aberkennen von Frankfurts Ausgleich. Doan springt der Ball in der normalen Laufbewegung vom Körper gegen den Arm. Nie und nimmer Absicht. Da er selber nicht der Torschütze ist, kommt auch die “unabsichtliches Handspiel vor Torerzielung” Regel nicht zur Anwendung.
1 „Gefällt mir“
Ich bin da nicht regelsicher, aber ich dachte immer, der ganze Spielzug vor dem Torerfolg wird geprüft, ob eine pfiffwürdige Regelverletzung vorlag. Gilt das so? Ich hätte schon gedacht, dass der Ball woanders hingesprungen wäre und nicht so schön vor Doans Fuß, hätte der Arm den Ball nicht geblockt. Unabsichtlich, aber eben entscheidend, insofern war ich mir sicher, dass das Tor (leider) aberkannt werden würde.
Ansonsten: der zweite Gegner der SGE in wenigen Tagen, der nicht nur auf dem Papier klar besser, sondern auch noch in Topform ist. Da hat einfach eine unfertige Mannschaft gegen eine fertige Mannschaft gespielt. Ich hoffe, dass die Erfahrung, wie es die Besten machen, für die jungen Spieler motivierend ist, es auch so gut zu machen, statt sie runterzuziehen. Der Eindruck aus dem gesamten Saisonstart, dass die Viererkette der SGE lange nicht so stabil ist, wie es ihre Dreierkette mal war, hat sich meiner Meinung nach bestätigt. Es ist immer noch überraschend, wie schlecht Theate in dieser Kette zurecht kommt. Hoffentlich ist das nur eine Formdelle und keine generelle Inkompatibilität bei ihm.
1 „Gefällt mir“
nach der Einführung war die Regel mal für eine kurze Zeit so, dass sie für den gesamten Spielzug vor dem Tor gilt, wurde aber ziemlich schnell darauf reduziert, dass sie nur noch für den Torschützen und bei dem auch nur unmittelbar beim oder vor dem Abschluss
ja, der Ball ist ihm durch den Kontakt mit dem Arm wunderbar in den Lauf gesprungen. Aber wie du sagst eben unabsichtlich und damit eigentlich nicht strafbar.
1 „Gefällt mir“
Bei Bayern gab’s bei dem Spiel erneut eine Chance direkt nach dem Anstoß. Ist diese Saison schon häufiger passiert. Ich fände spannend, wenn einmal erklärt werden könnte, was sie da besonders machen.
1 „Gefällt mir“
Aber Absicht ist doch nur ein mögliches Kriterium. In letzter Zeit gab es einige Handspiele, die sicherlich unabsichtlich waren, aber trotzdem gepfiffen wurden. 
Man kann auch einen Ball mit der Hand prellen und keinen Elfmeter gegen sich gepfiffen bekommen (und kaum einen interessiert es später)
aber es war doch gar keine Viererkette hat Sandro Wagner gesagt.
Wann hat er das gesagt? Sag jetzt bitte nicht vor dem Spiel.
Bei ACM hav ich das gefühl, er wird der neue Vargas. Ich mag Titzi super gerne, aber der ist halt mittlerweile viel zu langsam, leider.
Absicht ist nach wie vor das Hauptkriterium, aber weil du nicht in den Kopf eines Spielers schauen kannst, musst du sein Verhalten interpretieren. Und damit kommen halt die Sekundärkriterien ins Spiel.
Und es sind inzwischen so viele tatsächliche, vermeintliche und ehemalige Sekundärkriterien in Umlauf, dass sich bei jedem Handspiel was findet, wo irgendwer glaubt, dass man es aus irgendeinem Grund nicht pfeifen darf.
Wenn man eine solche Situation nicht als Handspiel wertet, wo der Angreifer den Ball wie beim Handball prellen lässt (und nur damit in Ballbesitz bleibt), dann kann man das Handspiel auch komplett freigeben und einen eiförmigen Ball verwenden.
2 „Gefällt mir“
im post match Interview in der Sportschau. Aber da hat er bei jeder Frage erstmal „Nein“ gesagt wie Berti Vogts nach der WM 98.
Für mich bleibt ein Rätsel, warum der VAR eingegriffen hat. Dass der Ball kurz an der Hand war, habe ich aus dem gegenüberliegenden Fanblock gesehen. Es ist unmöglich, dass der Schiedsrichter das nicht gesehen hat. Und damit hat er es bewertet. Er stellt sich ja selbst im Kicker Interview hin und sagt er hat es „ein bisschen gesehen“. Und wenn er es bewertet hat und es weiterläuft, dann darf sich der VAR auch nicht mehr einmischen. So fühlt sich das total willkürlich an.
Das ist auch der größte Mist am VAR. Dir fliegt beim Torjubel ein halbes Bier in den Nacken und dann zählt die Bude noch nicht einmal.
warum sollte der VAR nicht eingreifen dürfen? Wenn der Schiri es bewertet hat, dann offensichtlich eindeutig falsch.
Er sagt ja selber, er hat sich auf ein mögliches Vergehen von Laimer fokussiert und auf das klare Handspiel deswegen, obwohl wahrgenommen, nicht reagiert. Wenn der VAR dafür nicht da ist, wofür dann?
Das mit dem Bier tut mir leid, aber dafür würde ich jetzt nicht primär den VAR verantwortlich machen.