Was ihr zu den Frauen des FC Bayern besprechen wollt, hat hier seinen Platz.
Da hier noch niemand geschrieben hat, mach ich mal den Anfang.
In Anbetracht der diesjährigen Transferperiode scheinen die Bayern Frauen wirklich ernst zu machen mit ihrem Vorhaben auch in Europa ernsthaft anzugreifen.
Mir stellt sich die Frage, ob das Ganze ausreicht um in der Champions league wirklich anzugreifen.
Ist der Kader dafür wirklich breit und gut genug aufgestellt?
Gleichzeitig ist die Frage, wie sich das Ganze auf den nationalen Titelkampf auswirkt.
Wie reagieren Wolfsburg und Frankfurt auf diese Transferoffensive?
Wer liegt eurer Meinung nach diese Saison vorne in Hinblick auf Kader und Taktik?
Ist die Verpflichtung von Harder und Ericsson Mittel bis langfristig sinnvoll oder verbaut man damit Spielerinnen wie Kett, Sehitler oder auch Bragstad die Chancen auf Spielzeit und somit auch Weiterentwicklung?
Oder könnte das diesjährige Transferfenster tatsächlich der Baustein sein auch mal in KO-Spielen große Gegner zu schlagen und somit der einzig richtige Weg sein?
Wie sind die restlichen Transfers zu bewerten?
Naschenweng, Belloumou, Kerr und Bayings?
Können sie sich durchsetzen bei Bayern?
Sehitler würde ich aufgrund ihres Alters ausklammern und erstmal mit Spielzeit in der zweiten Mannschaft rechnen.
Gut wie wir jetzt wissen hat Wolfsburg sich noch mit Rabano verstärkt was echt ein guter Neuzugang ist. Aber tatsächlich kann mMn der Anspruch von Bayern aktuell gar nicht sein, in der CL Barca anzugreifen. Dafür ist Barca noch zu weit weg. Und um sich dahinter einzugruppieren, um vielleicht auch mal nicht im ersten anspruchsvollen KO-Duell gnadenlos unterlegen zu sein, könnte Bayern meiner Meinung nach jetzt endlich gut genug aufgestellt sein. Eriksson ist ein Upgrade zu Kumagai, Naschenweng könnte mega wichtig sein jetzt wo Simon länger ausfällt. Belloumou und Kerr geben dem Team endlich mehr Tiefe was ihnen im Vergleich zu z.B. Wolfsburg krass gefehlt hat. Und ja, Harder war jetzt z.B. bei der WM nicht so gut wie man sich das erhoffen könnte, aber außer ihr war bei Dänemark offensiv halt auch echt nicht viel los und alles können Harder und Kühl halt auch nicht machen.
Dementsprechend seh ich das auch nicht so kritisch mit Spielzeit verbauen weil der Kader war halt einfach zu dünn vorher (ganz abgesehen davon dass Bragstad doch eh verliehen ist).
Brags tad dahingehend, dass sie nächste Saison zurückkommt.
1 „Gefällt mir“
Takeaways aus der PK mit Strauss und Harder heute:
AS:
- Nürnberg-Spiel war das erste, das ihn richtig enttäuscht hat.
- Grund für schlechte Spiele war Müdigkeit wegen fehlender Rotation. Rotieren ging nicht wegen Verletzungen.
- Sie hätten Magull gerne behalten, Rall hatte keine Perspektive mehr und eine tolle Chance. Beide wollten eine neue Herausforderung annehmen und für uns ist das ok, weil wir mitten im Umbruch sind und jetzt das Team aufbauen wollen, das in Zukunft ins Rollen kommt so wie Chelsea einst.
PH:
- hat richtig Bock auf diese entscheidende Woche, spürt keinen Druck
- „it sucks to be injured“ antwortet sie am Ende auf meine Frage, ob sie sich als Topspielerin gesehen fühlt von den Offiziellen, die immer neue Turniere und noch mehr Spiele schaffen. Sagt, dass ihre Wadenverletzung von Überbelastung kam
(Wenn keine Anführungszeichen, dann kein wörtliches Zitat. Ist alles meine Zusammenfassung)
3 „Gefällt mir“
What kind of Umbruch?
Wg Überalterung oder Umbau zu einem „Strauss-Team“ oder Umbau zu einer qualitativen Verbesserung?
Überalterung und ich glaube er meint aber auch seine Philosophie ohne das zu sagen.
1 „Gefällt mir“
Klingt für mich nach Umbau zu einem Strauss-Team oder qualitativen Verbesserung (eher Strauss-Team, weil gute Spielerinnen wie Magull und Rall nicht mehr beachtet wurden, sobald es Ersatz gab, mit dem Strauss besser klar kommt imo).
Wenn es an der Überalterung liegen sollte, wären die Transfers von Harder und Eriksson seltsam. Wobei natürlich auf der anderen Seite viele Talente verpflichtet wurden.
1 „Gefällt mir“
Marla Grohs bekam nach dem Ausscheiden, zwischen den Zeilen auch auf die Mütze(bei der verunglückten Kopfballrückgabe ,die zum 1-1 führt, macht sie zuerst einen schritt nach vorne und dann wieder nach hinten, dann unterläuft sie ziemlich deutlich eine flanke die zum glück nicht zum Gegentor führt). Jetzt interessiert mich mal die Meinung der FCB Fans. Inwieweit ist die Kritik in Ordnung und inwieweit sollte Bayern darauf reagieren?
MMn ist Marla Groß eine junge Keeperin die noch viel Perspektive hat, sie manchmal ihre Wackler(das zeigt sich am ehesten bei hohen Flanken und Rückpässen) und sie ist keine Keeperin (noch nicht) die dir die alleine Spiele gewinnt. Ich finde es sehr mutig und positiv das sich der FCB traut, eine junge Torhüterin aufzubauen und das nicht andere Vereine machen zu lassen.
Ich habe jetzt öfter gehört/gelesen, das sich ein Verein, wie der FCB es sich nicht leisten kann, eine Torhüterin zu haben, die noch solche Unsicherheiten im Spiel hat. Das halte ich für überdramatisiert und genau deswegen interessiert mich eure Meinung.
1 „Gefällt mir“
Ich bin ehrlich, ich mag Mala und man sieht auch immer wieder ihr Potenzial, besonders auf der Linie.
Und ich habe sie häufig verteidigt.
Aber wenn ich jetzt ne Ena Mahmutovic von Duisburg anschaue, sieht man da doch Welten an Unterschied.
Besonders was Sicherheit bei hohen Bällen, Strafraumbeherrschung, mitspielen mit und gegen den Ball angeht.
Sie wäre meines Erachtens die junge Keeperin, die man aufbauen sollte, wenn man unbedingt eine junge will.
Besonders falls Duisburg absteigt.
1 „Gefällt mir“
Betrifft das eigentlich auch den Bayern-Campus? Weiß nicht, ob da auch Schulunterricht gegeben wird wie an anderen Internatsstandorten, deswegen die Nachfrage…
U.U. nur, wenn der Träger des Unterrichts am Campus der Freistaat ist - denn das zu ändernde Gesetz bezieht sich eigentlich auf den Behördenschriftverkehr. Ich bin mir nicht sicher, ob private Träger da miteinbezogen sind.
Würde mich tatsächlich sehr wundern.
Wobei die Spieler*innen natürlich auch auf „normale“ Sportschulen gehen. Da könnte das durchaus greifen.
Also…auch hier
ROYAL
früher Titel in der Vorsaison
Kam der Titel in der Vorsaison „zu früh“? Zumindest könnt man den Eindruck haben, waren die Erwartungen doch riesig. Und ja: in der Liga wurde man ihnen auch meist gerecht, europäisch nicht; aber dazu mehr. Was man aber insgesamt im Umfeld des Vereins mitbekommt, sind die Erwartungshaltungen doch gestiegen. Gerade von Fans, die frisch dazu kommen. Denn da steht nun: Meister und man holte neue Spielerinnen von Format.
Womit wir beim Punkt 2 wären:
Ansage-Transfers
Man wollte Stars, man bekam sie: Harder und Eriksson sind sicher Ansagen gewesen und bis auf ihre Verletzungsphasen lieferten sie meist auch. Je länger die Saison ging, desto mehr verstand man, warum diese Spielerinnen solch Namen im Frauenfußball haben: weil sie einfach extrem gut sind. Dazu noch Baijings, Belloumou, Kerr, Naschenweng, und unter der Saison Sembrant. Und das waren jetzt nur die, die sofort helfen sollten oder konnten.
Wobei sich sicher Baijings, Belloumou und Kerr mehr Einsatzzeiten gewünscht hätten.
Rotation und Wechsel
Was auch daran lag: der größte Freund von vielen Wechseln in der Startformation ist meiner Einschätzung nach Alex Straus nicht: eine Achse um Zadrazil, Stanway, Harder, Eriksson, Bühl, Gwinn, Eriksson, Viggosdottir und Grohs ist meiner Einschätzung nach gesetzt. So sehr, dass sich mit Magull eine gute Spielerin zur Winterpause verabschiedete. Sie hatte einfach gemerkt, dass sie immer weniger Spielzeit hatte und bekommen würde.
Champions League - nah dran und doch krachend gescheitert
Die Bewertung der CL ist aus meiner Sicht schwierig. Auf der einen Seite hatte man eine extrem schwierige Gruppe. Dass Paris und Ajax weiterkamen war durchaus vorher als möglich angesehen worden, aber auch Rom und Bayern zeigten, warum sie dort spielen. Am Ende entschied ein Eigentor von Stanway das Weiterkommen…oder eben nicht. Ärgerlich, aber man hatte halt zuvor gegen alle drei Gegner zu viele Chancen liegen gelassen. Nicht zufällig fiel das alles in die Zeit, in der Stanway nicht bei 100% war und es im Hause Eriksson/Harder nacheinander schwere Verletzungen gab. Insbesondere der Ausfall von Harder war schwer zu kompensieren, auch wenn man vorne noch Damjanovic und Schüller hatte. Gerade erstere kam aber irgendwie erst später richtig ins Rollen.
Die Taktik-Frage
Womit wir beim Trainer wären: eigentlich bevorzugt Alex Straus nach allem, was man hört eine Dreier-Kette. Das aber gab der Kader so nicht her, also stellte er auf Vierer-Kette um. Fraglos eine gute Entscheidung, wenn man schaut, wie die Saison insgesamt gelaufen ist. Stand jetzt wird der Kader mit Oberdorf bei aktuell keinem Abgang einer wichtigen Spielerin nochmal stärker. Er wird nun also an der Saison 2023/24 gemessen werden. Keine einfache Aufgabe; aber man hat das Gefühl: Straus - Rech - Bayern. Das passt.
Umfeld wächst zu langsam
Wo es aber ein Problem gibt: im Umfeld des Vereins. Man ist in der Frauenabteilung bei der Orga nicht breit genug aufgestellt, vieles wirkt noch etwas wackelig und dazu spielt man in einer eindeutig zu kleinen Spielstätte. Die Erweiterung ist aber man wieder abgelehnt (Lärmschutz Naturschutzgebiet; nebenbei gesagt: direkt neben dem Naturschutzgebiet verläuft eine stark befahrene Straße, die wohl kein Problem ist), also wird man nächste Saison meist auch vor 2.500 Zuschauer*innen spielen.
Sonst:
MVP
Harder. No more words needed
Unsung
Sie ist nicht unsung und wäre ohne Harder mein MVP, daher steht sie hier: Klara Bühl. Was für eine Entwicklung, was für eine Saison.
Moment der Saison ist für mich ein ganzes Spiel: das 4:0 in Wolfsburg war ein Statement. Trotz der ersten Halbzeit: ein lange nicht erwartbarer Erfolg.
MVP:
Werde wie letztes Jahr relativ langweilig Viggosdottir wählen, da sie meines Erachtens nach wieder ein absoluter Fels in der Brandung war und so ziemlich alles was möglich war verhindert hat.
Meines Erachtens mit den größten Anteil an unserer Defensivleistung diese Saison.
Unsung hero
Da bin ich bisschen Klischee und sage die Fans, um genauer zu sein, die aktiven Fans, die bei allen Spielen, selbst Auswärtspielen in Paris etc dabei waren und immer für Stimmung gesorgt haben.
Finde es einfach schön, dass sich das immer mehr auch während der Saison entwickelt hat und man mittlerweile bei fast jeder Partie mindestens dauerhaft zu hören ist, teilweise auswärts die Stimmung sogar bestimmt.
Moment der Saison
War für mich auch eher ein Spiel und zwar aus rein persönlichen Gründen das Spiel in Rom gegen die Roma.
Zwar war es spielerisch schwach, aber hat gleichzeitig auch sehr den Charakter der Mannschaft gezeigt mit mehreren Comebacks in der Schlussphase.
Ebenso tat die Kulisse ihr übriges.
Da das ganze Stadion ziemlich eindrücklich die Hymne mitgesungen hat.
Kommen wir zur neuen Saison.
@GNetzer hat zwar das Spiel in Haching gestern selbst gesehen, aber trotzdem ein paar Worte (er ist ja nicht alleine in der Vorschau…).
Die wichtigsten Transfers zuerst:
Oberdorf aus Wolfsburg, Sembrant fest verpflichtet, Mahmutovic aus Duisburg, Zigotti aus Brighton, auf der Abgangs-Seite stehen eigentlich nur Spielerinnen, die kaum eine bis gar keine Rolle gespielt haben.
Erstmal ist das also eine Verbesserung der Kaderqualität. Dann kam aber die Oberdorf-Verletzung. Dazu fiel mit Ena Mahmutovic die Kandidatin fürs Tor, die Grohs Druck machen soll erstmal aus und befindet sich aktuell noch im Aufbautraining.
Wie in der letzten Saison wird aus meiner Sicht viel von Verletzungen abhängen. Neben den schon genannten fallen aktuell Naschenweng (Kniegelenksdistorsion), Guzman (Knie), Wellmann (Muskel) aus. Wobei Guzman, Wellman und Mahmutovic schon wieder im Aufbautraining sind.
Was uns letzte Saison unter anderem international das Genick gebrochen hat, waren zwei Dinge: die Chancenverwertung und die Verletzungen. Stanway war nicht in Top-Form und dann fielen Harder, dann Eriksson aus. Gerade letztere tat richtig weh. Damit man hier nicht wieder auf dem falschen Fuß erwischt wird, hat man nun Sembrant fest, was sicher helfen wird. Und vorne müssen Bühl und co dann liefern.
Aber auch hier eine Einschränkung: das deutsche Team war lange im olympischen Turnier, die Spielerinnen hatten dadurch wenig Pause. Das trifft Wolfsburg zwar noch härter, hilft international aber nicht.
Was man gegen Turin im Testspiel sehen konnte waren vorne altbekannte Probleme: selbst klarste Chancen wollten nicht rein. Hansen lief frei aufs Tor zu und konnte sich die Ecke aussuchen, schoss aber gegen den Fuß der Torhüterin, Fernschüsse und auch Schüsse aus kurzer Entfernung blieben hängen. Jetzt ist Turin keine Laufkundschaft, aber es bleibt halt: kein Tor.
Dafür: immer wieder schönes Pressing (aber nicht über 90 Minuten), Pässe in den Rücken der Abwehr. Auch gegen Slavia Prag gab es diese Aktionen, da allerdings mit 7 Toren. Jetzt ist Prag nicht der Kaliber wie Turin, aber trotzdem: die Leistung war gut.
Auf wen oder was würde ich also achten? Ohne die Verletzung hätte ich Mahmutovic im Tor gesehen. Da ist schlicht mehr Potential vorhanden. Gerade der Spielaufbau gefällt mir bei Grohs oft nicht.
Und: Alara Şehitler. Die ist nun leider bei der U20-WM.
Aber das Testspiel in Ruderting gegen Prag war für mich ein Fingerzeig: eingewechselt, drei Tore, darunter ein Elfmeter, zu dem sie ausdrücklich von der Bank geschickt wurde. Und eine überragende Vorlage zum 7:0. Ich denke und hoffe, dass sie nach etwas Anlaufzeit nun den nächsten Schritt gehen kann und wird. Tut sie dies, dann werden Bayern und die Nationalmannschaft richtig Freude an ihr haben.
Was erreicht also Bayern? Bleiben alle fit, dann dürfte man international weiter kommen als letzte Saison. Das Ziel ist hier natürlich auch, um Titel mitzuspielen. Spielerinnen wie Stanway, Eriksson, Vigosdottir, Harder und Oberdorf haben sich nicht den Anspruch, gerade so die Vorrunde zu überstehen.
Dazu: der Pokal muss endlich mal wo anders hin. Also: Wolfsburg schlagen und auch den mal holen.
Der Ligatitel - da bin ich recht sicher - geht nach München
3 „Gefällt mir“
Ich finde das die Bayern einen zu kleinen Kader haben.
Die Abwehr ist in der Spitze sehr gut aber dann?
3 IV wobei Sembrant auch schon 37 ist.
LV hat man derzeit Simon die aber wohl auch noch Pausen braucht.
RV hat man Gwinn.
Backup auf beiden Seiten ist Hansen.
Man hat da jetzt Kett auf links ausprobiert.
Zigiotti hat mir gestern gut gefallen in der kurzen Zeit.Kerr wirds schwer haben.
Lohmann muss auch mal den nächsten Schritt gehen.Leider immer wieder von Verletzungen geplagt.
Viele Verletzungen darf der Kader nicht haben.
3 „Gefällt mir“
Auch ich will ein paar Worte zur neuen Saison verlieren.
Kadertechnisch:
Durch die langfristige Verletzung von Naschenweng und dem Verkauf von Belloumou, bei der es ehrlicherweise einfach nicht gereicht hat, steht man jetzt aktuell nur mit Caro Simon als gelernte LV da, die passenderweise jetzt muskuläre Beschwerden hat.
Das Experiment mit Kett auf der Position finde ich spannend, wird aber sicher Zeit brauchen.
Mag den Ansatz trotzdem.
Sie hat trotz ihrem Alter schon eine gute Physis und scheut auch keine Zweikämpfe.
Und im System von Alex Strauss, in dem AVs sehr viel Angriffe Mitgestalten, passt ihr Skillset auch sehr gut.
Tuva Hansen als Backup für die gesamte Defensivreihe ist schon gut und wenn Guzman zurück kommt, hat man auf rechts eine weitere Alternative, die sich allerdings erst noch beweisen muss.
Die IV ist in meinen Augen wirklich ein Thema, da wir mit nur 3 Spielerinnen + Hansen sehr Dünn aufgestellt sind.
(Tainara lasse ich außen vor)
Im Mittelfeld hingegen haben wir trotz Oberdorfverletzung eine sehr gute Breite
Mit Zigiotti Olmen hat man eine Alternative für die defensiveren Positionen und Sehitler ist im Zentrum auf fast allen Positionen einsetzbar.
Das Offensive Mittelfeld/ die Halbraumspielerinnenposition/ Flügelposition ist auch sehr gut besetzt mit Dallmann, Harder, Lohmann, Kerr, Bühl.
Etwas Sorgen macht mir der Angriff/Sturm, da man mit Schüller und Damnjanovic zwar zwei Aktivposten sowohl mit als auch gegen den Ball hat, die auch mal für einige Tore gut sind, aber zu häufig in klaren Situationen das Tor nicht machen und teilweise nicht in den Idealen Räumen für Abschlüsse auftauchen
Daher hätte ich mir ein Typ klassische killerin vorm Tor gut gefallen, aber diese sind halt nicht in hoher Qualität so oft vorhanden.
Taktisch:
Bei dem einzigen für mich komplett verfolgbaren Spiel der Vorbereitung war wieder die altbekannte defensive Kompaktheit zu sehen, zumindest nach einer kurzen Phase zu Beginn.
Offensiv haben wir wieder variable Angriffe gezeigt, teilweise engmaschige Kombinationen im Zentrum, teilweise Angriffe über die Flügel durch sehr hochstehende AVs und auch mal Angriffe über lange Bälle.
Allerdings waren wie schon letzte Saison Ungenauigkeiten beim Abschluss aber auch beim letzten Pass (Schärfe, Genauigkeit) ein Thema, so dass viele Angriffe nicht zu Ende gespielt wurden.
Bezüglich der Transfers halt ich das Fenster durchaus für gelungen und würde einen Vorgriff auf den Winter machen, den dort kommt dann noch zusätzlich Tanikawa nach München, die in Schweden mit Rosengard eine Spitzensaison spielt.
Die Verletzung von Mahmutovic ist bitter, da auch ich sie schon kurz- bis mittelfristig vor Grohs sehe, auch wenn diese sich gegen Juventus im Aufbauspiel stark verbessert gezeigt hat.
Im Zentrum ist die Verletzung von
Auch bei hohen Bällen und Ecken hatte sie in dem Spiel kaum Unsicherheiten.
Oberdorf bitter aber mit Zigiotti hat man sich trotzdem nochmal breiter im zentrum im Vergleich zu letzter Saison aufgestellt.
Eine IV hätte wie oben geschrieben Sinn gemacht, sonst finde ich die Transfers sinnvoll und ausreichend
Trotzdem denke ich sollten die Ziele Nationales Double und mindestens CL Halbfinale heißen, wenn man nicht wieder Pech mit der Gruppe hat und selbst dann sollte man mit verbesserter Chancenverwertung ein Weiterkommen hinkriegen.
Auch national muss endlich mal der Pokal fallen und man den Nimbus der unbesiegbaren Pokalmannschaft brechen
Die Liga sollte wieder an Bayern fallen, solange sich niemand der Startelf langfristig verletzt.
Eine Anmerkung noch:
Man muss dringend Rotation zumindest in der Liga besser hinbekommen, so dass Spielerinnen die kurzfristig reinkommen müssen, Spielpraxis haben und die Vielspielerinnen entlastet werden.
Bisher scheint das in der Vorbereitung zumindest angegangen zu werden.
3 „Gefällt mir“
Gestern Supercup gewesen, also ein Vorbereitungsspiel mit Wettkampfcharakter.
Ein Spiel gegen Wolfsburg ist natürlich immer wichtig und dementsprechend wurde es auch ernst genommen.
Und wenn man die ersten 65 Minuten betrachtet, war das vermutlich bis auf die übliche schlechte Chancenverwertung das Beste, dass man unter Alex Strauss bisher sehen konnte.
Einige wunderschöne Kombinationen, gute Spielkontrolle, flüssiges Passspiel.
Man hat es hintenraus wieder enger gemacht als nötig.
Gab auf beiden Seiten eine Situation, bei der man Elfmeter pfeifen kann, wobei die Situation für Bayern in meinen Augen die Partei fast schon entschieden hätte und dann wäre es hintenraus nicht so spannend gewesen.
Wenn man so ne Situation ignoriert, kann man den VAR auch sein lassen und braucht ihn bei den Frauen gar nicht erst weiter einführen.
Trotzdem guter Gradmesser natürlich und wieder ein Beispiel dafür, dass man sich mit Toren belohnen muss, sonst ist alle Schoenspielerei egal.