Ja, kenn ich. Find ich ziemlich lustig. Wenn´s nicht dein Humor ist, dann ignorier die doch?
5 „Gefällt mir“
Ich habe bisher erst 1h gehört, aber da war der Bayern-Hertha-Teil ja bereits dabei und ich möchte nur kurz etwas zur Hertha sagen: Ich finde es gut, dass du die Hertha-Fahne ‚hochgehalten‘ hast, @GNetzer. Ich habe das Pokalspiel gegen Union und, aus Zeitgründen, immer mal wieder Schnipsel vom Bayernspiel gesehen und dabei sind mir zwei Dinge aufgefallen: Ja, es gibt viele Baustellen und Hertha hat einige spielerische Limits, die auffallen. Aber gleichzeitig wirkte die Mannschaft bei beiden Spielen als würde sie versuchen sich als Mannschaft gegen die Niederlage zu stemmen. Das hilft dem Verein und den Fans natürlich nur bedingt weiter, aber in meinen Augen sollte das ein Hoffnungsschimmer für alle Herthaner sein. Mannschaftliche Geschlossenheit ist da. Das war in der Vergangenheit bei Hertha nicht immer der Fall und wenn ich an einen großen Nordklub und seine Niederlagen in den Niedergangsjahren gegen Bayern denke, dann klingt eine 1:4 Niederlage bei weitem nicht so schlimm.
Was einen Qualitätsverlust bei einer Enzo-SK angeht: 1. Wäre das nicht dauerhaft und ich sehe keinen Grund deshalb an der Integrität des Rasenfunk zu zweifeln (vor allem auch, da ich drei90 nicht kenne). 2. Geht Enzo doch das viel größere Risiko ein, @UlrichHaberland , wenn deine Einschätzung stimmt. Er muss sich dann der Kritik der Rasenfunk-Community stellen und wird dann auch unweigerlich an @GNetzer gemessen. Damit liegt die Messlatte, was den deutschen Sportjournalismus angeht, in meinen Augen doch ziemlich hoch und wenn er dem nicht gewachsen wäre, wird er das auch als (harte, aber faire) Kritik zurückbekommen. Wenn er dem doch gewachsen ist, dann hast du auch eine andere Facette von ihm gehört. Also sieh es positiv: Entweder wirst du bestätigt oder positiv überrascht (sollte der Rasenfunk die Wette verlieren).
4 „Gefällt mir“
Also ich fand die Schlusskonferenz wirklich prima! Vor allem von den taktischen Ideen die @GNetzer erkennt bin ich (wie immer) positiv überrascht: Das spornt mich an, meine eigenen Schlussfolgerungen nochmals genauer zu untersuchen. Da könnte Max auch irgendwann Trainer werden 
. Danke auch an Ann-Kathrin Rose und Alice Jo Tietje! Ich fand den Spieltag total gelungen; immer wieder ragten Dinge heraus, über die ich mir noch wenig bis keine Gedanken gemacht habe (z.B. das Fehlen von Borré in vielen Spielsituationen). Toll!
4 „Gefällt mir“
Hallo zusammen,
bei der Diskussion fühle ich mich irgendwie genötigt meine lesende Rolle zu verlassen und auch mal meine unqualifizierte Meinung zu teilen.
Ich persönlich empfinde es als eines der wesentlichen Elemente des Rasenfunk das es wechselnde Gäste gibt. Natürlich schwankt dadurch die Qualität der Sendung deutlich und über die Jahre habe ich auch meine Liste an Lieblingsgästen über die ich mich jedes mal besonders freue. Dazu gehört aber auch, dass manche Beiträge von Gästen dem gewohnten Niveau nicht in allen Belangen gerecht werden. Glücklicherweise stellen Max, bzw. Tobias Escher ein Niveau sicher, so dass der Rasenfunk mir immer Spass gemacht hat.
Etwas herausgezoomt bleiben für mich 3 Erkenntnisse:
-
Wir meckern hier auf einem sehr hohen Niveau und wenn durch die Moderation von Enzo (und ja, ich bin auch kein Fan …) eine Folge in zig Jahren mal in die Hose gehen sollte - so what?
-
Es ist für einen guten Zweck und wenn dadurch irgendjemand per Knochenmarkspende gerettet werden kann war es das ja wohl Wert.
-
Love it, change it, leave it…
Lieben Gruss
Poldinho
5 „Gefällt mir“
Also ich glaube ja, dass das Ganze mit Enzo v.a. ein Gag ist, um mehr Aufmerksamkeit für die Aktion zu bekommen.
Verstehe die Aufregung nicht ganz, muss als Disclaimer aber sagen, dass ich drei90 Hörerin bin. Trotzdem kann ich mir eine Schlusskonferenz mit Enzo schwer vorstellen und ich glaube auch Enzo kann sich das nicht recht vorstellen.
Ich finde die Aktion der Fußball-Podcasts sehr schön, denn ich arbeite mit an Krebs Erkrankten Menschen und weiß, wie wichtig eine Spende sein kann. Und ich finde es gerade gut, daß durch das Gegenseitige dissen und Wetten abschließen Leichtigkeit in die Sache gebracht wird.
Liebe Grüße!
6 „Gefällt mir“
Also ich kann die Vorbehalte von @UlrichHaberland voll und ganz verstehen. Ich kann mir einen Rasenfunk auf dem Niveau von Drei90 absolut nicht vorstellen. Gerade weil in den meisten Fällen das Diskussionsniveau der Rasenfunk-Gäste und Folgen sehr von Sachlichkeit, Toleranz und Empathie geprägt ist, wäre es ein krasser Bruch, sollte Enzo, BastiRed und co. hier eine Folge Rasenfunk übernehmen.
Dennoch sehe ich den Punkt den hier unter anderem @Poldinho oder @Rita machen. Die Aktion des gegenseitigen Anstacheln des aus meiner Sicht Besten und des Schlimmsten Bundesliga-Podcasts (Ihr wisst sicherlich wen ich wie sehe) dient einem absolut guten Zweck und da lässt es sich am Ende auch verschmerzen, wenn es tatsächlich so kommen würde, dass eine Folge Rasenfunk in „Gossenfunk“ verwandelt und den Niveaulimbo-Preis gewinnen würde. Man kann dann ja letztlich frei entscheiden (sofern angekündigt) ob man sich das dann downloaden mag oder nicht.
Um es dennoch zu ersparen, würde ich dem Ranking des Rasenfunks ja gerne meine Unterstützung zuteil kommen lassen, wenn ich nicht schon registriert wäre, somit fällt das leider flach.
Am Ende bleibt der Rasenfunk hoffentlich so wie er ist. Es gibt halt nichts Besseres.
2 „Gefällt mir“
Ich verstehe echt nicht, was es über Max Wette mit Enzo zu diskutieren gibt. Ich finde es gut, dass die Podcasts untereinander vernetzt sind und man sich auch mal gegenseitig „auf die Schippe“ nimmt und auch mal solche Wetten abschließt. Wer diesen Humor und den Spaß an der Sache nicht mitbringt, muss die entsprechende Folge ja nicht hören, sollte es überhaupt dazu kommen. Max und Enzo scheinen den Humor und Spaß zu haben.
Im Übrigen bereitet sich Enzo schon akribisch auf diese Folge vor, wie bei drei90 zu hören war, obwohl es ja nicht mal sicher ist, dass es dazu kommt.
3 „Gefällt mir“
Sorry, dass ich noch was dazu schreiben muss, aber die Formate „Rasenfunk Schlusskonferenz“ und „drei90“ sind doch überhaupt nicht miteinander zu vergleichen. Das ist so wie man ja auch nicht die Tagesschau mit einer Late-Night Show vergleicht. Auf der einen Seite gibt es Informationen und Analysen, auf der anden Seite Trash-Talk zu aktuellen Themen mit Schwerpunkt Sport/Fußball.
Also, beides hat seine Berechtigung, aber einen Vergleich sollte man da nicht ernsthaft ziehen.
Und schlussendlich profitieren beide Formate vom andern, wenn es mal eine Vermischung gibt. Ich denke sie tun es allein aufgrund der Wette jetzt schon.
3 „Gefällt mir“
Ich verstehe nicht, warum @sportslandalice meint, Haller, Jovic und André Silva hätten bei der Eintracht sofort eingeschlagen. Das war gewiss nicht so. Haller brauchte eine Saison, ehe er groß auftrumpfte, Silva 1/2 Jahr (u. a. mit einer längeren Verletzungspause) und auch Jovic erhielt 1/2 Jahr Anpassungszeit, ehe er richtig gut wurde. Nicht anders ist das jetzt bei Lindström und Borré. Dass sie die letzten Spiele so erfolgreich waren, ist erfreulich, aber nicht unbedingt etwas, was ich erwartet hätte.
Ansonsten sehe ich es auch so, dass die Eintracht voraussichtlich im gesicherten Mittelfeld landen und nächstes Jahr die internationalen Plätze wieder angreifen wird. Die Frage ist dann, ob mit N’Dicka und Kostic oder ohne mind. einen von beiden.
1 „Gefällt mir“
Ich finde schon dass man sie zum Teil miteinander vergleichen kann. Die Zielgruppen haben schon eine eklatante Schnittmenge.
Ich denke auch nicht dass sich die Tagesschau mit einem Trash-Talk-Format einen Wettkampf bieten würde, auch wenn es um einen guten Zweck geht.
Jetzt aber nicht missverstehen. Ich befürworte die Aktion, als auch den Wettkampf-Charakter zum Zwecke der guten Sache.
Und ja ich wiederhole auch gerne noch mal, dass man eine gekaperte Folge verschmerzen können sollte, wenn es einem nicht passt, dann überspringt man diese einfach.
Die Diskussion darüber sehe ich aber auch als einen großen Ritterschlag für Max und sein Format. Er hat einen Wert geschaffen, auf den man nicht verzichten will und dessen Qualität ein Level erreicht hat, das Fans sämtlicher Vereine mit gutem Gewissen anhören können. Das ist eben in der großen Merheit der anderen Podcasts auf dem Markt eben nicht so. Hier sind eben auch Gruppen die werden sich diese Formate selten länger mit einem guten Gefühl anhören können.
Dieses gute Gefühl steht beim Rasenfunk ganz sicher nicht auf dem Spiel, auch wenn’s dann für eine Folge doch so sein sollte.
1 „Gefällt mir“
Genauso sollte man das sehen! Schöne Antwort! Gefällt mir sehr!
Man könnte auch die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass sich jemand in verschiedenen Kontexten unterschiedlich präsentiert und sich den Gegebenheiten/Anforderungen anpasst.
Ich bin immer noch nicht mit der Ausgabe durch, möchte aber sagen das sie mir bisher gefällt. Sehr oft werden Dinge die vor einem gesagt wurden aufgegriffen und darauf eingegangen wie man es selber sieht. So entsteht ein schöner Fluss wenn man einer ähnlichen Meinung ist. So kam es aber auch schon zu guten Diskussionen wenn man anderer Meinung ist.
2 „Gefällt mir“