Mit Adidas meinst du Harm Ohlymeyer? Der ist ja nun seit ca. 1,5 Jahren gewähltes Aufsichtsratmitglied. Das hat mit der Gruppe ja dann erstmal nix zu tun. Zu den Auflagen, Anforderungen oder Leitlinie sagt Hess-Grunewald gleich am Anfang der damaligen PK einiges. Bleibt aber in manchen Punkten auch vage. Einige davon habe ich weiter unten aufgeführt.
Aber du hast natürlich mit deinen Ausführungen recht bzw. sie sind nicht falsch. Eine Garantie dafür wie sich die Gruppe verhält oder ob das was sie jetzt sagen bzw. wie sie dargestellt werden so stimmt oder nicht, die gibt es natürlich nicht. Das muss dann jede*r für sich entscheiden wie er das einschätzt. Ich habe weiter unten dazu auch noch meine Meinung geschrieben und warum ich manches Stillschweigen ok finde oder nachvollziehen kann.
Ich bin aber auch in Punkto „Was haben die davon? Liebe zum Verein etc.“ bei dem was @LBBDK und teilweise @Um-Bro schreiben und glaube, dass Werder und Bremen ein stückweit eben was anders sind als andere Fußball-Standorte.
Dann mal mein Input… sorry ist doch sehr lang geworden…
Sportliches
Werders Saisonstart lief alles andere als gut, obwohl er vermeintlich eher einer der leichteren der Liga war. Vier der ersten acht Spiele gingen gegen direkte Konkurrenten um den Klassenerhalt. Punkten/Gewinnen konnte man nur gegen zwei (Mainz und Köln), die restlichen sechs gingen verloren. Danach wurde es Stück für Stück besser und nach den erwartbaren Niederlagen gegen Stuttgart und Leverkusen konnte Werder ordentlich Punkte sammeln. In meinen Augen liegt diese Entwicklung vor allem an den späten Sommertransfers und der damit fehlenden Eingespieltheit im Team. Außerdem kamen lange verletzte Spieler wie Agu zurück ins Team und die eher langsame Heranführung von Senne Lynen im DM verstätigte sich. Lynen und Stage sind zwei Faktoren dafür, dass Werder defensiv deutlich stabiler steht. Aber auch Friedl und Jung haben einen deutlichen Anteil in einer durch Verletzungen häufig umgestellten IV.
Auch wenn das manchmal etwas wild sieht, so hatte ich den letzten Wochen selten das Gefühl, dass die „Jungs“ das nicht geklärt bekommen. Was ein recht neues Gefühl bezüglich Werders Abwehr ist
Neben Lynen dürfte zudem vor allem der Torwartwechsel zu Zetterer eine deutliche Wirkung gehabt haben. Es ist gut zu sehen, dass Zetti nicht nur stärker in den Aufbau eingebunden wird, teilweise ist er auch mit „gefährlichen“ Vorlagen dabei, die das Spiel schnell machen können.
Apropos schnell… das Njinmah Borré die Rolle als Stürmer Nummer zwei abspenstig gemacht hat und die Gegner weiterhin ordentliche Probleme mit Justin haben ist in meinen Augen ein weiterer Faktor der dazu geführt hat, das Werder derzeit einen ordentlichen Abstand zu den Abstiegsplätzen inne hat.
Auch wenn Werder derzeit gut da steht auf Platz 8, schaue ich persönlich eher nach unten also auf die internationalen Plätze zu schielen. Bei Werder sieht man das offenbar ähnlich, was ich sehr beruhigend finde. Aber man ist ja auch ein gebranntes Kind was vermeintlich sichere Abstände angeht.
Personelles im Team
Im Winter hat man mit Malatini und Hansen-Aarøen zwei junge Talente fest verpflichtet und mit Alvero ein weiteres geliehen. Malatini konnte schon recht eindrücklich zeigen was er kann, was ich ehrlicherweise nicht so erwartet hatte. Dass er bereits jetzt schon in der Startelf stand, hat aber vor allem mit dem Verletzungen in der IV zu tun. 4 (Stark, Pieper, Friedl, Velkovic) von 7 IVs sind bei Werder derzeit verletzt und werden so schnell auch nicht wieder zurückkommen. Sonst scheint Ole Werner ja die Einbindung neuer Spieler eher langsam anzugehen, wie man diese Saison an Lynen und letzte Saison an Stage sehen konnte. Deman auf LAV konnte man zudem in manchen Spielen anmerken, dass diese eher langsame Heranführung hilfreich gewesen wäre. Aufgrund der Verletzungen von Weiser bzw. Agu war das aber nur bedingt möglich.
Für diese Art der Heranführung wird Ole Werner von einigen Seiten gerne kritisiert, ich persönlich finde das gut so. Ein Borré Abgang steht weiterhin im Raum, da bin ich sehr unschlüssig ob das eine gute Idee ist. Klar im Moment ist er nur eine Einwechseloption, steht im Ranking offenbar hinter Ducksch, Njinmah und Woltemade, aber wie man in der IV gerade sieht, kann es mit Verletzung auch schnell eng werden.
Personelles im Staff
Frank Baumann hört zum Ende der Saison als Geschäftsführer Sport auf. Sein Nachfolger wird Clemens Fritz. Manche unken, dass es von vorneherein klar war und der Auswahlprozess eher eine Alibiaktion gewesen sei. Diese Haltung teile ich nicht. Schließlich gibt es u.a. Bestätigungen von Per Mertesacker und Andreas Schicker (Sturm Graz) das es Gespräche/Anfragen gegeben hat.
Spannend finde ich dabei das Interview von Schicker im Kicker, dass man meiner Meinung nach aus zwei Richtungen interpretieren/lesen kann. Zum einem, dass Schicker sehr an einem Engangement bei Werder interessiert gewesen wäre und Werder dann doch Abstand genommen hat, man kann es aber auch dahin lesen, dass es zwar für ihn interessant und auch schmeichelhaft war, dass Werder angefragt hat, es für ihn am Ende nicht so richtig passte.
Ich persönlich tendiere eher zu letzterem u.a. weil er mit Sturm Graz sehr gut dasteht derzeit, während bei Werder eher viel im Wandel bzw. unsicher ist, aber auch weil es doch recht viele Gerüchte darüber gab, das Clemens nicht unbedingt erste Wahl war. Ob Clemens nun eine gute oder schlechte Wahl ist, kann ich aber nicht beurteilen. Da bin ich gespannt wie das in der Sendung gesehen wird. Mir fällt es vor allem schwer zu beurteilen welchen Anteil er an den Transfers der letzten Perioden hatte bzw. wieviel davon auf Baumanns Konto geht.
Ich persönlich halte nichts davon jemand vorzuziehen nur weil er von außen kommt, hätte aber Schicker durchaus spannend gefunden. Aber da kann man ja schon eher sehen, was er auf so einer Position zu leisten im Stande ist. Clemens Fritz muss/darf das dann demnächst zeigen.
In dem Zusammenhang dürfte noch interessant sein, was mit Clemens Posten passiert bzw. mit dem von Jahns. Gibt es da ein „Stühlerücken“ mit Nachfolgern oder werden die Aufgaben neu verteilt auf vorhandene Personen, also vor allem Fritz und Jahns? Vielleicht habt ihr dazu ja ein paar Infos/Einschätzungen im Schwerpunkt.
Finanzielles/Strategische Partner
Darüber haben wir hier ja in den letzten Tagen schon einiges geschrieben vielleicht dazu nochmal ein paar Punkte.
Auf der PK zu den strategischen Partnern sagte Filbry, dass Werder durch Corona und den Abstieg 80 Mio. verloren hat. Dieser Verlust führte dazu, dass man nur noch reagieren und nicht mehr agieren konnte. Eben immer um den Aspekt herum, dass Einnahmen z.B. durch Transfers in die gesamte finanzielle Lage einfließen müssen und nicht vor allem in die sportlichen Bereiche und damit die Entwicklung von Werder. Im Gegenteil, im Grunde musste in jeder Saison eine bestimmte Summer durch Transfers erwirtschaftet werden, damit Werder überhaupt einen einigermaßen wirtschaftlichen Stand erreichte. So war der Füllkrugtransfer am Ende des Sommerfensters offenbar die einzige Option einen Punktabzug aufgrund zu hohen negativem Eigenkapitals zu verhindern.
Dazu kommt noch, wie hier auch schon erwähnt, dass Wohninvest offenbar derzeit nicht zahlungsfähig und Werder somit kein Geld für den Stadion-Namen-Deal bekommt.
Diese schwierige finanzielle Lage wirkte sich natürlich auch negativ auf die dringend notwendigen Wandlungsthemen rund um Platz 11 und das NLZ und damit auch das Frauen-Team von Werder aus.
Um dem entgegen zu wirken hat das Präsidium die Geschäftsführung beauftragt nach Partner zu suchen, die bereit sind unter engen Vorgaben zu investerien. Auf der PK hat Präsident Hess-Grunewald diese so dargelegt:
-
Sie müssen zu Werder passen und sich mit dem Verein identifizieren. Dazu gehören natürlich die Werte für die Werder steht, die Traditionen, das soziale und gesellschaftliche Engangement, die Fankultur etc.
-
Die Partner sollten einen regionalen Bezug zu Werder haben.
-
Kein kurzfristiges Renditeinteresse haben, da es das von Seiten Werders nicht geben wird. Es gibt keine Gewinnausschüttung oder Ansprüche auf Divende.
-
Einfluss auf das operative Geschäft ist nur über den „Umweg“ Aufsichtsrat möglich und damit klar definiert und reglementiert.
-
Eingriffe Änderungen in Vereinsfarben, Logo, Namen etc. sind ausgeschlossen.
Im Laufe der PK wird das dann von Hess-Grunewald, Klaus Filbry und Harm Ohlmeyer weiter ausgeführt. Interessante Ergänzungen sind dabei vielleicht folgende Punkte: -
Die Gruppe erhält für 38 Mio, 18 % Anteile. Das Geld wird privat investiert und nicht aus Geschäftsvermögen.
-
Das Geld wird nicht zur Schuldentilgung verwendet sondern vor allem in das Kerngeschäft Fußball investiert. Dieses wird mit drei Säulen beschrieben:
o Herren Bundesliga Team
o Frauen Bundesliga Team
o NLZ
Unter diesen dreien wird das Herren Team den größeren Anteil „bekommen“. Insbesondere möchte man in junge Spieler zwischen 16 und 22 investieren. Filbry betont in der PK mehrfach, dass dies aber unter dem Aspekt der wirtschaftlichen Vernunft geschieht und auch über mehrere Transferperioden hinweg.
Außerdem dient das Geld als Absicherung für weitere Investitionen bzw. zur Erbringung von Eingenanteilen z.B. beim Umbau/Sanierung NLZ. -
Die Gruppe erhält zwei Sitze im Aufsichtsrat. Diese kommen zusätzlich dazu. Bei der MV letztes Jahr hatte Werder die Satzung dahingehend geändert, dass zwei von sieben Sitzen an mögliche Partner gehen können. Nun hat man den Aufsichtsrat auf neun Sitze erweitert.
-
Harm Ohlmeyer, der gewähltes Aufsichtsratmitglied ist, ist Teil der Gruppe.
-
Frank Bauman, scheidender Geschäftsführer Sport, ist ebenfalls Teil der Gruppe, hat (laut Filbry auf der PK) aber die Möglichkeit, dass er einen Sitz im Aufsichtsrat übernimmt ausgeschlossen. Auch nicht nach einer gewissen „Karennzzeit“.
-
Eine Erweiterung der Gruppe ist für einen nicht näher benannten Zeitraum ausgeschlossen. Zudem hat Werder ein Veto-Recht bei einer möglichen späteren Ausweitung.
-
Ähnlich verhält es sich mit dem Weiterverkauf von Anteilen an andere. Hier gibt es neben einem Vorkaufsrecht für Werder ebenfalls diverse Auflagen und Vetorechte. Diese wurden in der PK aber nicht genauer benannt.
-
Auf die mehrfache Nachfrage nach der Rendite bzw. der „Nicht-Rendite“ zieht Klaus Filbry in der PK das Beispiel eines Grundstücks heran, das mit der Zeit aufgrund von der Entwicklung der Region etc. an Wert gewinnt und langfristig gesehen irgendwann mit Gewinn verkauft werden kann.
-
Die Federführung im Findungsprozess von Partnern hatte Klaus Filbry. Die ersten Gespräche bzw. Bemühungen begannen bereits während der Pandemie. Konkrete Gespräche mit der Gruppe begannen von ca. 1,5 Jahren und gehen vor allem auf zwei (nicht näher benannte) Personen der Gruppe sowie Filbry und Baumann zurück. Hier war wohl vor allem der Input von Frank Baumann wichtig in Bezug auf die Perspektive und mögliche Entwicklung von Werder.
Meine Meinung dazu nochmal in Kürze:
Wie auch anderen, wäre es mir lieber gewesen man bräuchte keine Investoren/Partner/wie auch immer. Die Situation ist aber wie sie ist und da finde ich das Modell, dass Werder und z.B. auch die SGE gewählt aber immer noch am mitragbarsten.
Über die Rolle von Frank Baumann bzw. einen möglichen Interessenskonflikt kann man sicher geteilter Meinung sein. Ich persönlich glaube a) das er dem Verein etwas wiedergeben will (das gilt ja im Grunde für alle aus der Gruppe, weil auch Teil der Anforderung) und b) er eben auch maßgeblich daran beteiligt war, durch seine Ausführungen/Perspektiven, das so eine Invest-Option überhaupt möglich war. Will sagen, es lag in seinem Aufgabenbereich sich da einzubringen. Zumal es offenbar in anderen Bereichen durchaus üblich ist, das „Angestellte“ in ihre gut laufende Firma investieren.
Auch die Aufstockung des Aufsichtsrats um zwei Sitze statt zwei abzugeben ist für mich ein gutes Zeichen dahingehend welche Zugeständnisse die Gruppe bereit war zu gehen. Das mit Harm Ohlmeyer nun derzeit drei Sitze durch die Gruppe besetzt sind, lässt sich bei der nächsten Wahl ja ändern. In meinen Augen wäre es aber auch ok, wenn er, sollte er nochmal antreten, wiedergewählt wird von den Mitgliedern wenn sie mit seiner Arbeit zufrieden sind.
Ich finde es im Rahmen dessen was Werder gefordert und gebraucht hat eine OK-Lösung mit der ich mitgehen kann und fand auch die Transparenz mit der man den Einstieg dargelegt hat in Ordnung. Natürlich geht es immer noch etwas mehr, aber z.B. das nicht offengelegt wird, welche Summe wer nun eingebracht hat finde ich persönlich sehr gut und auch das die Gruppe so wenig wie möglich in der Öffentlichkeit wahrnehmbar sein möchte empfinde ich erstmal nicht als problematisch. Eher gegenteilig denkt man da an so Personen wie Kühne oder Windhorst.
Darüber hinaus freut es mich auch einfach, dass Werder jetzt wieder handlungsfähiger ist, dass bereits jetzt durchaus spannende junge Spieler verpflichtet wurden, aber vorallem dass es rund um Platz 11, das NLZ und das Frauen-Team dann auch endlich mal die notwendigen Maßnahmen ergriffen werden können bzw. erste Schritte dahingehend gemacht werden.
NLZ und Frauen Team
Konkret wird man dort nun zuerst notwendige Sanierungsarbeiten an den Gebäuden und der Infrastruktur vornehmen. Dazu gehören wohl auch Teile der Zuschauerplätze an Platz 11. Das Problem hier ist und bleibt aber wohl das alte, das Umbauten und Sanierungen möglich sind, ein Abriss und dann Neubauten aber wieder der Zustimmung der Anwohner am Osterdeich bedürfen. Da bin ich mir aber nicht so sicher, aber vielleicht weiß da Tobi oder Max mehr.