#21 Euer Input für die Männer Spieltagsbesprechung 21. Spieltag

Sendungsvorbereitung Input Bundesliga | M
42

Mit Ittrich wäre ich auch gekommen. Er hat im Interview gut erklärt, wie es zum Elfmeter gekommen ist. Bezüglich seiner Sicht hätte er nicht sicher sagen können, dass der Mainzer getroffen wurde. Aber er hat es gehört. Darum hat er gepfiffen. Der VAR konnte das zwar nicht bestätigen, aber er konnte das auch nicht widerlegen. Also hatte die Entscheidung bestand.

Ob es wirklich zu dem Kontakt kam, kann nur der Mainzer Spieler sagen. Und dann muss man, so ärgerlich das für Augsburg auch ist, die Entscheidung auch mal hinnehmen.

Es darf nur nicht am nächsten Wochenende ein Schiedsrichter kommen und sagen “Ja, ich hatte den Eindruck, er wurde getroffen, aber das war mir zu wenig für einen Elfmeter”. Denn das ist ja im Grunde das größte Problem. Mal wird so entschieden und mal so. Keine stringente Linie. Ob der Schiedsrichter pfeift oder nicht, ist Glücksspiel. Und das darf es nicht sein.

43

Aber mal ehrlich. Darf man sich bei so einer wichtigen Entscheidung dann auf ein Geräusch, was der Schiri gehört haben soll, verlassen? Wir reden hier von einem Elfmeter. Dem wohl größten Eingriff in ein Spiel. Zumal alleine die Tatsache, dass es keinen sichtbaren Kontakt gab ja bereites belegt, dass das Foul nicht ursächlich für den Fall gewesen sein dürfte. Auch Bell hat ja mittlerweile gesagt, dass er sich wegen des angeblichen Kontakts hinwirft. Zeigt für mich einmal mehr wie weit weg der Fußball aktuell von seinem Ursprung ist. Nicht jeder Kontakt ist ein Foul. In dieser Szene wohl das passende Zitat, weil wir ja nicht mal wissen, ob es einen Kontakt gab. Wenn ja war er so minimal, dass es keinen Elfmeter rechtfertigt.

Mainz profitiert nun die zweite Woche in Folge und der FCA wird zum zweiten Mal benachteiligt. Das bleibt jetzt stehen. Zum Glück steht man sportlich trotzdem ganz gut dar, auch weil der Schirifehler letzte Woche zumindest keine Punkte gekostet hat. Und auch die Niederlage in Mainz ist halb so wild, aber ich hätte dort lieber ohne Fehlentscheidung rein auf sportlicher Ebene verloren.

44

Für das Spiel heute um 15.30 Uhr gibt es ein Statement aus der Kölner Fanszene, die den Protest gegen RaBa Leipzig begründet.

1 „Gefällt mir“
45

Ehrlich über den 2. 11er brauchen wir nicjt zu diskutieren, den gab es zurecht. Ich denke ohne den 1. 11er wäre es wahrscheinlich unentschieden ausgegangen. Trotzdem Gratulation zum Sieg.

46

Ich fans halt schon das es eine Kamera Einstellung gab, die es deutlich widerlegt hat. Als die der Schiedsrichter nach dem Spiel im Interview gesehen hat meinte er auch eher kein 11er…..

47

M05 vs. FCA aus Stadionperspektive

Viel passiert ist eigentlich nicht. Der Spielverlauf ist nunmal massiv geprägt vom Elfer nach 5 Minuten. Dass da sehr viel Glück dabei war, ist klar.

Sonst kaum Torraumszenen. Beide Defensiven haben einen guten Job gemacht und das dürfte bei beiden Mannschaften für den Klassenerhalt reichen. Bester Mann auf dem Platz imo Sano. Immer da, wenn er gebraucht wurde, schnell, ballsicher, erstickt vieles im Keim.

1 „Gefällt mir“
48

Er hat gepfiffen, weil er der Ansicht war, Bell wurde getroffen. Die Bilder geben es nicht her, dass es ausgeschlossen werden kann. Also steht die Entscheidung, da ein eben auch keine klare Fehlentscheidung ist.

Ich würde als Augsburger auch kotzen, das weiß ich nur zu gut. Aber ich seh es in diesem Fall zu 100% neutral.

49

FCSP vs VfB

Endlich eine Leistung ohne individuelle Fehler bei der alle bis an die Grenze und teilweise weit darüber hinaus gegangen sind. Die Hingabe nach Ballverlust hinter den Ball zu kommen war fantastisch, Ando als ZIV ohne nennenswerte Deutsch- oder Englischkenntnisse unglaublich. Stuttgart kam bis in die Nachspielzeit überhaupt nur zu drei Abschlüssen, xG am Ende knapp 2:1 für den FCSP. Sands (so viele angefangene Pässe wie alle VfB Spieler zusammen) mit einem fantastischen Spiel und Jacko - bei allen fußballerischen Defiziten - mit starkem Stellungsspiel und Anführer Qualitäten.
Dazu laute, gesangsfreudige Gegengerade (sicherlich auch dem Spielverlauf zu verdanken). Das war Balsam auf die, in den letzten Wochen geschundene, Braun Weiße Seele.

Die Leistungen der letzten Spiele (vor allem BvB, Leipzig , Augsburg) hätten meiner Meinung nach schon deutlich mehr verdient als an Punkten rausgesprungen ist, jetzt endlich der Sieg und dann auch noch gegen ein Top Team. Das gibt Hoffnung, dass wir vielleicht doch den Anschluss nicht verlieren da wir in der Lage sind allen Teams der Liga einen Kampf zu liefern in dem die Qualität der Einzelspieler übers Kollektiv ausgeglichen werden kann. Wenn es dann am Ende nicht reicht dann ist das so, dann gehen wir mit einem starken Kader zurück in Liga 2 und greifen wieder an. Die Leistung gestern und in den Spielen davor macht aber Mut, dass es reichen kann, eines der Teams aus anderen wirtschaftlichen Dimensionen noch hinter sich zu lassen und die Relegation spielen zu dürfen.

3 „Gefällt mir“
50

Den Umgang mit Kopfverletzungen…

51

Also wenn du der Meinung bist, dass ein geringer Kontakt nicht ursächlich für den Fall sein kann, hast du noch keine Stollen über dein Schienbein gezogen bekommen. Das tut weh wie S… und dann fällt man auch mal.

52

hätte gesagt, die analyse von werder kann man sich sparen, alles wie gehabt.

53

Du hast ja schon mehrfach erwähnst, dass du zwei Spiele gleichzeitig gucken würdest. Ich frage mich, wie du das machst, dass dir nichts entgeht. Also wenn in beiden Spielen in der 20. Minute ein Tor fällt, pausierst du dann eins und schaust dir das andere genau? Oder kannst du deine Aufmerksamkeit so teilen, dass du beides gleichzeitig analysieren kannst?

54

für mich ne krasse Fehlentscheidung in Köln. Der (angeblich) im Abseits stehende Angreifer wird nicht ansatzweise in Form einer Zweikampfführung o.Ä. aktiv, sondern wartet einfach nur, ob der Ball durch rutscht.

55

Ich schreib hier mal random meine Gedanken zum Spiel Heidenheim vs HSV:

Der HSV wollte ganz offensichtlich die Emotionen runterhalten. Normalerweise ist mehr Feuer drin.

Die Anfangsphase gehört voll den Heidenheimern. HDH hat mehrere gute Möglichkeiten zur Führung.

Der HSV macht die Mitte (vertikal gesehen) gut dicht. HDH muss dann mit langen Bällen aufbauen.

Sambi-Lokonga hat sich beim Foul in der 42. Minute verletzt. Verdacht auf “Syndesmose”. Montag geht’s ins MRT. Ein Ausfall wäre extrem bitter.

Der Angriff zum 1:0, Vieira guter kluger Pass, Otele gut positioniert, Königsdörffer mit Zug zum Tor und gutem Abschluss. Drei Heidenheimer auf seiner Seite behindern sich gegenseitig, so dass Ransi nur gegen Busch gegen sich hat.

Offensiv wie defensiv fehlt HDH oft die Bindung zwischen den Mannschaftsteilen.

Der Neuzugang Otele macht sich gut. Er kann auch 1 gegen 1, bewegt sich aber viel mehr, als Dompè. Hat ja auch das Tor vorbereitet. Und obwohl er Rechtsfuss ist, hat er einige gute Flanken mit Links geschlagen. Er ist wohl nahe an beidfüßig.

Die linke Seite hat man sich beim HSV aufgeteilt. Muheim, Otele, Sambi-Lokonga (erste Halbzeit), Königsdörffer oder auch Remberg waren dort anzutreffen.

Elfadli wird Gelb-rot-gefährdet ausgewechselt, der HSV kann einen gut aufgelegten Torunarigha einwechseln. Schön und haben eine solche Breite im Kader.

Bei der Abseitsentscheidung haben wir Glück gehabt. Aber das ist halt ne Schwarz-weiß-Entscheidung.

Heuer-Fernandes hatte einen super Tag. Wenn ich dran denke, dass viele ihn nicht für erstligatauglich gehalten haben …

Der HSV war in der zweiten Halbzeit für meinen Geschmack lange Zeit zu passiv, hat zuviele Eckbälle zugelassen.

Beim zweiten Tor war Diant Ramaj nicht ganz unschuldig. Der Querpass war zwar scharf geschossen, aber lief direkt vor dem Tor entlang.

So, das war mein Senf zum Spiel.

1 „Gefällt mir“
56

Bell hat doch im interview bereits zugegeben, dass er sich selbst nur wegen des Kontakts hinwirft. Manche sagen clever, manche unsportlich.

57

ich hab nur den Bericht in der Sportschau gesehen, da hab ich keine gesehn. Wenn es eine gäbe, hätte der VAR sich wohl gemeldet.

58

ich fands auch zu wenig für nen Elfer. und diese Kontaktschwalben nerven mich wahnsinnig. Aber es war eine Feldentscheidung, und innerhalb von so kurzer Zeit entscheiden zu müssen, ob es ein Elfer war oder nicht, das ist alles andere als einfach. Wie oben bereits angeführt, zu wenig für einen VAR Einsatz.

59

es gab keinen sichtbaren Kontakt in den Fernsehbildern, das kann auch an der Perspektive der Kameras gelegen haben. Ittrich hat live am Spielfeld einen Kontakt am Fuß gesehen und vor allem gehört, also liegt nahe, dass es einen gab.

100% Zustimmung. Im Wahretabelle Forum hat jemand den Begriff „Kontaktschwalbe“ gebraucht, das finde ich sehr passend.

3 „Gefällt mir“
60

Zum Spiel in Köln.
Warum schickt man Willenborg, nach einem langen VAR-Check, überhaupt raus an den Monitor, wenn es doch Abseits war?
Der effzeh hat im Laufe des Spiels immer besser hinein gefunden und eine gute zweite Halbzeit gespielt, teilweise gut gepresst und mit einige schöne Kombinationen an den Strafraum. Es war allerdings auffällig das der letzte Ball in den 16er häufig sehr schlampig gespielt wurde.

61

Willenborg hat sich laut Berichten nach dem Spiel am Monitor angeschaut, ob der Kopfball von Raum, in dessen Anschluss (der wohl minimal im Abseits stehende) Sebulonsen an den Ball kommt, “kontrolliert oder unkontrolliert” gespielt wurde. Willenborg entschied dann auf “unkontrolliert”, weshalb er auf Abseits entschied.

In meinen Augen eine Fehlentscheidung. Raum versucht den Ball meiner Meinung sehr wohl kontrolliert aus der gefährlichen Zone zu köpfen. Nur weil er nicht allzu weit klärt, ist das nicht unkontrolliert im Regelsinne.

1 „Gefällt mir“