Ich bezweifel dass wir in einer Realität leben die zu 1 Promille nur realisiert worden ist (wenn man (10%)^3 rechnet). Das ist ja Teil der Aussage, dass man vielleicht zu sehr überschätzt wie viel Scheindominanz mit Gewinnwahrscheinlichkeit zu tun hat. Gegen Frankfurt waren es ja auch keine krassen Chancen die alle durch Zauberhand nicht reingingen, dafür war jeder Konter brandgefährlich, das war sich er kein 90% Siegwahrscheinlichkeitsspiel. Ansonsten war es gestern doch ein recht ähnliches Spiel, jeder Schuss ist drin, Kim und Upamecano wirken unsicher, Gegner holt Punkte trotz weniger Ballbesitz, wenn Kane nicht trifft, dann niemand usw. Also das mir einfach zu einfach das alles auf statististische Fluktuation zu schieben. Denn man kann auch mal anders spielen lassen, wenn die eigenen Spieler nicht alle ideal auf dem Platz stehen oder wenn man mit dem Plan A dem Gegner total in die Hände spielt.
Es wie in der Zeit der Krise der Nationalmannschaft als man dachte, jeder Gegner gibt sofort auf, wenn sie sehen dass Deutschland kommt, aber selbst kleinere Mannschaften konnten durch einen guten Spielplan den unproduktiven Ballbesitz und schlechte Konterabsicherung bestrafen. Aber die Diskussion wird eh kommen und man schlägt von „Bayern spielt wieder Mia san Mia Fußball“ zu „Wir sterben in Schönheit“ um. Es bringt offensichtlich nicht so viel, manche Spiele 5-0 zu gewinnen, wenn bei der Punkteausbeute andere pragmatischere Teams dennoch mithalten können. Gerade wenn die große Frage ist wielange man diesen Spielspielstil auch in der Liga durchziehen kann, kann das gegen Ende doch knapper werden als man sich anfangs erhofft als Selbstläufer erhofft hat, weil man Kiel im ersten Spiel in der Bundesliga gegen einen Topgegner aus dem Stadion gekegelt hat.